• kommerintepånåt

    Varför hatar folk SD?

    Vet att jag nyss startade en annan tråd om ett helt annat ämne, men har många tankar susandes omkring i mitt huvud ikväll.
    Som rubriken lyder, varför hatar folk Sverigedemokraterna? Eller jag kanske ska fråga; varför hatar folk Sverigedemokrater?

    Jag är inte gammal nog att rösta då jag endast hunnit fylla sjutton år, men när jag väl får rösta så kommer jag lägga min röst på SD.

    Är jag rasist? Nej, det är jag inte! Finns det medlemmar i SD som är rasister? Absolut! 
    Har SD överdrivit saker de sagt? Ja! Precis som alla andra partier.
    Jag har en fråga till dig som blir röd om öronen av ilska när någon nämner SD, tycker inte du, helt ärligt talat, att Sveriges invandringspolitik har gått snett?
    Jag ser inget negativt med en del invandrare, och jag ser inget negativt med att stöta på andra kulturer och smaka rätter ifrån andra delar av världen. Men, jag vill inte att det skall ses som rasistiskt att älska Sverige, och att älska svensk kultur. Thomas Di Leva (är inte säker på om hans efternamn är två separata ord?) kom ut med sin egna lilla nationalsång, som handlade om hur Sverige ska ta emot alla, och att alla får plats.

    "Neeej", skrek mitt lilla hjärta. Och ge fan i att skriva att jag är rasist nu, för jag anser att alla människor, svart som vit som gul, är lika värda. (Vad har det egentligen med invandring och göra?) Jag är bara trött på hur många invandrare vi tar in. Jävligt trött.

  • Svar på tråden Varför hatar folk SD?
  • nihka
    Naranjos skrev 2014-01-09 22:27:25 följande:
    Först och främst är Merit Wager en av de mest kunniga i Sverige på området. Men om inte hon duger får du väl gräva i utlänningslagen och se om du kan finna stöd för din uppfattning:

    0 § Om en utlänning vägrar att följa ett beslut som Migrationsverket har fattat med stöd av 4568 eller 9 §, får verket begära hjälp av polismyndigheten för att verkställa beslutet.

    15 § Beslut om avvisning eller utvisning som inte innehåller någon tidsfrist för frivillig avresa ska verkställas snarast möjligt.
       Innehåller ett beslut om avvisning eller utvisning en tidsfrist för frivillig avresa ska utlänningen lämna landet senast när tidsfristen löper ut. 


    15 a § Har en utlänning inte lämnat landet när en tidsfrist för frivillig avresa löpt ut ska den myndighet som meddelat tidsfristen meddela ett återreseförbud. Återreseförbudet ska bestämmas till ett år.

    Kan vi lämna det nu?

    Tillfälliga uppehållstillstånd vid konflikter. Där håller både SD och jag med dig.

    Det är skillnad mellan kan bli av med sitt uppehållstillstånd och SKA bli av med detsamma. Kan inte dra mig till minnes något fall där det skett vid lögn. Åtminstone inte vad gäller vuxna. Man har ju gubevars infört "Lean" vid Migränverket. Ett ärende får ju inte ta tid varför det kan ta ett tag innan lögnen avslöjas. 90% av de som söker asyl har slängt sina identitetshandlingar vilket innebär att vi inte vet ett piss om dom vi släpper in. Naturligtvis slänger de sina pass och ID eftersom de tror sig veta att det enda sättet att få stanna är via en uppdiktad historia som inte går att kontrollera. "Legenden" den asylsökande ofta kommer med, finns tillgänglig på flera språk på Internet. Uppdiktade historier som låter väldigt lika varandra. Läs gärna Zulmay Afzalis "En flykting korsar ditt spår"

    -citat-


    En av killarna som låg på sin säng gick upp och sa till mig: ”Vad är det med dig? Är du från Migrationsverket eller är du polis? Eller är du bara korkad? Du måste vara dum i huvudet om du inte vet att alla, varenda en som kommer hit ljuger. Så är det bara. Så berätta för oss om dig så att vi kan hjälpa varandra att hitta på bra asylhistorier. Du 


    kan ge oss lite information och vi kan ge dig en del tips.” Efter att ha hört detta tog jag en paus och sa sedan: ”Sorry, killar, jag hade ingen aning om det ni har berättat för mig, jag svär att jag inte visste någonting om lögnaktiga historier. Men varför tror ni att svenska myndigheter ska tro på lögner?”

    Då sa en av dem att man bara behöver vara på sin vakt och servera en bra historia och spela lite lidande. ”Lita på mig”, sa han, ”de kommer att tro på oss. Jag känner många som fått uppehållstillstånd bara genom att ljuga bra. Förresten, min vän, vad heter du?” Jag sa mitt namn. ”Okej, Zulmay”, sa han, ”lyssna på mig! Om du säger att du inte vet hur man ska göra för att få uppehållstillstånd här, då har du inte en chans.
    Du måste förbereda och bygga en historia som har alla de ingredienser som behövs och som jag ska berätta för dig om.” Jag tackade för att de berättat allt detta för mig och sa att jag kanske kommer att förstå mer om vi pratar igen lite senare. Men nu var klockan nästan halv sex och det var dags att äta, så vi gick till matsalen. Medan vi stod i matkön såg jag mig omkring, jag svepte med blicken över alla människor som stod där. Många kunde jag ana var tidigare gängmedlemmar och kriminella i sina hemländer genom deras tatueringar och sätt att tala och röra sig. Jag hade ju nyligen själv råkat ut för människor som försökte stjäla mina ägodelar. Efter samtalet med de afghanska männen i rummet jag skulle sova i, var jag en aning chockad och kände att svenskarna öppnade portarna till sitt hem och vad förde vi invandrare med oss? Jo, lögner och bedrägerier! Är det så man ska tacka eller återgälda svenskarnas generositet och vänlighet? Jag mådde riktigt illa. 

    -slut citat-


    Så, om fusket kunde stävjas hade vi inte haft dagens problem eftersom många av de som kommer hit vackert fått återvända till något av de kanske 7 EU-länder de passerat på vägen hit.

    Håller med dig vad gäller Italien också. Nu råkar de flesta komma via Italien, Grekland och Malta och de har inte heller plats eller ekonomi att klara av volymerna. Men att det är just Sverige som får det tvivelaktiga nöjet att ställa upp när ingen annan vill är inte acceptabelt. Och att man dessutom från svensk sida går ut och talar om vilken fantastisk möjlighet och vilket ekonomiskt välstånd som väntar oss tack vare detta är djupt ohederligt och ett förakt mot den skattebetalare delen av befolkningen, invandrare som svenskar. Kostnaden ligger nu på ungefär 2500 kr per månad per förvärvsarbetande svensk. Jag och min sambo skulle verkligen behöva de 5000 kronor som utan att fråga folket, plockas av oss varje månad för att bekosta den djupt ansvarslösa politiken som tillåter lögnare och kriminella att få fotfäste i landet.



    Varför citerar du utlänningslagen i stället för att bemöta innehållet i mitt inlägg? Det är inte så svart och vitt som lagligt och olagligt och att människor som stannar kvar efter ett utvisningsbeslut är kriminella, men så brukar SDare vilja måla upp det. Jag har ju redan förklarat att det är vanligt att man inte KAN återvända till sitt hemland efter ett utvisningsbeslut och att myndigheterna vet om att de inte kan verkställa beslutet. I väntan på att det ska bli möjligt eller att man senare beviljas uppehållstillstånd får man hjälp. Dessa människor varken gömmer sig eller är "kriminella". 

    Orsaken till att så många gör sig av med sina identitetshandlingar beror på Dublinfördraget som stipulerar att du måste sölka asyl i första landet inom EU. Vi (EU) har själva skapat problemet med att så många dumpar eller gömmer undan sina pass för att alla inte vill hamna i EUs kransländer. Tidigare hade majoriteten med sig någon typ av identitetshandling.

    Så du håller med om att det är skamligt hur Italien behandlas av EU, men att stora delar av de flyktingar som sökt sig till Sverige bör hamna just där. Schysst! 

    Det kommer alltid att finnas lögnare och kriminella och att de även finns bland asylsökande är ju att förvänta sig, men att de skulle utgöra kärnan är ju bara en myt som SDare försöker göra till en sanning. Med så många påstådda lögnare och kriminella som lämnat exempelvis Afghanstan för att häcka utomlands borde de själva kunna montera ner sitt rättsväsende - om man inte som många SDare anser att de är lögnare och kriminella hela bunten.

    Jag rör mig bland invandrare och flyktingar i stort sett varje dag och den svart-vita bild du målar upp är långt från någon norm även om jag träffat en och annan flykting som jag gärna hade gett en enkelbiljett till helvetet i sällskap med enstaka svenskar vars existens jag så att säga lider av.
  • nihka
    Bongo Bong skrev 2014-01-09 22:55:22 följande:
    Ja precis. Jag tycker invandringsfrågan bör adresseras annorlunda än idag. Men jag tror inte SD är partiet som skall ges det förtroendet.
    Förhindrar jag en debatt alltså?
    Nej, de jag syftar på skriker, och skriker högst.
  • nihka
    effemgea skrev 2014-01-09 23:09:35 följande:
    Varför inte starta en tråd som en ren test. 

    Rubriken på den här borgar ju för skyttegravsdiskussion och visserligen kan jag inte minnas någon tråd som inte mynnar ut i att handla om SD och rasism men någon gång kan ju bli den första.

    Det blir lätt tvådimensionellt i skyttegravar. Min erfarenhet från slutna diskussionsgrupper och verkligheten är att man kan vara kritisk till mycket angående invandringspolitiken i en konstruktiv dialog - där man inte alls behöver vara överens men ändå ha en givande diskussion.
    Jag tror på en sluten diskussionsgrupp där man bjuder in brett men screenar bort Suffering.
  • Philipsson
    Digestive skrev 2014-01-09 22:23:13 följande:
    Ett gäng lögnare som dansar kring midsommarstången och håller varandra i handen.

    "- Små lögnare, små lögnare, är lustiga att se, små lögnare, små lögnare.."

    Lite tråkigt att de förstör för de seriösa debattörerna bland Sverigedemokraterna och entourage.
    Du pratar om lögnare. Vill du ha tre exempel på lögnare?
     
    Bildt, Tolgfors och Littorin. Ingen av dessa har representerat Sd.
  • Naranjos
    nihka skrev 2014-01-09 23:34:52 följande:

    Varför citerar du utlänningslagen i stället för att bemöta innehållet i mitt inlägg? Det är inte så svart och vitt som lagligt och olagligt och att människor som stannar kvar efter ett utvisningsbeslut är kriminella, men så brukar SDare vilja måla upp det. Jag har ju redan förklarat att det är vanligt att man inte KAN återvända till sitt hemland efter ett utvisningsbeslut och att myndigheterna vet om att de inte kan verkställa beslutet. I väntan på att det ska bli möjligt eller att man senare beviljas uppehållstillstånd får man hjälp. Dessa människor varken gömmer sig eller är "kriminella". 

    Orsaken till att så många gör sig av med sina identitetshandlingar beror på Dublinfördraget som stipulerar att du måste sölka asyl i första landet inom EU. Vi (EU) har själva skapat problemet med att så många dumpar eller gömmer undan sina pass för att alla inte vill hamna i EUs kransländer. Tidigare hade majoriteten med sig någon typ av identitetshandling.

    Så du håller med om att det är skamligt hur Italien behandlas av EU, men att stora delar av de flyktingar som sökt sig till Sverige bör hamna just där. Schysst! 

    Det kommer alltid att finnas lögnare och kriminella och att de även finns bland asylsökande är ju att förvänta sig, men att de skulle utgöra kärnan är ju bara en myt som SDare försöker göra till en sanning. Med så många påstådda lögnare och kriminella som lämnat exempelvis Afghanstan för att häcka utomlands borde de själva kunna montera ner sitt rättsväsende - om man inte som många SDare anser att de är lögnare och kriminella hela bunten.

    Jag rör mig bland invandrare och flyktingar i stort sett varje dag och den svart-vita bild du målar upp är långt från någon norm även om jag träffat en och annan flykting som jag gärna hade gett en enkelbiljett till helvetet i sällskap med enstaka svenskar vars existens jag så att säga lider av.
    Om inte lagen duger som riktmärke för dig, så har jag inte ytterligare argument. Nej, jag har aldrig sagt att flytkingar nödvändigtvis skall hamna i Italien (eller Grekland och Malta). Däremot har vi en Dublinförordning som säger att det är första land som gäller. Att Italien & Co inte klarar av alla har jag full förståelse för men det måste ju inte per automatik innebära att sista land (efter att ha passerat ett halvdussin på vägen) måste vara Sverige.
    Dublinförordningen är vad som gäller så länge inte den ändras, dock har Sverige valt att göra rätt många avsteg de senaste åren. Så länge vi är medlemmar i EU får vi tyvärr acceptera dessa regler, något jag beklagar men sannolikt inte av samma anledning som du.

    Om man skall tro den gode Zulmay Afzali så är väl Afghanistans rättsväsende precis så korrupt som man kan befara vilket ju var anledningen till att han flydde landet. Ett korrupt rättsväsende föder korrupta människor.

    Helt seriöst -och jag skall inte använda det emot dig - kan du inte berätta lite om vad de flyktingar gjort för att förtjäna en biljett till helvetet - och gärna vad som hände i stället. (Jag har själv ett antal exempel i min närhet som jag kan dra via inboxen om du kan hålla informationen för dig själv). Helvetet är förresten alldeles för milt för de två nära exempel jag tänker på.
  • Digestive
    Philipsson skrev 2014-01-10 00:13:22 följande:
    Du pratar om lögnare. Vill du ha tre exempel på lögnare?
     
    Bildt, Tolgfors och Littorin. Ingen av dessa har representerat Sd.
    Jaha? Det förringar inte faktumet att Sverigedemokraterna förvanskar fakta, förställer verkligheten och ljuger med meningen att skada människor intimt, skada deras anseende samt skada deras förutsättningar i livet. Ingen av de nämnda lögnarna skjuter så lågt.

    Inte heller så att någon av de nämnda politikerna hålls vidare högt vilket som. Tenderar att inte hålla yrket politiker särskilt högt överhuvudtaget - då människans suveränitet - rent karskt om än utopiskt - anses ha företräde på samtliga plan.
  • effemgea
    nihka skrev 2014-01-10 00:04:36 följande:
    Jag tror på en sluten diskussionsgrupp där man bjuder in brett men screenar bort Suffering.
    En intressant tanke.
  • sjuttiofemman

    Haha! Nu skickar Sd ut ett pressmeddelande baserat på en persons övertygelse och tyckande. Slår alla rekord i dumhet, även om det är sant så undrar man: varför ett pressmeddelande..?!

  • themia
    Antje skrev 2014-01-09 23:12:24 följande:
    Diskutera det fina landsvänliga partiet SD nu istället, det är väl ändå det som är topic?
    Du menar det sverigefientliga partiet SD.
    Partiet som tror att svenskarna ursprungligen skapades här på den skandinaviska halvön.
    Partiet som tror att svenskarna är det enda folk som har folkdräkter.
    Partiet som vill att Sverige likt Nordkorea ska isolera sig från omvärlden.
    Det partiet!
    Du har all rätt att säga din åsikt, men ingen rätt att slippa bli motsagd.
Svar på tråden Varför hatar folk SD?