Varför hatar folk SD?

De så kallade "eu-migranterna" från Bulgarien och Rumänien borde vi vända vid gränsen och ge inreseförbud. Kåkstäder och tiggeri hör inte hemma här. Kommer socialbidrag att delas ut till dessa är det kört.

www.dailymail.co.uk/news/article-2531440/Sold-Flights-buses-Romanians-Bulgarians-head-UK.html

England kommer få det tufft också. Tydligen är det tanken på bidrag som lockar. Inga överraskningar där i och för sig.

Det beror på vad du menar med "ansvariga". Som EU medborgare har du rätt att exempelvis arbeta i andra EU-länder på samma villkor som de som redan bor där. Du har också under vissa förutsättnignar rätt att ta del av sjukvård m m. Jag tycker det är ett mycket bra system, jag har själv för länge sen utnyttjat möjligheten att läsa i ett annat EU-land.

Vissa frågor är åsiktsfrågor där det inte finns rätt eller fel, andra är rena faktafrågor. SD bygger eller rättfärdigar i hög grad sina åsikter på felaktiga fakta eller ologiska slutsatser.

Genom att du i samma stycke talar om invandrare och vård skola och omsorg bidrar du till det "vi och dom"-tänk du skriver att du inte gillar. De utmaningar vi har inom välfärden påverkas nämligen knappt alls av om vi stänger alla gränser imorgon. Om vi till och med hade avflyttning från Sverige, skulle det då vara positivt för välfärden, tror du?

Jag vet inte vilka kunskapsbrister du har men resonemanget tyder som sagt på att du tror att invandringen är en mycket större ekonomisk fråga för Sverige än vad den är. Här har SD varit skickliga i sin propaganda, när man påstår att man skulle kunna förbättra ekonomin för alla möjliga olika samhällsgrupper om man bara fick begränsa invandringen. Det är fel.

Lagen säger faktiskt inte att det är just olagligt att vistas i Sverige efter ett utvisningsbeslut och att de som gör det är kriminella. Det skulle inte gå om det vore så för då kunde man åtala de myndigheter som "tvingar" människor in i "kriminalitet" när man ger utvisningsbeslut och är väl medveten om att beslutet inte kan verkställas. Man kunde i så fall också åtala de myndigheter (migrationsverket, kommuner, mfl) som hjälper "kriminella"  I stället finns helt lagliga möjligheter att stanna kvar och dessutom få hjälp. Hur mycket hjälp man får beror bl a på graden av samarbete. Det hela är väldigt reglerat och det finns inga kriminella vuxna eller kriminella barn i förskola eller skola av orsaken att de vistas i landet och går i skolan och Sveriges rektorer begår inte lagbrott när de erbjuder dem platser.

Det är en väldigt ledsam debatt som ofta förs av SDare om "kriminella", "olagliga" och "illegala" människor.

Om man ska tro på Zulmay Afzali och dig så går det inte att tro på honom för han kommer ju från ett land som enligt dig föder korrupta människor eftersom det har ett korrupt rättsväsende ...

Visst finns det säkert förutom rena brottslingar som myglat sig in människor som ljuger och helt verkar sakna moral men att det skulle gälla så många är inte min erfarenhet. Sedan ligger det säkert lite covert prestige bland en del unga män i att skryta med vilka valser man kommit undan med att dra. Av de jag träffat är det enbart ett litet fåtal som man misstänker inte har rediga asylskäl. En lögn kräver fler lögner som i sin tur kräver fler och till slut blir det svårt att hålla ordning på vad man har sagt och så försäger man sig i ett obevakat ögonblick. Sedan cirkulerar det en hel del skrönor om vad som är gångbart som skäl, speciellt efter en förändring av regler och desperata människor kan tro att dessa skäl är bättre att komma med än de riktiga.
  
Nej, jag vill inte gå in på detaljer. Jag är inte här för att nära främlingsfientliga med historier om det invandrare och flyktingar gör fel. Det är noga rapporterat och överrapporterat på främlingsfientliga sajter och det som behövs är att det bra uppförandet från den stora, stora majoriteten flyktingar och invandrare kommer fram mer. Jag nämnde det bara för att det är en del av verkligheten.

Nu blev det lite mer intresant, vilka jobb far man som EU imigrant, om inte tiggeri ses som jobb vill saga. Ar det ok att ge socialbidrag till EU medborgare for att dem ar det taskigt i sina hemlander? Du verkar ju veta varfor just Sverige ser en obegransad invandring som ren vinst, hur da om jag far lov att fraga? Varfor slass inte eu om alla manniskor? Varfor forlorar vi en generation till Norge om vi nu ar det sa bra med jobb och vart ar dem? Norge borde ju vilja ta in mycket mer folk an oss med tanke pa att dem faktiskt ar i beov av arbetskraft. Varfor gar det sa mycket battre i Finland i skolan? Kan du bevisa att det inte skulle bli nagon skillnad om vi under nagra ar strop at invandrinngen? Jag tycker mer att det ar andra som forminskar det faktum att invandring kostar pengar da det inte andlar om arbetskraft. Lika skrammande som du tycker att SD antagligen ar skrammande av motsatt asikt. Nu fick sig nog SD en rost iaf, men tills dess far jag leva med att vara moderat.

Brukar sällan ge en så tydlig bild men eftersom vederbörande har bjudit på personlig information tidigare, i allmänhet, samt haft en del personliga meningsutbyten med den här skribenten - så hade det känts lite unket att inte bjuda tillbaka.

Man.
Säsongsarbetare på sin höjd.
Botkyrka kommun.
32.
Sambo.
2.
Så kallat flummig.

Få etiketter beskriver den här människan lika hållbart som följande tre; 1), anarkist, med största fokus på socialt leverne, 2.) värdenihilist, 3.) tillvaroagnostiker. Har inget intresse av att "vara" och "är" ingenting - utan utgör en samling potentiell verklighet som letar efter samklang med Universum på samtliga nivåer och plan. Stannar aldrig, söker alltid utveckling.

Det gjorts en del försök med psykologiska analyser och kan meddela att det finns drag av det mesta, om än inga utredda eller djupt uttalande för hela personen. Det hela resulterar i en väldigt dynamisk människa, varför överstående 3 punkter beskriver den mest hållbart, men särskilt utmärkande drag att nämna; ADD som ett spår utav bemästrad ADHD, sociopati samt mani och depression men inte så utpräglat att det kan kallas för manodepressivt och främst mani kan ta överhand numera och vid någorlunda ålder. Ingetdera talar dock helt och hållet för människan här men om begreppsapparaten inom psykologi ändå önskas användas så ligger dessa begrepp närmast till hands för beskrivning.
Vederbörande har nämnt Aspergers men det finns inte mycket av sådana drag här. Alla drag arbetas det aktivt med mot bemästring, då samtliga (även samtliga icke nämnda som anbelangar andra människor) ger positiv utdelning vid kontroll (de förträngs inte, medicineras inte bort eller dylikt, utan utforskas, tampas med och bemästras.
Bär samtliga drag med stolthet och har ständigt krav samt nya krav på en personlig utveckling utan stopp.

Vet inte hur "osvensk" ska bemötas. Har anor i Sverige så långt släktforskning sträcker sig (till 1600-talet) och då släktskapet inte har haft någon historia utav ekonomier för att flytta på sig flitigt, så går nog släktledet väldigt långt bakåt inom Sveriges geografiska gränser. Älskar platsen, kroppen består utav den ända ner på molekylär nivå, ett utbyte av molekyler som har pågått sedan 1981. Att hata platsen skulle utgöra ett självhat som organism. Har viss fallenhet för nationalism, angående Sverige, men människans suveränitet går alltid före i teorin och även i slutgiltig känsla.

Observera att det inte känns vidare bra att skriva det här utan ger helt enkelt tillbaka enligt ovan förklaring. Möter helst och så ofta det går, människan före ideologier samt dylikt påhitt, då det senare aldrig definierar människan med säkerhet (något annat underskattar människans dynamik och dumförklarar henne) och handlar bara om fixerad image och fasader - och sådana lock lyfts det gärna på.

Sådär, hoppas att det här gav vad det söktes efter. Ger helt enkelt tillbaka för att storheten med att ha gett - utav det mänskliga - bekänns och har respekt.

Orkar inte få till någon bättre formuleringar i stunden än dessa. Mentalt trött och behöver kaffe. Håll till godo, nu vet vederbörande mer än tillräckligt.

Nej det kan man inte, men Sd vill kunna göra det:

www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Forslag/Motioner/terkallande-av-medborgarskap_H002K285/

www.sydsvenskan.se/sverige/jurist-vill-aterkalla-medborgarskap/

Fast pa dem grunderna ser jag inga fel, gor du? Och om inte far du garna forklara varfor....

Jag tar aldrig information från främlingsfientliga sajter som avpixlat.

Det finns en hel del befogad kritik mot migrationsverket och även migrationsdomstolen, men det innebär inte att alla eller ens merparten av alla beslut är felaktiga. De som jobbar där verkar ju ha många goda idéer om hur man kan jobba för att säkerställa kvalitén, men tycks ha problem med att tas seriöst av sina överordnade plus en del tveksamma ledare som tar självsvåldiga beslut. Det är iaf mitt intryck av vad de många "miggorna" som skriver på Wagers blogg säger. Vi ska ju ha ett transparent samhälle så detta tål att granskas tycker jag. I stället för att klaga på regelverket kan man ju börja med att se att det regelverk som finns efterlevs.

Det har jag inte heller påstått. Jag har tagit upp hur man gör med familjer som fått utvisningsbesked och jag tycker vi gör rätt som inte hämtar barn i skolan. Jag vill inte ändra på något där.

Diskussionen handlade om specifikt syrier och som har beviljats någon form av uppehållstillstånd - inte om samtliga som överhuvudtaget söker asyl i Sverige.

Har ingen vilja eller någon som helst anledning till att tona ner några siffror - har dock vederbörande någon anledning till att ta upp helt andra siffror i diskussionen, månntro?