Varför hatar folk SD?

Tack för upplysningen, men den är inte svar på frågan jag ställde. Jag frågade: "förstår du hur en lagändring kan få det att se ut som att det sker fler våldtäkter UTAN att personen som påtalar detta tycker det är positivt med våldtäkter?

Varför skulle den här skribenten bära andras offerkoftor ens i teorin? Knappast någon här som drabbas direkt utav dessa lögner, dock gör vänner och bekanta det. Och om det anses beklagligt att ställa upp för dessa och skydda deras ryggar i orättvist illväder - vrid om den etiska kompassen en gång till.

 

Fucking behöva försvara försvar på angrepp. Om det faktiskt ska behöva se så ut, vilken jävla rätt tar sig då folk? Seriös varning alltså. Tänk efter något längre än egots förbannade behov. Eller prova med att överhuvudtaget känna efter och inse att tipset kommer ifrån en sociopat. Fucking värdelösa värld.

Ja det kan jag definitivt. Men problemet är ju att man har gjort detta för att man ska slippa visa hur det ser ut irl. Så inga problem för mig visa dom riktiga våldtäkterna ,och lägg gärna dom som tafsat på tuttarna eller kuken eller att man inte minns eller ångrar sig i en egen kategori. Det tråkiga ( eller bra ) för dig är att det antagligen kommer att visa hur det verkligen ligger till.

De ligger och skvalpar runt 10% och har sjunkit något det senaste.

http://www.tns-sifo.se/media/502961/vb_jan_2014_svd.pdf

Lögner och förvanskningar ska inte få stå oemotsagda och oegentligheter ska fram i ljuset. Det är inte att kasta skit.

För ungefär ett år sedan var det vanligt att det dök upp människor på FLs politiska forum som förvånades och förfärandes över SDs högra stödsiffror i omröstningstrådarna här. Ett antal nick påstod att dessa siffror var bona fide och berodde på att de "Sverigevänliga" var på stark frammarch och att "Sverigevänliga" var en väldigt aktiv grupp på nätet.

Den bluffen har sedan dess exponerats. Nu vet vi att det handlade om en liten skara och ofta enbart en individ som genom massreggning och massröstning gav sken av ett väldigt stöd här för SD. En del av bedrägeriet bestod av att ge sken av att det fanns ett starkt stöd bland kvinnor genom att låta många av dessa "fusknick" vara kvinnor.

Lögner och förvanskningar ska inte få stå oemotsagda och oegentligheter ska fram i ljuset. Det är inte att kasta skit.

Du kan inte tänka dig att vi över åren gjort om lagstiftningen för att öka kvinnans skydd? Du tror på fullt allvar att ändringarna har haft som syfte att "slippa visa hur det ser ut irl"?

I SD-arnas värld handlar allt om dem.

Jag har inte heller påstått något sådant. Däremot är den sortens argumentation "sjuttiofemman" m.fl. håller på med ren skitkastning. Bara en sådan sak som när hon citerade en artikel i vilken både Kent och Ted Ekeroth nämndes var hon tvungen att smyga in en egen parentes om inavel för att de råkade vara bröder - vad fan är grejen med sådant? Den sortens totalt onödiga utfall är ni rätt många som ägnar er åt.

Dagens minst genomtänkta:

biblioteksbladet.se/2014/01/29/sd-protesterade-mot-biblioteksplan/

Självklart är det en sverigedemokrat som står för den..

Ja "hon" gör det för att håna ett parti som vill ha ett homogent Sverige där till slut inavel blir det största problemet.

Lika onödiga utfall som när du eller dina polare kallar mig för stenkastare, kommunist eller haschrökare. Bara tröttnar på att bli hånad för mina åsikter.

Du riskerar nog hamna i ett kroniskt trötthetstillstånd om du fortsätter med den här typen av verklighetsfrämmande inlägg.

Menar du att inavel historiskt har varit ett problem i Sverige fram till -säg- 80-talet när vi var ett hyfsat (etniskt) homogent land? Källa på det tack.

Du har ingen som helst rädsla eller tveksamhet över att inavel däremot förekommer i för västvärlden väldigt stor utsträckning bland flera av de invandrargrupper som kommit och kommer till Sverige sedan dess??

" Inavel och demografi

Enstaka studier visar att det är vanligare inom vissa grupper med äktenskap mellan nära släktingar, jämfört med andra grupper i Sverige.

En studie utförd i Botkyrka kommun 1998 visade att andelen barn med svår mental retardation, SMR, (IQ lägre än 50) var högre än hos jämförelsepopulationen. Prevalensen för SMR var förhöjd i hela kommunen, men för barn med icke-europeiska/icke-nordamerikanska föräldrar var prevalensen ca 59% högre än för barn med europeiska/nordamerikanska föräldrar boende i kommunen. Skillnaden skulle enligt studien kunna bero på den skilda förekomsten av giftermål mellan släktingar. Det nämns att i somliga länder förekommer släktband i 40-60% av äktenskapen, medan andelen som gifter sig med nära släktingar är 0-2% i Nordeuropa och Nordamerika. I studien framhölls att giftermål mellan släktingar kan vara en faktor av betydelse för prevalensen av SMR i Sverige – i regioner med stor andel invånare av icke-europeiskt/icke-nordamerikanskt ursprung.t inte är lika omfattande som tidigare studier i ämnet."