Lindsey Egot the only one skrev 2014-01-29 18:27:42 följande:
Jag tycker det är en bra grej om den hade funkat fullt ut och inte bara hänvisade till tingsrättsdomen. Det hade ju varit bra om både tingsrättsdom, hovrättsdomen samt högstadomstolens beslut fanns med samt att flyttar personen ska markeringen bort på den gamla adressen.
Jag hade gärna sett en egen bas för dömda pedofiler också där man som förälder kan söka och se om pedofiler bor i närheten samt att ALLA dömda pedofiler aldrig får gå nära förskolor och skolor som de har i USA.Problemet med ett pedofildatabas är:
1. Det hänger ut OFFREN å det grövsta eftersom domar publiceras i sin helhet. Offren blir således offer i det oändliga Först av förövaren och sen av alla nyfikna som läser och gottar sig.
2. För de flesta barn som utsätts för sexuella övergrepp är frvaren någon i familjens närhet. Dvs det är en mycket liten risk att det är "random gubbe i busken".
3. Det registrerar bara dömda personer och inte de som skulle kunna utgöra ett hot.
4. Ett register får pedofiler att gå under jorden och blir mer svåråtkomliga. Det leder i sin tur till en hetsjakt som ger effekten att färre pedofiler söker hjälp
Det är således en falsk trygghet som ökar problemen och framförallt innebär det nya övergrepp på redan utsatta.
USA har inte lst problemen på något sätt, de gör bara sånt för att människor inte vill se hur det verkligen är: att förövaren oftast finns i familjen. Då är det så mycket enklare att skylla på "den fula gubben i busken".