lexbase

Skulle nog ändå ta boten hellre än att få en anmärkning. Vet man med sig att man har rätt så släpp o gå vidare liksom.

Gud vilka överdrivna reaktioner på denna site!

Herregud, det är väl inte hela världen om gamla domslut finns tillgängliga på nätet?
Till de som ifrågasätter vad man skall ha det till så vill jag bara svara att jag tycker det känns bra att kunna kolla upp att barnens kompisars föräldrar inte är dömda för barnpornografibrott  eller barnmisshandel innan de går över och badar i deras pool eller sover över där. Skulle föräldrarna vara dömda för snatteri eller obetalda parkeringsböter skulle det inte bekomma mig.

Och JA, jag är själv dömd och fanns med. Men mitt brott står jag för, det är inget jag vare sig skäms för eller döljer om någon frågar. En fortkörning jag inte erkände ledde till fällande dom i tingsrätten, det spelar ingen större roll.

Arbetsgivare kan och gör redan idag oftast en koll via Piscatus eller någon annan liknande tjänst som erbjuder samma sak som lexbase gjorde. Förstår inte skillnaden?

Hi hi GIVETVIS är vi alla nyfikna o avundsjuka *host* *host* hahahahah

Men det är ju inte i första hand våldtäktsmännen eller eller pedofilerna som drabbas av lexbase, det är ju de vanliga människorna som begått ett misstag som faktiskt skäms för det som framförallt far illa av uthängningen.

Och anser du på fullt allvar, att trots att man dömts och avtjänat sitt straff och därmed enligt svensk lag sonat sitt brott, ändå ska fortsätta straffas i omgivningen ögon resten av sitt liv?

Lexbase har ju inte ens hängt ut rätt personer i alla fall. Är det ok för dig? Att du blir förväxlad med någon som faktiskt begått brott och därmed får ta smällen för någon annan?

Japp jag står fast vid min åsikt att man ska skämmas hela livet om man förstört en eller 10 andra människors liv, öga för öga du vet ? O sen håller jag inte med om att det är fortkörarna som drabbas hårdast eller skäms mest, tror o hoppas alla skäms lika mkt. Gör man ett korrekt utdrag så får man upp vem domen gäller, på vilket vis drabbas du felaktigt då ?

1. Det tror jag de flesta i Sverige tycker. Man har INTE avtjänat sitt straff om man endast får 2-3 år för våldtäkt på barn, oavsett vad rikets lag anser. Då skall man lida resten av livet, precis som offret. Likaså så har man inte sonat sitt brott om man släpps ut efter 7 år (2/3 av 10) om man mördat något. 

2. Detta är givetvis inte bra, men förhoppningsvis kommer dessa detaljer rättas till när siten kommer upp igen, och då i skarpversion och inte bara beta version som den var tidigare.

Jag kan bara inte få ihop ditt resonemang...
Du anser att man ska kunna stå för sina brott för de blir ju förlåtna i "vissa fall" Dvs, bakom det där finns ett resonemang att man ska stå för det man gör.
Och du skriver anonymt???

Just därför ska det vara som inkomstupplysningar: det ska vara legitimationskrav på vilka som tar upplysningar och de som berörs ska meddelas vem det är som begärt domarna. Jag gissar att det är få av de som skulle ha ryggrad nog att stå för sin nyfikenhet

Säger du som anonym?

Jo, det är sant. Ganska många vågar inte stå för det de gr eller tycker

Men va fan! Är man med om man vittnat??? Jag har vittnat i en vårdnadstvist. Nu är jag med i ett register och ser ut som en fd brottsling???