Varför hatar folk MP?

Vad bra, då håller jag med dig.

Jorå, om man får dra upp andra sanningar gällande överrepresentationer (you know what I mean).

Men om man vill ha ickevåldsförsvar kan man inte ta det som ett experiment i liten skala och sen utöka om det funkar bra? T.ex "i säffle kommun jobbar polisen från och med nu utan våld och får bara använda ickevåldsprinciper i ett år". Sen är det bara att skala upp om man tyckte det funkade.

Som sagt, jag är inte anti, jag tycker man borde kunna testa i nån kommun.

Dock finns det andra välkända fall då kriminella tar över stadsdelar, då är det nog inget roligt att bo där och man önskar att man hade nån polis som kunde upprätta status quo:

http://hd.se/landskrona/2014/07/28/kriminella-far-fritt-spelrum-i/

I detta fall fanns dock planer av polisledningen att bjuda in de kriminella för samtal, är det sånt som är icke-våldsmetoder? Vad skulle ett sånt samtal kunnat gå ut på?

Jag kanske verkar sarkastisk, isf är det inte meningen, utan jag är genuint nyfiken på hur man garanterar att kriminella inte kapitaliserar på att det inte går att sätta hårt mot hårt.

Fridolin säger i aftonbladet att förfarandet var dumt. Mp-fan-boysen får försöka lyssna på sin mastah, att det VAR dumt och det finns bättre alternativ.

Det du vill säga är att det är för jävligt med dessa skattehöjningar på kärnkraft som diskuterats i tråden, och att man borde sänka skatterna tillbaka till ursprungsnivå och utnyttja kärnkraften fram till att det finns tillräckligt med alernativa källor?

Låter bra.

(För det här "om du inte klagar på X får du inte klaga på Y heller" är inte ngt riktigt argument.)

Du är inne på att Karin inte tycker så här alls, och ingen på aftonbladet heller, utan de skriver denna text för att sälja tidningar?

Jag har högre tankar om Karin Petterssons professionalism, även om jag inte alltid håller med henne.

Det är sant, dra på trissor!

men "Domstolen betonar att underkännandet av terrorlistningen av Hamas enbart handlar om teknikaliteter och inte om huruvida Hamas är en terrorgrupp eller inte."

Så jag antar att börjar de utföra några terrordåd igen kommer bedömningen då göras mer tekniskt korrekt, och isf åker de upp på listan.

Men jag tror inte man kan avfärda texter som man har lust med det argumentet. Jag tror inte heller att texter som skrivs utgår från vad som kommer sälja mest lösnummer. Aftonbladet är liksom inte "En ding, ding värld".
Och jag tror även att en politisk redaktion håller en relativt fast linje i sina åsikter.

Så vi måste sudda din "End of story".

Fair enough, men då får vi komma ihåg det när de skriver om andra saker också då, t.ex Sd ;)

Du har rätt. Men på sd funkar sånt resonemang, eftersom i deras parti visar det på en kultur. Men inom mp finns inga dåliga kulturer, bara enstaka händelser.

Obs låter jag sarkastisk är det bara en slump, jag håller faktiskt med dig!

Nu förstod jag inte hur du menade med att det är slöseri med att bostäder värms. V.v utveckla.

Sen undrar jag också, är det verkligen så att produktionen från kärnkraften skickas i speciella ledningar för att värma hus, medan t.ex vindkraften går till nånting nyttigare?

Det.k påhoppet torde varit att du råkade skriva "anton chihuahua" när användarnamnet är "anton chigurh", men det kan ju lika gärna vara ditt rättstavningsprogram som hickade till och "rättade".