Morsan 027 skrev 2014-10-14 08:48:32 följande:
Jo, det är sant- och jag analyserade vad jag tror skulle bli resultatet av ett förbud-dvs.enbart den juridiska aspekten.Gjorde inga anspråk på en helhetssyn, för visst kan man vara emot aborter och ändå inte förespråka ett regelrätt förbud.
Vill man arbeta med för färre aborter, vilket i sig kan vara önskvärt ur många aspekter, tror jag att ett abortförbud, och inskränkningar i aborträtten är rent kontraproduktivt. Det verkar ju i praktiken inte finnas något samband mellan färre aborter och hård lagstiftning.
Nej, förändrade attityder och stöd, är nog vägen att gå, om det är ens önskan.
Jag tror också på "non restrictive methods" ,precis som, för att ta ett annat exempel, jag inte i lag vill förbjuda köttätande även om jag också tillhör dem som arbetar för ett mer vegetariskt samhälle.
Dock vad gäller juridiken så är det ju inte så enkelt att det bara finns två lägen:
¨1) totalt förbud 2) fri abort hur länge som helst.
Det finns många mellanlägen.
Sverige har fri abort i 18 veckor. Andra länder med fri abort har fri abort i 10-13 veckor ungefär.