Som rubriken råder, så undrar jag om ni är för eller mot abort, och varför?
Jag själv är mot abort, för jag anser att livet startar redan vid befruktningen.
Den som använder ord som ?cellklump? om det ofödda barnet försöker förminska det faktum att det handlar om en människa som dödas i en abort. I själva verket är alla människor mer eller mindre stora ?cellklumpar?, men ingen av oss blir mindre mänsklig (eller värdefull) för det.
Jag behöver inte lösa något. Men du skrev att säger man att man är emot abort så har man inte tänkt så långt, och allt som tagits upp hittills har jag tänkt på (och är inte ensam). Så, inte tänkt så långt?
Man kan vara "för" eller "emot" juridiskt och man kan vara "för" eller "emot" etiskt och man kan vara lite "1/2-för"/"1/2-emot juridiskt och man kan vara lite "1/2-för" /"1/2-emot" etiskt". Det finns många dimensioner/bottnar.
Vad gäller att förebygga aborter handlar det dels om att förebygga graviditeter , men inte enbart. Alternativ till abort är också viktigt som ett komplement till det och vi kan också göra mycket för varandra. Om jag tex hade en gravid vän eller släkting som kunde få ett bättre liv och andra perspektiv genom mig så skulle jag gärna ställa upp tex.
Det finns lägen där jag skulle föredra att abort gjordes framför alternativ jag ser som värre. Om min fru tex fick läkarbesked på att hon hade att välja mellan att dö i medicinska komplikationer eller att göra abort skulle jag hoppas att hon valde aborten . Det finns också lägen där barnet /fostret inte kan överleva.
Det finns alternativ jag i o för sig ser som etiskt fel MEN SAMTIDIGT så är det också så att människor befinner sig i olika lätta/svåra lägen och naturligtvis skall man inte sätta sig på sina höga hästar och hävda att man själv skulle handla etiskt rätt i alla lägen, speciellt inte om man är pressad.
Samtidigt har jag en instinktiv motvilja mot allt som är att döda. Jag valde att vara vapenfri-inte bära vapen på värnpliktens tid och jag är mot dödsstraff och jag är till och med vegetarian och jag bär en sorg över att antalet aborter i mitt land är ca 40 000 på ett år.
Man kan vara "för" eller "emot" juridiskt och man kan vara "för" eller "emot" etiskt och man kan vara lite "1/2-för"/"1/2-emot juridiskt och man kan vara lite "1/2-för" /"1/2-emot" etiskt". Det finns många dimensioner/bottnar.
Vad gäller att förebygga aborter handlar det dels om att förebygga graviditeter , men inte enbart. Alternativ till abort är också viktigt som ett komplement till det och vi kan också göra mycket för varandra. Om jag tex hade en gravid vän eller släkting som kunde få ett bättre liv och andra perspektiv genom mig så skulle jag gärna ställa upp tex.
Det finns lägen där jag skulle föredra att abort gjordes framför alternativ jag ser som värre. Om min fru tex fick läkarbesked på att hon hade att välja mellan att dö i medicinska komplikationer eller att göra abort skulle jag hoppas att hon valde aborten . Det finns också lägen där barnet /fostret inte kan överleva.
Det finns alternativ jag i o för sig ser som etiskt fel MEN SAMTIDIGT så är det också så att människor befinner sig i olika lätta/svåra lägen och naturligtvis skall man inte sätta sig på sina höga hästar och hävda att man själv skulle handla etiskt rätt i alla lägen, speciellt inte om man är pressad.
Samtidigt har jag en instinktiv motvilja mot allt som är att döda. Jag valde att vara vapenfri-inte bära vapen på värnpliktens tid och jag är mot dödsstraff och jag är till och med vegetarian och jag bär en sorg över att antalet aborter i mitt land är ca 40 000 på ett år.
Så finns det extremt många som vägrar inse att fadern e lika delaktig när en graviditet äger rum o skiter blanke fan i vad fadern tycker o sånt e enbart ett egotrippat tänk 
Jag har grunnat lite på argumentet där man gör en koppling mellan att barn är oönskade och att barn far illa. Jag har jobbat med barnavård i ett decennium och jag ser ingen koppling alls mellan de två. Tvärtom, så är min erfarenhet att en överväldigande majoritet av de barn som far illa var både önskade och planerade. En följd av detta är rimligen att de barn man "hoppas" ska aborteras inte blir det eftersom föräldrarna vill ha dem, trots sin bristande föräldraförmåga. Och då faller rimligen också argumentet att abort är av godo för att dessa barn då "slipper" födas. Det tål att tänkas på.
Så finns det extremt många som vägrar inse att fadern e lika delaktig när en graviditet äger rum o skiter blanke fan i vad fadern tycker o sånt e enbart ett egotrippat tänk
Jag har grunnat lite på argumentet där man gör en koppling mellan att barn är oönskade och att barn far illa. Jag har jobbat med barnavård i ett decennium och jag ser ingen koppling alls mellan de två. Tvärtom, så är min erfarenhet att en överväldigande majoritet av de barn som far illa var både önskade och planerade. En följd av detta är rimligen att de barn man "hoppas" ska aborteras inte blir det eftersom föräldrarna vill ha dem, trots sin bristande föräldraförmåga. Och då faller rimligen också argumentet att abort är av godo för att dessa barn då "slipper" födas. Det tål att tänkas på.