Soc anklagade mig för att vara alkoholist som dränkte mina sorger , och att pappan till Barnet va den stabila ? Men jag har ju inte ens druckit eller dricker eller något vad håller dom på med får dom lov att höra sådana allvarliga anklagelser utan fakta ?
Vad räknas då som överkonsumtion?
Vi har ofta gäster över på middag. Kanske 3-4 ggr i veckan, och jag dricker då gärna ett litet glas vin till middagen.
Shoppar jag med väninnor kan vi dricka ett glas vin eller champagne till lunchen.
Ett par gånger i månaden är det någon social tillställning där jag kanske passerar 1 litet glas men håller mig under berusningsgränsen. Dvs jag blir inte märkbart påverkad.
Drack mycket större mängder i min ungdom och har hög toleransnivå.
Men vad tar de här testerna hänsyn till?
Skulle det peka ut mig som någon som överkonsumerar?
En del människor äter mycket skräpmat och godis. Andra är tobaksanvändare, vissa dricker öl under fotbollsmatcher etc.
De flesta har väl vanor/ovanor.
Har du fått in en anmälan är de naturligtvis tvungna att starta en utredning och se om det ligger ngt i det. Gör det inte det så begår de tjänstefel. Oavsett om de är tjugo eller femtio..
Vem dricker vin till lunchen?
Det låter som om du kommer med anklagelser du inte har belägg för.... Och samtidigt blir du upprörd över att du blir utsatt för samma sak..
Menar du att du verkligen blev upprörd för att människan gjorde sitt jobb och ställde frågan till dig?
Har du fått in en anmälan är de naturligtvis tvungna att starta en utredning och se om det ligger ngt i det. Gör det inte det så begår de tjänstefel. Oavsett om de är tjugo eller femtio..
Vem dricker vin till lunchen?
Det låter som om du kommer med anklagelser du inte har belägg för.... Och samtidigt blir du upprörd över att du blir utsatt för samma sak..
Menar du att du verkligen blev upprörd för att människan gjorde sitt jobb och ställde frågan till dig?
Gå och ta blodprov med cdt och peth så har du bevis att du inte dricker.
Ja jag har blivit anklagad för allt möjligt. Soctanter är ignoranta och helt galna.
Det vet jag det sitter flera sekreterare på behandlingshem själv då jag vet.Jag är inte upprörd att de gör sitt jobb, Men detta har ju pågårtlä ge med utredningar när de i själva verket redan vet men vill inte lyssna på vad saker handlar om utan fortsätter annat spår .
Mängden alkohol som krävs för att få ett förhöjt CDT-värde kan jämföras med Folkhälsoinstitutets nivå för riskbruk av alkohol, där en man kan dricka 14 standardglas/vecka (168 g alkohol) och en kvinna 9 standardglas/vecka (108 g alkohol) innan intaget bennämns som ett riskbruk. För ett CDT-värde över referensvärdet är alkoholkonsumtionen alltså för män 2,7 gånger respektive för kvinnor 4,2 gånger högre än riskbruksnivån.
Anklagar de dig, eller informerar dig om vad som stått i en anmälan eller om vad någon sagt? Förvånansvärt många kan inte skilja på detta nämligen.
Som sagt, om du vill få ett snabbt klargörande omkring dina alkoholvanor kan du gå privat och lämna ett blodprov som visar hur din alkolholkonsumtion sett ut över tid. Kan det ju vara värt för att få slut på spekulationerna. Många tror att det endast finns prov som visar aktuell promillehalt.
Mängden alkohol som krävs för att få ett förhöjt CDT-värde kan jämföras med Folkhälsoinstitutets nivå för riskbruk av alkohol, där en man kan dricka 14 standardglas/vecka (168 g alkohol) och en kvinna 9 standardglas/vecka (108 g alkohol) innan intaget bennämns som ett riskbruk. För ett CDT-värde över referensvärdet är alkoholkonsumtionen alltså för män 2,7 gånger respektive för kvinnor 4,2 gånger högre än riskbruksnivån.