Anonym (Suck)

Äldre 18 Jan 13:19

556 svar

Sd-släktingar

Först: Jag söker råd från dem som delar min grundsyn på sd. Sverigedemokrater som svarar i tråden kommer totalignoreras.

Så. I min sambos släkt finns flera uttalade sverigedemokrater. Inte särskilt trevligt. Särskilt som det ofta hoppar rasistiska grodor ur munnen på dem och på facebook delas det friskt från rasistiska sajter.

Jag står på exakt motsatt sida politiskt. Det är ingen hemlighet, men av hänsyn till alla på t ex släktmiddagar undviker jag att tala om politik.

När någon av sd-släktingarna går i gång brukar jag antingen ignorera dem eller ta fem djupa andetag för att lugnt och vänligt bemöta de galnaste påståendena. Sist påstod de att "invandrare fångar duvor på torget i stan för att äta upp dem". Jo, det är visst sant. En av dem hade sett en pensionär med invandrarbakgrund mata duvorna på torget och sedan hade fantasin börjat flöda.

Nu till det verkliga problemet: Hade jag bara behövt träffa dem vid enstaka tillfällen, t ex på bröllop eller större släktträffar, hade jag varit ganska okej med det. Men min sambo umgås en hel del med dem (vilket får mig att undra hur hans värderingar ser ut egentligen.) Han förväntar sig också att jag ska umgås med dem med fester hit och parmiddagar dit. Jag har förstås sagt vad jag tycker, men han tycker att de är schysta annars och då kan han överse med att de är rasister.

Hade det varit en förälder eller syskon hade jag kunnat förstå det, men i det här fallet rör det sig främst om hans faster, hennes man och deras barn. Kusiner och fastrar tycker jag att man kan välja om man vill ha nära umgänge med eller inte.

Nu har jag allvarligt börjat fundera på hur vår gemensamma framtid kommer att bli och hur jag ska tackla det här. Någon som har input? Eller varit i en liknande situation?

Anonym (frälst och god)

Äldre 19 Jan 17:24

#161

Solidaritet skrev 2015-01-19 16:55:49 följande:

Det verkar ju ändå som om du tycker att Rossana Dinamarca är barnslig och kör med plakat politik eller hur det var, och att BS är en dåre. Det måste väl ändå kvalificera sig som åsikter och värderingar, eller?

SD är formellt ett rasistiskt parti.

"Formellt"?

Linnea1994

Äldre 19 Jan 17:26

#162

Skulle tycka det var 10 ggr värre om dom tillhörde ett parti långt ut på vänsterkanten! Det respekterar ju inte demokratin och hyllar våld mot oliktänkande. Är själv liberal och föraktar bägge sidor men vänstern är ju så mycket värre som jag beskrev!

EnAnonumius

Äldre 19 Jan 18:03

#163

Solidaritet skrev 2015-01-19 12:47:00 följande:

Det verkar dock inte vara henne det är fel på.

För det första, den ultranationalistiska, rasistiska, fascistiska ideologin går inte att jämföra med feminism eller vänsterideologier.

SD handlar om att en majoritet hatar och förtrycker en minoritet för att skaffa sig själva ännu flera fördelar i samhället.

Feminism och vänsterideologier handlar om att skapa jämlikhet och utjämna orättvisor.

Jag gissar att problemet här är att du inte vill att orättvisorna ska utjämnas, för du är fullt upptagen med att förtrycka minoriteter för att skapa dig själv flera fördelar i samhället.

Men jag gissar att det inte är värt bråket att hålla på och säga emot och förklara varför du har fel.

Ytterligare en vänstermänniska som har den fula ovana att blunda för vänsterideologier och vad det sysslar med under vänsterideologiska styren.

Kommunismen har i särklass historiskt sett skördat långt mycket mer dödsoffer än dessa " ultranationalistiska, rasistiska, fascistiska", har gjort..

Kan belysa med TVÅ exempel;
Starlin var kommunist och han ensamt stod för ett massmord som till och med får självaste, österikaren, Herr Hitler att blekna och likna en nybörjare på det området med sin förintelse.
Samma är det med Mao, också en kommunist. Han utplånade under sitt styre också långt mycket mer än vad nazismen/fascisterna har gjort, samma där, anhängarna
nazismen/fascisterna framstår som en nybörjare i jämförelse med Mao med "massmord". Sista jag kollade så var kommunismen en vänsterideologi.

Vad ville jag ha sagt med detta? Det är bara patetiskt att sitta och glorifiera vänsterideologierna. Och nej jag säger inte att morden som skett under nazismens/fascismens/nationalsocialistiskt styre är mer förlåtande det är det INTE. Det är lika pissdåligt det med.

Jag röstar inte på SD själv. Kan inte sympatisera med dem.
Men jag kommer aldrig kunna sympatisera med någon vänster ideologi heller.
Av två huvudsakliga anledningar. Jag lägger dem i prioriterings ordning...

1) Då jag har sett att det finns så många vänster människor, vägrar att kolla upp historian bakom vänsterideologi och vad som har skett i många länder under vänsterideologi styre.
Vi pratar om massmord under vänsterideologiskt styre..
Massmord som till och med saknar motstycke under någon nazismen el nationalsocialismen el facsitiskt styre.

2) Jag har studerat alla olika ideologier och varken nationalsocialism, facsimen kommunismen, socialismen har inget som tilltalar mig.

Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.

EnAnonumius

Äldre 19 Jan 18:19

#164

Anonym (Anonymous Coward) skrev 2015-01-19 16:38:57 följande:

Jag törs hävda att om inte SD hade funnits så hade Sverige haft en mer restriktiv invandringspolitik.

Ser du vad du själv har skrivit?
Så du sitter och hävdar att det är tack vara SD vi saknar en restriktiv invandrings politik?
Hur får du det att rimma ihop med verkligheten?

Eller har du missat och hänga med i historian de senaste 20+ åren?

SD kom fram och fick framgångar just p.g.a att att de övriga partierna saknade en restriktiv invandrings politik i deras partipolitik. Om du inte tror mig så kan du hugga tag i närmaste SD-politiker och fråga dem själva.

SD är för en restriktiv invandring i Sverige,. Inte så som du sitter och hävdar..

Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.

MayaLa

Äldre 19 Jan 19:20

#165

Det är verkligen otroligt sorgligt att höra att t.o.m familjemedlemmar offras för att de "tycker fel". Kulturmarxismens fotsoldater upphör aldrig att förvåna. Politisk korrekthet verkar vara den nya, moderna religionen med SD röstare sedda som hin håle själv. Klimatet mellan kulturmarxisterna och de som har börjat få upp ögonen för det folkmord som pågår i väst kan liknas med forna häxanklagelser. RASIST!

Det svenska folket är en minoritet på jorden, därför så bör vi skyddas i vårt naturliga landsområde, precis som utrotningshotade djur. Det är ju bara enfaldigt att tro att vi som ett unikt folk skulle, på lång sikt, överleva en så pass massiv invasion som vi har idag. Vi har rätt till att ifrågasätta vår egen utrotning.

Hur som helst, det är lätt att fördöma när ens åsikter är exakta kopior av den nuvarande majoritetens. Blod och släktband är tydligen inte värt något längre - men vad gör det, du är ju en "god människa", troende inom den nya religionen.

Anonym (Linda)

Äldre 19 Jan 19:41

#166

Anonym (Suck) skrev 2015-01-18 13:19:26 följande:

Först: Jag söker råd från dem som delar min grundsyn på sd. Sverigedemokrater som svarar i tråden kommer totalignoreras.

Så. I min sambos släkt finns flera uttalade sverigedemokrater. Inte särskilt trevligt. Särskilt som det ofta hoppar rasistiska grodor ur munnen på dem och på facebook delas det friskt från rasistiska sajter.

Jag står på exakt motsatt sida politiskt. Det är ingen hemlighet, men av hänsyn till alla på t ex släktmiddagar undviker jag att tala om politik.

När någon av sd-släktingarna går i gång brukar jag antingen ignorera dem eller ta fem djupa andetag för att lugnt och vänligt bemöta de galnaste påståendena. Sist påstod de att "invandrare fångar duvor på torget i stan för att äta upp dem". Jo, det är visst sant. En av dem hade sett en pensionär med invandrarbakgrund mata duvorna på torget och sedan hade fantasin börjat flöda.

Nu till det verkliga problemet: Hade jag bara behövt träffa dem vid enstaka tillfällen, t ex på bröllop eller större släktträffar, hade jag varit ganska okej med det. Men min sambo umgås en hel del med dem (vilket får mig att undra hur hans värderingar ser ut egentligen.) Han förväntar sig också att jag ska umgås med dem med fester hit och parmiddagar dit. Jag har förstås sagt vad jag tycker, men han tycker att de är schysta annars och då kan han överse med att de är rasister.

Hade det varit en förälder eller syskon hade jag kunnat förstå det, men i det här fallet rör det sig främst om hans faster, hennes man och deras barn. Kusiner och fastrar tycker jag att man kan välja om man vill ha nära umgänge med eller inte.

Nu har jag allvarligt börjat fundera på hur vår gemensamma framtid kommer att bli och hur jag ska tackla det här. Någon som har input? Eller varit i en liknande situation?

Rent spontant så kan jag känna att just politiska åsikter ska försöka hållas borta från familjesammankomster. Men om det inte fungerar så får du väl helt sakligt argumentera för din sak? Se det så här; det du beskriver är inget annat än dumhet och fördomar, de är till för att slås hål på. Att bli förbannad hjälper inte ett dugg - däremot är kunskap ett ypperligt vapen. Om du förövrigt har en bra relation med din sambo så finns det ingen anledning att den ska gå i kras, anser jag. Oliktänkande möter man överallt och ett ganska stort fel som många av oss gör är att gå igång på dumhet.

/Linda

Linnea1994

Äldre 19 Jan 19:43

#167

Solidaritet skrev 2015-01-19 12:47:00 följande:

Det verkar dock inte vara henne det är fel på.

För det första, den ultranationalistiska, rasistiska, fascistiska ideologin går inte att jämföra med feminism eller vänsterideologier.

SD handlar om att en majoritet hatar och förtrycker en minoritet för att skaffa sig själva ännu flera fördelar i samhället.

Feminism och vänsterideologier handlar om att skapa jämlikhet och utjämna orättvisor.

Jag gissar att problemet här är att du inte vill att orättvisorna ska utjämnas, för du är fullt upptagen med att förtrycka minoriteter för att skapa dig själv flera fördelar i samhället.

Men jag gissar att det inte är värt bråket att hålla på och säga emot och förklara varför du har fel.

Nu använder ju det du tar till försvar till våld mot oliktänkande, det gör så vitt jag vet inte SD.....

Fool

Äldre 19 Jan 20:17

#168

EnAnonumius skrev 2015-01-19 18:03:35 följande:

Ytterligare en vänstermänniska som har den fula ovana att blunda för vänsterideologier och vad det sysslar med under vänsterideologiska styren.

Kommunismen har i särklass historiskt sett skördat långt mycket mer dödsoffer än dessa " ultranationalistiska, rasistiska, fascistiska", har gjort..

Kan belysa med TVÅ exempel;
Starlin var kommunist och han ensamt stod för ett massmord som till och med får självaste, österikaren, Herr Hitler att blekna och likna en nybörjare på det området med sin förintelse.
Samma är det med Mao, också en kommunist. Han utplånade under sitt styre också långt mycket mer än vad nazismen/fascisterna har gjort, samma där, anhängarna
nazismen/fascisterna framstår som en nybörjare i jämförelse med Mao med "massmord". Sista jag kollade så var kommunismen en vänsterideologi.

Vad ville jag ha sagt med detta? Det är bara patetiskt att sitta och glorifiera vänsterideologierna. Och nej jag säger inte att morden som skett under nazismens/fascismens/nationalsocialistiskt styre är mer förlåtande det är det INTE. Det är lika pissdåligt det med.

Jag röstar inte på SD själv. Kan inte sympatisera med dem.
Men jag kommer aldrig kunna sympatisera med någon vänster ideologi heller.
Av två huvudsakliga anledningar. Jag lägger dem i prioriterings ordning...

1) Då jag har sett att det finns så många vänster människor, vägrar att kolla upp historian bakom vänsterideologi och vad som har skett i många länder under vänsterideologi styre.
Vi pratar om massmord under vänsterideologiskt styre..
Massmord som till och med saknar motstycke under någon nazismen el nationalsocialismen el facsitiskt styre.

2) Jag har studerat alla olika ideologier och varken nationalsocialism, facsimen kommunismen, socialismen har inget som tilltalar mig.

Knappast, den som i särklass skördat mest offer i världen är kapitalismen och kolonialismen som skulle kunna klassas som kapitalism, faktum är att kapitalismen dagligen skördar tusentals dödsoffer runt om i världen direkt eller indirekt.

Jag kan belysa med två exempel...

1) Massutrotningen av infödingar i HELA Amerika, hur många dog då? Tror faktisk både Stalin och Hitler ligger i lä där

2) Irak, som man bombade sönder i två omgångar för oljans skull och som nu tack vare det dras med avarter av extremistiska islamister (IS) , för att inte tala om alla civila som fick sätta livet till under bombningarna och efter bombningarna i form av svält och sjukdomar.

För att vara någon som säger sig vara påläst så är det ganska märkligt att du missade det? Men iof för att vara påläst påläst på riktigt så krävs det att man tar åt sig information på ett objektivt sätt, annars läser ser man ju bara det man vill se.

Sen är det ganska ointressant vad Stalin gjorde då , Hitler gjorde då, när vi pratar om SD så pratar vi om 2015

Fool

Äldre 19 Jan 20:28

#169

MayaLa skrev 2015-01-19 19:20:51 följande:

Det är verkligen otroligt sorgligt att höra att t.o.m familjemedlemmar offras för att de "tycker fel". Kulturmarxismens fotsoldater upphör aldrig att förvåna. Politisk korrekthet verkar vara den nya, moderna religionen med SD röstare sedda som hin håle själv. Klimatet mellan kulturmarxisterna och de som har börjat få upp ögonen för det folkmord som pågår i väst kan liknas med forna häxanklagelser. RASIST!

Det svenska folket är en minoritet på jorden, därför så bör vi skyddas i vårt naturliga landsområde, precis som utrotningshotade djur. Det är ju bara enfaldigt att tro att vi som ett unikt folk skulle, på lång sikt, överleva en så pass massiv invasion som vi har idag. Vi har rätt till att ifrågasätta vår egen utrotning.

Hur som helst, det är lätt att fördöma när ens åsikter är exakta kopior av den nuvarande majoritetens. Blod och släktband är tydligen inte värt något längre - men vad gör det, du är ju en "god människa", troende inom den nya religionen.

Svårt att argumentera med någon som ser människor som djur och att vissa speciella reservat ska upprätthållas för att skydda "bestånden", förutom att det speglar en sjuklig människosyn så är det fullt med tankevurpor....

I ett reservat brukar djuren vara inlåsta och får inte vistas utanför reservatet, ska det även gälla sverige-reservatet? Inga mer charterresor inga affärsresor, inga studier utomlands, inga jobb utomlands, iga fler pensionärer i Spanien, Thailand, etc...?

kanskedetdu

Äldre 19 Jan 20:31

#170

Anonym (som vanligt) skrev 2015-01-19 00:30:25 följande:

hahaha ha oj nu har jag tårar i ögonen för jag skrattade så mycket.

Du menar att du är den enda som inte fattade överdriften och sarkasmen i mit inlägg, nej ge dig nu det blir bara för pinsamt.. eller nej fortsätt, snälla fortsätt!

Det finns ett visst underhållningsvärde i det här, men jag förstår dig TS att du inte orkar med det här beteendet hos dom släktingarna. tar men sen bort det humoristiska så har man ju bara kvar den gamla sunkiga rasismen och då är det ju inget roligt över det.

hmm du kritiserar andra som går till personangrepp men att du själv gör det ser du inte som ett problem,varför anser du dig inneha monopol på förolämpade retorik?komiskt

Sd-släktingar

INNEHÅLL