• Padirac

    Har du förtroende för regeringen?

    Digestive skrev 2022-04-15 20:56:59 följande:
    Haha, va?

    Dogger Banks är enligt norska forskare olönsamt utifrån Equinors egna avkastningskrav liksom olönsamt utifrån Storbritanniens interna samt internationella avkastningskrav.

    Vad är oklart, Padirac?
    Här finns 7 energiprojekt som säkert ger högre avkastning än vindkraften på doggers bankar https://www.dn.se/vetenskap/efter-ipcc-rapporten-sju-nya-olje-och-gasprojekt/

    " Samma dag gav Kanada grönt ljus för det kontroversiella offshoreprojektet Bay du Nord. Investeringen värd 12 miljarder dollar kommer att drivas av den norska statens oljebolag Equinor i 30 års tid."
  • Digestive
    Padirac skrev 2022-04-15 21:17:45 följande:
    Det är oklart om du har tagit del av mer än de brottstycken av text som Jönsson presenterat tillsammans med ord om hur långa och hårda vindkraftsturbinblad är

    Det är onekligen sorgligt att debatten inte har mer innehåll än Jönssons politiserade åsikter som saknar kontext.

    Vad menar du med  att om det inte finns gröna energiprojekt (oklart vad detta nu kan vara enligt dig) med bättre avkastning än 7-10% så kan inte omställningen från fossil energi klaras av i tid - detta med kunskapen om att kritiken mot Equinors satsning på vindkraftverk bygger på att de skulle få större avkastning på sin fossila energiproduktion.
    Jag tycker att forskningsrapporter är god grund för diskussion. Varför skulle de inte vara det?

    Avkastningskrav har investeringsbolag för att de ska kunna gå runt som verksamhet. Då det inte är gratis med lokaler, personal, lån och så vidare behöver ett investeringsbolag även investera därefter.

    Och Dogger Bank uppfyller inte Equinors egna, Storbritanniens interna eller för den delen internationella riktlinjer för avkastningskrav.

    Vad är oklart, Padriac?
  • Digestive
    Padirac skrev 2022-04-15 21:26:22 följande:
    Här finns 7 energiprojekt som säkert ger högre avkastning än vindkraften på doggers bankar www.dn.se/vetenskap/efter-ipcc-rapporten-sju-nya-olje-och-gasprojekt/

    " Samma dag gav Kanada grönt ljus för det kontroversiella offshoreprojektet Bay du Nord. Investeringen värd 12 miljarder dollar kommer att drivas av den norska statens oljebolag Equinor i 30 års tid."
    Bakom betalvägg men det låter väl bra.
  • Padirac
    Digestive skrev 2022-04-15 22:01:38 följande:
    Bakom betalvägg men det låter väl bra.
    Du förstår att det är fossil energi det handlar om? Det vill säga det som använts som måttstock för vilken avkastning som equinor kan uppnå inom sitt verksamhetsområde...
  • Flash Gordon

    Det här är ett systemfel.

    Först EFTERÅT kontrollerar myndigheten den förening man betalat ut hundratusentals kronor i bidrag till:

    https://doku.nu/2022/04/13/koranskolan-i-malmo-ska-aterbetala-laxhjalpspengarna/

    https://twitter.com/StiftelsenDoku/status/1514210705628667905

    Dokus avslöjande om att en salafistisk förening som Skolverket beviljat läxhjälpspengar bedrev koranskola har Skolverket nu beslutat att återkräva bidraget. Föreningen uppmanar till könsstympning, dödsstraff och att kvinnor ska täcka sina ansikten.

    .
    Hela bidragsindustrin måste reformeras.  

    Spelar ingen roll om det är en somalisk kulturförening eller om det är ABF. Systemet kan inte längre bygga på god tro och välvilja.

     Och det är regeringens uppdrag att stoppa pengaflödet.

  • Padirac
    Flash Gordon skrev 2022-04-15 22:54:31 följande:

    Det här är ett systemfel.

    Först EFTERÅT kontrollerar myndigheten den förening man betalat ut hundratusentals kronor i bidrag till:

    doku.nu/2022/04/13/koranskolan-i-malmo-ska-aterbetala-laxhjalpspengarna/

    twitter.com/StiftelsenDoku/status/1514210705628667905

    Dokus avslöjande om att en salafistisk förening som Skolverket beviljat läxhjälpspengar bedrev koranskola har Skolverket nu beslutat att återkräva bidraget. Föreningen uppmanar till könsstympning, dödsstraff och att kvinnor ska täcka sina ansikten.

    .
    Hela bidragsindustrin måste reformeras.  

    Spelar ingen roll om det är en somalisk kulturförening eller om det är ABF. Systemet kan inte längre bygga på god tro och välvilja.

     Och det är regeringens uppdrag att stoppa pengaflödet.


    Ja, det är för djävligt hur det fuskas och fuskats med bidrag 

    https://www.svt.se/nyheter/val2014/uppgifter-sd-lurade-till-sig-miljoner-i-bidrag

    "
    SD skapade ett kvinnoförbund på pappret för att lura till sig 1,4 miljoner i bidrag, enligt uppgifter till SVT.

    Sverigedemokraterna sökte och fick hösten 2010 1,4 miljoner kronor i statligt stöd för ett kvinnoförbund som då inte fanns. Det berättar nu Sverigedemokraternas tidigare kanslichef Daniel Assai.


    ? Kassören Per Björklund såg att man kunde söka olika bidrag, en var för verksamheten inom jämställdhet. Det var nästan 1,4 miljoner kronor, säger Daniel Assai till SVT.


    Han, Per Björklund och partiledaren Jimmie Åkesson hade ett möte på riksdagskansliet där de gick igenom bidragen. En ansökan fylldes i och i november 2010 fanns pengarna på partiets konto.


    Men något kvinnoförbund fanns inte, enligt Daniel Assai."


  • Digestive
    Padirac skrev 2022-04-15 22:38:44 följande:
    Du förstår att det är fossil energi det handlar om? Det vill säga det som använts som måttstock för vilken avkastning som equinor kan uppnå inom sitt verksamhetsområde...
    Fakta: Därför bedömer forskarna att Dogger Bank-projektet inte är lönsamt

    Huruvida projektet är lönsamt beror på avkastningskravet. Jämfört med IEA:s (International Energy Agency) avkastningskrav från 2018 på 6,55 procent är Dogger Bank-projektet inte lönsamt. Inte heller om man tillämper med det föreslagna avkastningskravet på 6 procent från 2020, som satts av brittiska UK Department for Business, Energy & Industrial Strategy (BEIS).

    I juni sänkte Equinor sin förväntade avkastning på investeringar för havsbaserad vindkraft till mellan 4 och 8 procent (exklusive projekt i så kallade ?farm down?-modeller, dvs avyttringar), från 6 till 10 procent, men den nya studien visar att Dogger Bank kan hamna under det reviderade intervallet.

    https://www.dagensnaringsliv.se/20220117/220860/ny-studie-avslojar-varldens-storsta-havsbaserade-vindkraftspark-ar-olonsam

    Riskfri ränta + (beta * marknadens riskpremie) + företagsspecifika riskpremie = Avkastningskrav

    https://samuelssonsrapport.se/avkastningskrav/

    Vad du tycker att investeringsbolag ska strunta i när de utvärderar sitt avkastningskrav för Dogger Bank?
  • Padirac
    Digestive skrev 2022-04-15 23:44:47 följande:
    Fakta: Därför bedömer forskarna att Dogger Bank-projektet inte är lönsamt

    Huruvida projektet är lönsamt beror på avkastningskravet. Jämfört med IEA:s (International Energy Agency) avkastningskrav från 2018 på 6,55 procent är Dogger Bank-projektet inte lönsamt. Inte heller om man tillämper med det föreslagna avkastningskravet på 6 procent från 2020, som satts av brittiska UK Department for Business, Energy & Industrial Strategy (BEIS).

    I juni sänkte Equinor sin förväntade avkastning på investeringar för havsbaserad vindkraft till mellan 4 och 8 procent (exklusive projekt i så kallade ?farm down?-modeller, dvs avyttringar), från 6 till 10 procent, men den nya studien visar att Dogger Bank kan hamna under det reviderade intervallet.

    https://www.dagensnaringsliv.se/20220117/220860/ny-studie-avslojar-varldens-storsta-havsbaserade-vindkraftspark-ar-olonsam

    Riskfri ränta + (beta * marknadens riskpremie) + företagsspecifika riskpremie = Avkastningskrav

    https://samuelssonsrapport.se/avkastningskrav/

    Vad du tycker att investeringsbolag ska strunta i när de utvärderar sitt avkastningskrav för Dogger Bank?
    Jadu, vad ska Equinor göra och vad ska de som lånar ut pengar till investeringar göra.

    Equinor sysslar med fossil energiutvinning där det ett tag till finns bra marginaler, men det är väl en död häst i någon mening om man ser på lång sikt.

    Equinor sysslar med vindkraft, där finns en risk för stor konkurrens i framtiden med möjliga sjunkande vinster/avkastning.

    Equinor sysslar idag inte med kärnkraft och det tar för lång tid att bygga upp såväl verksamheten som kärnkraft, dagen kärnkraft är dessutom ännu mindre lönsamt än vattenkraften och kan väl också anses vara en död häst i någon mening. Å andra sidan behövs det kanske inte diamantvertyg och turbinbladen är inte alls lika stora som för vindkraftverken

    Kvar att investera i verkar vara NFT, har hört att det är uppemot 100%avkastning på ett halvår. Med den avkastningen går det ju att köpa massa el så varför slösa bort investerarnas pengar på att producera el med låg avkastning. Företaget ska ju ändå sluta med fossil energiproduktion på sikt så lika bra att skita i allt 

    Tomte

    Vad anser du själv är lämpligt för ett energibolag att satsa på? Jönsson vill ju påstå att vindkraftproduktionen är olönsamt och sånär det det där med diamantvertygen och de lååånga bladen som ställer till det.

    Fossil energi?
    Vindkraft?
    Solenergi?
    Vågkraft?
    Termisk energi?
    Kärnenergi?

    Häst och vagn, oxe, yxa?

    Så.. har du någon tanke om vilken produktion som kan ge människor energi för ett framtida samhälle och hur priset på produktion och konsumtion kan eller kommer att påverkas tillsammans med hur detta påverkar klimat och miljö och levnadsvillkor?
  • Digestive
    Padirac skrev 2022-04-16 01:42:52 följande:
    Jadu, vad ska Equinor göra och vad ska de som lånar ut pengar till investeringar göra.

    Equinor sysslar med fossil energiutvinning där det ett tag till finns bra marginaler, men det är väl en död häst i någon mening om man ser på lång sikt.

    Equinor sysslar med vindkraft, där finns en risk för stor konkurrens i framtiden med möjliga sjunkande vinster/avkastning.

    Equinor sysslar idag inte med kärnkraft och det tar för lång tid att bygga upp såväl verksamheten som kärnkraft, dagen kärnkraft är dessutom ännu mindre lönsamt än vattenkraften och kan väl också anses vara en död häst i någon mening. Å andra sidan behövs det kanske inte diamantvertyg och turbinbladen är inte alls lika stora som för vindkraftverken

    Kvar att investera i verkar vara NFT, har hört att det är uppemot 100%avkastning på ett halvår. Med den avkastningen går det ju att köpa massa el så varför slösa bort investerarnas pengar på att producera el med låg avkastning. Företaget ska ju ändå sluta med fossil energiproduktion på sikt så lika bra att skita i allt 

    Tomte

    Vad anser du själv är lämpligt för ett energibolag att satsa på? Jönsson vill ju påstå att vindkraftproduktionen är olönsamt och sånär det det där med diamantvertygen och de lååånga bladen som ställer till det.

    Fossil energi?
    Vindkraft?
    Solenergi?
    Vågkraft?
    Termisk energi?
    Kärnenergi?

    Häst och vagn, oxe, yxa?

    Så.. har du någon tanke om vilken produktion som kan ge människor energi för ett framtida samhälle och hur priset på produktion och konsumtion kan eller kommer att påverkas tillsammans med hur detta påverkar klimat och miljö och levnadsvillkor?
    Vindkraft behöver knappast vara olönsamt per se och jag tvivlar på att det var budskapet Henrik Jönsson vill nå ut med - det verkar dock inte vara den enkla framgångssaga som vindkraften har målats upp som, att det bara är att satsa på vindkraft och så löser det sig. Livslängden liksom underhållskostnader verkar ha varit glädjekalkyler med facit i hand, det är inte bara att tuta ock köra som de upptäckte i Gävleborgs region och så vidare.

    För Sveriges del som har kärnkraft så känns det aktuellt att försöka göra den energiproduktionen så gångbar som möjligt tillsvidare. Att i första hand ta till vara på det man har har alltid varit ett stadigt framgångsrecept. Inte minst så ger det oss tid och större utrymme för att planera vindkraften bättre och mer metodiskt gå framåt med den.

    Annas är det väl främst elnätet i sig som behöver uppdateras i Sverige vilket vi också kan bida oss tid för om kärnkraften hålls så gångbar som möjligt under tiden.

    Och i en parentes så är det trist att ett av världens mest innovativa länder inte har kunnat forska på kärnkraft ordentligt under en betydande tid och dumt att vi inte har brutit egen uran.
  • KillBill
    Digestive skrev 2022-04-15 21:03:55 följande:
    Ok? Norge har mig veterligen inga planer på att skaffa ny kärnkraft efter att den lades ner 2019.

    Ok, vart vill du komma? Att det norska energibolaget Equinor bör fortsätta att koncentrera sig på fossil energi eller? På vilket sätt är detta relevant att diskutera i en tråd om regeringen?


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?