Tom Araya skrev 2017-05-13 12:14:13 följande:
Det ena utesluter inte det andra.
Som en bieffekt då, det där med markanden. Inte huvudsyfte. Jag vägrar dessutom tro att han gjorde det med flit för att sänka välfärdsstaten.
I februari 2013 varnar Billström för "volymer" och blir åthutad.
I september 2014, nästan det sista han gör som politiker, talar Reinfeldt om "öppna era hjärtan" och förklarar att "stora tal" kommer att komma och att detta ger "omfattande kostnader" som kommer att påverka välfärden "för år framöver".
Reinfeldt var alltså uppenbart medveten om vad som skulle komma att drabba det svensk samhället.
Men istället för att förbereda samhället för detta, eller justera politikens inriktning (
tänk: hjälp på plats till en bråkdel av kostnaden) så valde han att köra på utan korrigeringar.
Men så är det ju knappast heller hans mamma som kommer att nekas livsupphållande canceroperationer pga resursbrist. För honom finns ju alltid Sophiahemmet och liknande privata vårdinrättningar.
Godhetsknarkarna fick sin fix och skuttade stolta vidare i livet, höga som hus. Notan lämnade de, utan en tanke på saken, över till de som behöver samhällets hjälp.
Vilket leder oss in på trådens ämne.
Reinfeldt beskrev i stort sett på pricken vad som skulle ske, i september 2014.
Ändå hade inte Löfven en aning om vad som kunde hända till och med i september 2015 - ett år senare och mitt i invandringskatastrofen.