
-
Jag tog även med alternativet "struntade i", men det är ju inte särskilt smickrande det heller.nihka skrev 2017-05-15 20:32:05 följande:Ganska förmätet att påstå att hela regeringen inte tänkte efter, bara för att den inte tänkte som dig.
-
Det här är ju obehagligt på riktigt.
https://twitter.com/hanifbali/status/864127509683744768
Svensk myndighet direkt underställd regeringen, låter yttersta-vänstern-aktivist skapa/redigera en sk "block-lista" för twitterkonto.
Myndigheten försvarar sig med att de blockerade kontona "anonymt" ...
"ägnar sig åt drev, hot, hat och hets mot migranter, kvinnor och HBTQ-personer, men även mot organisationer som är engagerade i mänskliga rättigheter. Dessa konton har ofta högerextrem och/eller nynazistisk inriktning och hetsar även till våld."
... och att de har registrerats på denna block-lista i preventivt syfte.
https://si.se/si-tar-krafttag-att-skydda-det-fria-ordet-pa-sweden/
http://cornucopia.cornubot.se/2017/05/svenska-institutet-blockerar-vanliga.html
Problem 1: Hundratals, eller tusentals, av dessa konton är helt vanliga personer, offentliga, en del till och med förstroendevalda politiker som aldrig ägnat en sekund åt något myndigheten påstår. Det som snarare är en gemensam faktor för alla blockerade är att de på något sätt befinner sig til höger i det politiska åsiktsspektrat.
Problem 2: För att bli bortplockade från listan kräver myndigheten att den som har et anonymt konto registrerar sig med namn och adress. Varpå detta blir offentlig handling som kan kopplas till det anonyma kontot. För den som vill leta.
Vi har alltså en statlig myndighet som låtit en vänster-aktivist de facto ägna sig åt att registrera folk "i preventivt syfte".
Nästa fråga blir förstås: Vem mer kommer att läsa denna lista och vad kommer de att göra med den?
Åsiktsregistrering.
Metoder från Östtyskland.
Sveriges regering. 2017. -
Ja, mycket obehagligt!Flash Gordon skrev 2017-05-16 10:35:12 följande:
Det här är ju obehagligt på riktigt.
https://twitter.com/hanifbali/status/864127509683744768
Svensk myndighet direkt underställd regeringen, låter yttersta-vänstern-aktivist skapa/redigera en sk "block-lista" för twitterkonto.
Myndigheten försvarar sig med att de blockerade kontona "anonymt" ...
"ägnar sig åt drev, hot, hat och hets mot migranter, kvinnor och HBTQ-personer, men även mot organisationer som är engagerade i mänskliga rättigheter. Dessa konton har ofta högerextrem och/eller nynazistisk inriktning och hetsar även till våld."
... och att de har registrerats på denna block-lista i preventivt syfte.
https://si.se/si-tar-krafttag-att-skydda-det-fria-ordet-pa-sweden/
http://cornucopia.cornubot.se/2017/05/svenska-institutet-blockerar-vanliga.html
Problem 1: Hundratals, eller tusentals, av dessa konton är helt vanliga personer, offentliga, en del till och med förstroendevalda politiker som aldrig ägnat en sekund åt något myndigheten påstår. Det som snarare är en gemensam faktor för alla blockerade är att de på något sätt befinner sig til höger i det politiska åsiktsspektrat.
Problem 2: För att bli bortplockade från listan kräver myndigheten att den som har et anonymt konto registrerar sig med namn och adress. Varpå detta blir offentlig handling som kan kopplas till det anonyma kontot. För den som vill leta.
Vi har alltså en statlig myndighet som låtit en vänster-aktivist de facto ägna sig åt att registrera folk "i preventivt syfte".
Nästa fråga blir förstås: Vem mer kommer att läsa denna lista och vad kommer de att göra med den?
Åsiktsregistrering.
Metoder från Östtyskland.
Sveriges regering. 2017.
Man går också tvärt emot sina egna syften och policy.
"Svenska institutet är en myndighet som skapar förtroende för Sverige och svenska kompetenser. Förtroende är grunden för utveckling i Sverige och omvärlden."
"The rules of Curators of Sweden stipulate that the curators are free to write whatever they want. Tweets will only be deleted if:
they violate Swedish law;
they promote a commercial brand;
they are a security threat." -
Flash Gordon skrev 2017-05-16 10:35:12 följande:
Det här är ju obehagligt på riktigt.
Åsiktsregistrering.
Metoder från Östtyskland.
Sveriges regering. 2017.
Mest obehagligt är väl att det var alliansregeringen som införde dessa öststatsfasoner. Tydligen har både libertarianer och folk som publicerat bilder på Allah som rondellhund fått komma till tals på kontot. Skrämmande.
http://partner.visitsweden.com/sv/Startsida/Press/Pressmeddelanden/20101/Sverige-later-invanarna-ta-over-landets-officiella-Twitterkonto-/
-
Nja, en myndighet, inte regeringen.Flash Gordon skrev 2017-05-16 10:35:12 följande:Det här är ju obehagligt på riktigt.
twitter.com/hanifbali/status/8641275096837447...
Svensk myndighet direkt underställd regeringen, låter yttersta-vänstern-aktivist skapa/redigera en sk "block-lista" för twitterkonto.
Myndigheten försvarar sig med att de blockerade kontona "anonymt" ...
"ägnar sig åt drev, hot, hat och hets mot migranter, kvinnor och HBTQ-personer, men även mot organisationer som är engagerade i mänskliga rättigheter. Dessa konton har ofta högerextrem och/eller nynazistisk inriktning och hetsar även till våld."
... och att de har registrerats på denna block-lista i preventivt syfte.
si.se/si-tar-krafttag-att-skydda-det-fria-ord.../
cornucopia.cornubot.se/2017/05/svenska-instit...
Problem 1: Hundratals, eller tusentals, av dessa konton är helt vanliga personer, offentliga, en del till och med förstroendevalda politiker som aldrig ägnat en sekund åt något myndigheten påstår. Det som snarare är en gemensam faktor för alla blockerade är att de på något sätt befinner sig til höger i det politiska åsiktsspektrat.
Problem 2: För att bli bortplockade från listan kräver myndigheten att den som har et anonymt konto registrerar sig med namn och adress. Varpå detta blir offentlig handling som kan kopplas till det anonyma kontot. För den som vill leta.
Vi har alltså en statlig myndighet som låtit en vänster-aktivist de facto ägna sig åt att registrera folk "i preventivt syfte".
Nästa fråga blir förstås: Vem mer kommer att läsa denna lista och vad kommer de att göra med den?
Åsiktsregistrering.
Metoder från Östtyskland.
Sveriges regering. 2017.
I övrigt är det väl alldeles utmärkt att Svenska Institutet blockerar närhatare från sina sidor. Svenska Institutet har ju till uppgift att spegla Sverigebilden utomlands, varför det är fullt naturligt att man försöker hålla undan den värsta skrikhögerdyngan som ju också så gott som alltid är Sverigefientlig.
Att detta innebär att skrikhögern börjar gallskrika DDR är ju bara ett exempel på att skrikhögern är lika okunnig som historielös.
Metoder från Östtyskland. Ja herregud, det har uppenbarligen daltats så mycket med klientelet att de börjar skrika Östtyskland när de hindras att sprida sitt Sverigehat i allmänhet och sitt hat mot muslimer i synnerhet.
Sverige kan inte ha en officiell sajt som fungerar som avträde för hatarna, det är utmärkt att man sätter på dem blöja -
FDFMGA skrev 2017-05-16 11:38:16 följande:Nja, en myndighet, inte regeringen.
I övrigt är det väl alldeles utmärkt att Svenska Institutet blockerar närhatare från sina sidor. Svenska Institutet har ju till uppgift att spegla Sverigebilden utomlands, varför det är fullt naturligt att man försöker hålla undan den värsta skrikhögerdyngan som ju också så gott som alltid är Sverigefientlig.
Att detta innebär att skrikhögern börjar gallskrika DDR är ju bara ett exempel på att skrikhögern är lika okunnig som historielös.
Metoder från Östtyskland. Ja herregud, det har uppenbarligen daltats så mycket med klientelet att de börjar skrika Östtyskland när de hindras att sprida sitt Sverigehat i allmänhet och sitt hat mot muslimer i synnerhet.
Sverige kan inte ha en officiell sajt som fungerar som avträde för hatarna, det är utmärkt att man sätter på dem blöjaMenar du att du ifrågasätter påståendet att den förra alliansregeringen etablerade sweden kontot på twitter med syfte att införa ett totalitärt samhälle i Sverige med DDR som förebild?
-
Jag ifrågasätter förmågan att tänka klart hos de jag brukar kalla skrikhögern.KillBill skrev 2017-05-16 11:56:04 följande:
Menar du att du ifrågasätter påståendet att den förra alliansregeringen etablerade sweden kontot på twitter med syfte att införa ett totalitärt samhälle i Sverige med DDR som förebild?
Viss kritik mot regeringen de kommer med är som jag ser det rimlig, men i den tombola deras tankar rörs om tycks nästan allt komma ut som nitlotter.
Jag är allvarlig när jag skriver att det har daltats för mycket med det här klientelet.
Det är alldeles absurt att de inte kan förstå att de inte kan få klottra sina Sverigefientliga budskap på Sveriges officiella sida mot omvärlden. -
Det här händer nu, inte när vi hade en alliansregering.KillBill skrev 2017-05-16 11:56:04 följande:
Menar du att du ifrågasätter påståendet att den förra alliansregeringen etablerade sweden kontot på twitter med syfte att införa ett totalitärt samhälle i Sverige med DDR som förebild?
-
Jag är enig.FDFMGA skrev 2017-05-16 12:02:04 följande:Jag ifrågasätter förmågan att tänka klart hos de jag brukar kalla skrikhögern.
Viss kritik mot regeringen de kommer med är som jag ser det rimlig, men i den tombola deras tankar rörs om tycks nästan allt komma ut som nitlotter.
Jag är allvarlig när jag skriver att det har daltats för mycket med det här klientelet.
Det är alldeles absurt att de inte kan förstå att de inte kan få klottra sina Sverigefientliga budskap på Sveriges officiella sida mot omvärlden. -
Jag läste också om hur dom sätter en person inom tok-vänstern på ett sådant uppdrag, bra jobbat! 14000 konton blockerade, vänstern har sina metoder.....Flash Gordon skrev 2017-05-16 10:35:12 följande:
Det här är ju obehagligt på riktigt.
https://twitter.com/hanifbali/status/864127509683744768
Svensk myndighet direkt underställd regeringen, låter yttersta-vänstern-aktivist skapa/redigera en sk "block-lista" för twitterkonto.
Myndigheten försvarar sig med att de blockerade kontona "anonymt" ...
"ägnar sig åt drev, hot, hat och hets mot migranter, kvinnor och HBTQ-personer, men även mot organisationer som är engagerade i mänskliga rättigheter. Dessa konton har ofta högerextrem och/eller nynazistisk inriktning och hetsar även till våld."
... och att de har registrerats på denna block-lista i preventivt syfte.
https://si.se/si-tar-krafttag-att-skydda-det-fria-ordet-pa-sweden/
http://cornucopia.cornubot.se/2017/05/svenska-institutet-blockerar-vanliga.html
Problem 1: Hundratals, eller tusentals, av dessa konton är helt vanliga personer, offentliga, en del till och med förstroendevalda politiker som aldrig ägnat en sekund åt något myndigheten påstår. Det som snarare är en gemensam faktor för alla blockerade är att de på något sätt befinner sig til höger i det politiska åsiktsspektrat.
Problem 2: För att bli bortplockade från listan kräver myndigheten att den som har et anonymt konto registrerar sig med namn och adress. Varpå detta blir offentlig handling som kan kopplas till det anonyma kontot. För den som vill leta.
Vi har alltså en statlig myndighet som låtit en vänster-aktivist de facto ägna sig åt att registrera folk "i preventivt syfte".
Nästa fråga blir förstås: Vem mer kommer att läsa denna lista och vad kommer de att göra med den?
Åsiktsregistrering.
Metoder från Östtyskland.
Sveriges regering. 2017.