Har du förtroende för regeringen?

Man får väl hoppas att Stefan Löfven inte har förtroende för sin före detta (?) rådgivare, historiestudenten Arnstad:

Länkar till hela artikeln.

Om man bortser från den något förvirrande termen "islamistisk liberalism" så anser åtminstone jag att det bästa som kunde hända - och det är något som successivt kommer att inträffa - är att det utvecklas en svensk/europeisk variant av islam, en variant som påminner om hur kristendomen har utvecklats här, det vill säga en i huvudsak mild och tolerant religion.

Just därför anser jag att skrikhögerns och SD-aktivisternas tydliga tendens att utmåla islam och då hela religionen som det stora hotet är ett sätt att försöka hålla tillbaka en sådan utveckling.

För övrigt minns jag det som att du var en av de som blev mycket upprörda när Margot Wallström för en gångs skull inte hymlade utan kallade den stora terrorismexportören Saudiarabien för medeltida och barbarisk.

https://www.jp.se/article/henrik-arnstad-islam-ar-en-del-av-svenskheten/

En hel del nytt att kritiskt granska i den artikeln - för min del - men en sådan utveckling vore fantastisk (i positiv bemärkelse). Är dock extremt tveksam till att det skulle skydda mot extremism och det känns överhuvudtaget som en skev motivering, om det nu var så han menade Henrik Arnstad.

Tack för länkandet.

Jag tror att det skulle vara oerhört positivt om det utvecklades en tydlig europeisk variant av islam. kanske inte främst som ett medel mot extremism, uan som en möjlighet till integration och att vi inte i så stor utsträckning som idag skulle ha en religion i Sverige som försöker begränsa människors valmöjligheter i ett land präglat av inställningen att individers valmöjligheter snarare är heliga är religioners.

Som ateiskt måste jag erkänna att svenska kyrkans variant av kristendom är helt uthärdlig - till och med rätt trivsam ibland mot bakgrund av att ett av mina barn fått för sig att sjunga i en kyrkokör.

Precis och blockeringslistor är garanterat en del av dessa hatdrev, du vill bara inte inse det.Jag säger ingenting om att man delar exempelvis en konversation eller skärmdumpar eller liknande som visar vad en sådan "gubbe" håller på med.
Blockeringslistor är något helt annat och där är dina försök att argumentera inget annat än icke-argument, eftersom du inte har någon aning om att det faktiskt handlar om en gubbe som skickar kukbilder och du motsätter dig all kontroll över det.Du är naiv som tror att tips om "peddon" och diverse andra oönskade element är riktiga utan någon som helst kontroll. Du ger därmed hatare ett utmärkt verktyg att fortsätta verka med ditt godkännande.

Den som motsätter sig kontroll över åtgärder mot hatare, rasister, pedofiler e.t.c. och grunden till sådana åtgärder, är antagligen ute efter att dölja något, exempelvis att de missbrukar åtgärderna mot folk de bara inte gillar av helt andra skäl och de därmed själva utgör en del av näthatet.
Därför är jag emot sådana åtgärder utan kontroll.

Jag har flera gånger frågat dig vad du tänkte dig för effekter av detta, men att fundera över det verkar för obekväm för dig då du fortsätter envisas med den naiva tanken att detta bara fyller "goda" syften.

Det har i så fall undgått mig att du frågat mig vad jag tänker för effekter av detta, jag är inte säker på att jag förstår frågan. Jag är själv oerhört inaktiv på Facebook, Instagran, twitter och liknande sociala forum och kan ha missuppfattat KillBill när han skrev att Twitter har en funktion där man kan dela med sig av blockeringar. Däremot finns det personer i min familj av kvinnligt kön som är ganska aktiva på sociala nätforum jag är obekant med. Det förekommer att de drabbas av den delvis orkestrerade hatmobben som avskyr att kvinnor eller flickor har andra åsikter än att mor är rar och far ror. Det har också förekommit att en av dessa familjemedlemmar har varnat kompisar för vilka uttryck den åsikten kan tasig hos vissa personer.

Jag tror ärligt talat att du inte förstår att hatmobben inte enbart är ett problem för offentliga personer utan också för vanliga tjejer som i den bästa av världar skulle kunna få vara lite naiva utan att få reda på att de borde straffknullas.

Jag vet inte om du såg tråden på Familjeliv där ett helt gäng så kallade patrioter menade att kvinnor som inte röstat på SD förtjänar att våldtas enligt modellen som man bäddar får man ligga. Tråden är borttagen numer.

Bara för att det skulle vara otänkbart för dig att hota eller hata enskilda personer behöver det inte vara det för andra.

Jag har för mig att KillBill frågade dig om du har något exempel på en person som blivit utsatt för mobbning genom att det cirkulerat uppgifter om att den personen ska blockeras.

Förstår du eller försöker du ens förstå vad den ställföreträdande våldtäktskulturen, den där man förklarar att någon borde våldtas, kan innebära för de kvinnor/barn som utsätts för den.

Minns du nallefetichisten på FL och hans utgjutelser om glödgade bajonetter etcetera som borde köras upp i underlivet på kvinnor vars åsikter misshagade honom?

Tillhörde du dem som ansåg att han var en lustig prick?

Det gjorde inte jag.

Regeringen fortsätter låta Danielsson får politisera polismyndigheten:

http://www.expressen.se/nyheter/hemliga-listan-23-omraden-ar-nu-sarskilt-utsatta/

Rapport om ett ökande antal "särskilt utsatta områden" stoppas från publicering.

Men företag samt anställda minskade i branscher som är beroende av ROT/RUT...

Definiera "användandet".

https://www.svd.se/farre-kopte-rot-tjanster-2016

Fler köpte rut-tjänster. Färre köpte rot-tjänster.

Totalt var rut och rot 8,3 miljader mindre än året innan

Visst fan är KillBill en kvinna ???

Det är då vad jag har trott i alla år. Jag menar faktiskt inte vara spydig. Frågan är seriöst ställd.