• RMC

    Har du förtroende för regeringen?

    nihka skrev 2017-06-21 13:51:44 följande:
    Missade du att man pratar om "skatteandel" (procentsats) och inte belopp i kronor?
    Jasså, det var konstigt, för rubriken är;

    Willysägaren betalar lägre skatt än kassörskan
  • kvarnfot
    nihka skrev 2017-06-21 13:51:44 följande:
    Missade du att man pratar om "skatteandel" (procentsats) och inte belopp i kronor?
    Nu var det inte det utan att kassörskan betalade MERA i skatt.

    Oavsett spelar det väl ingen roll då det som tjänar mycket betalar bra mycket mer i skatt!
  • Tom Araya
    RMC skrev 2017-06-21 14:22:58 följande:
    Jasså, det var konstigt, för rubriken är;

    Willysägaren betalar lägre skatt än kassörskan
    Ja, 18% är lägre än 30% (eller vad nu kassörskan betalar).
  • RMC
    Tom Araya skrev 2017-06-21 18:17:20 följande:
    Ja, 18% är lägre än 30% (eller vad nu kassörskan betalar).
    Min poäng var att rubriken i Aftonavloppet var missledande.  Eller korekt sagt, en lögn.
  • nihka
    RMC skrev 2017-06-21 14:22:58 följande:
    Jasså, det var konstigt, för rubriken är;

    Willysägaren betalar lägre skatt än kassörskan
    OK. Du missade att man pratar om "skatteandel" (procentsats) och inte belopp i kronor.

    Lägre skatt är det samma som en lägre skattesats, annars skriver man mindre skatt = beloppet.

    Innan du börjar klaga på andras språk får du ju lära dig själv.
  • nihka
    RMC skrev 2017-06-21 18:24:42 följande:
    Min poäng var att rubriken i Aftonavloppet var missledande.  Eller korekt sagt, en lögn.
    Om man inte behärskar språket bättre än så förstår jag om man upplever både det ena och det andra som missledande och lögn.

    Förresten, I love it: korekt sagt
  • nihka
    kvarnfot skrev 2017-06-21 15:05:45 följande:
    Nu var det inte det utan att kassörskan betalade MERA i skatt.

    Oavsett spelar det väl ingen roll då det som tjänar mycket betalar bra mycket mer i skatt!
    Nope. "fem procentenheter mer". Ordet "mera" förekommer inte alls i texten.

    Klart det spelar roll vilken procentsats man betalar.
  • K Markatta
    De 1 000 svenskarna med högst inkomster har sedan 2008 tjänat i snitt 3,7 miljoner kronor i månaden och betalat 34 procent i skatt.

    Det kan jämföras med 67-åriga Lilian, pensionerat butiksbiträde på Willys. Med en timlön på 125 kronor fick hon jobba kvällar och helger för att komma upp i en månadslön på 30 000 kronor. Efter avdrag betalade hon 11 procentenheter mindre i skatt än höginkomsttagarna - 23 procent.
  • KillBill
    Kung Markatta skrev 2017-06-22 01:53:48 följande:

    De 1 000 svenskarna med högst inkomster har sedan 2008 tjänat i snitt 3,7 miljoner kronor i månaden och betalat 34 procent i skatt.

    Det kan jämföras med 67-åriga Lilian, pensionerat butiksbiträde på Willys. Med en timlön på 125 kronor fick hon jobba kvällar och helger för att komma upp i en månadslön på 30 000 kronor. Efter avdrag betalade hon 11 procentenheter mindre i skatt än höginkomsttagarna - 23 procent.


    Tycker du att det är rimligt att människor som tjänar i genomsnitt 3,7 miljoner kronor i månaden bara betalar 34 procent i skatt?
  • kvarnfot
    nihka skrev 2017-06-21 19:53:50 följande:
    Om man inte behärskar språket bättre än så förstår jag om man upplever både det ena och det andra som missledande och lögn.

    Förresten, I love it: korekt sagt
    Undrar just vem som inte behärskar språket.... är 972 000 lägre än 4600? Rätt rubrik hade varit "betalat lägre skatt procentuellt sett". Nu är det inte de som är frågan utan gnället från vänsterfolk att det som tjänar mest betalar procentuellt lägre skatt men mångfallt mer än vanliga arbetare...
    Rubrik: "Willysägaren betalar lägre skatt än kassörskan" 
    Är 972 000 lägre än 4600? Rätt rubrik hade varit "betalat lägre skatt procentuellt sett". Nu är det inte de som är frågan utan gnället från vänsterfolk att det som tjänar mest betalar procentuellt lägre skatt men mångfalt mer än vanliga arbetare...


Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?