Har du förtroende för regeringen?

Har vi förtroende för regeringen?

Tja, det är regeringen som sätter "ramarna" för myndigheterna så detta säger väl något om vår nuvarande regering:

https://twitter.com/SodertornsTR/status/875268466378461186

https://twitter.com/SodertornsTR

Södertörns tingsrätt tar politisk och ideologisk ställning för feminism.

Det problematiseras i kommentarerna till tweeten.

Jag hade nog tänkt mig att domstolarna ska vara så ideologiskt och politiskt obundna som möjligt och bara fokusera på lagboken.

Jag förväntar mig att en regering tar tag i detta.

Kan det inte vara ett trollkonto? Jag vet ingenting om twitter eller hur man kontrollerar äktheten på ett twitterkonton men nog är det misstänkt likt ett bete.

Ett väldigt ambitiöst trollkonto i så fall som har varit igång sedan 2013 för att NU, fyra år senare, väcka uppmärksamhet med sitt ställnignstagande för femnism.

Nä, det är knappast ett trollkonto utan det är så här en svensk domstol utrrycker sig offentligt år 2017.

Likheten med fiaskot på Svenska Institutet och en del andra myndigheter är slående.

Kontona verkar vara överlämnade till någon junior tjänsteman (eller -kvinna) som inte förstått sin roll i samhället och går över gränser samtidigt som ledningen inte riktigt orkar bry sig om sånt där modernt grejs utar låter dem få hålla på.

Det är alltså en medveten satsning på feminism, genus och "jämställdhet" som pågår på myndigheten.

https://twitter.com/SodertornsTR/status/847703611064803329

Möjligen är det Nationella Sekretariatet för Genusforskning i Göteborg som på något sätt står för detta arbete.

En märklig fråga som de tar upp:

https://twitter.com/SodertornsTR/status/847712226022576131

"Ska kvinnliga målsägande behöva sitta i samma väntrum som den tilltalade och hans kamrater?"

Ska NÅGON målsägande behöva sitta i samma väntrum som den tilltalade, vore väl en rimligare fråga?

Det här arbetet behöver styras om, pronto.

Ren kuriosa.

Tydligen blockar en inte helt okänd dignitär friskt på det Twitterkonto hen använder för att informera om sina senaste confefes - eller om det blir confeferar elelr confefrar i plural på svenska. 

Något för Akademin och Språkrådet att grunna på.

http://www.dn.se/kultur-noje/donald-trump-har-fatt-nog-av-stephen-king-pa-twitter/

Och så ännu en myndghet som tvingas backa från sitt twitterkonto:

http://www.sodertornstingsratt.domstol.se/Om-tingsratten/Nyheter-och-pressmeddelanden/Tingsrattens-opartiskhet-ar-absolut-och-sjalvklar/

Södertörns Tingsrätt menar att de inlägg som gjort de senaste dagarna varit citat från en föreläsning och "inte domstolens egna". Man beklagar oklarheten och lovar bot och bätttring. Ursäkten kan läsas som att de har givit föreläsaren tillgång till twitterkontot.

Detta påverkar dock inte inlägget ovan om huruvida kvinnor ska sitta i samma väntrum osv som skrevs långt innan.

De verkar stå kvar som domstolens egna funderingar.

Nu lär det inte bli samma liv om detta som med SI:s åsiktsregistering och utpekande av folk eftesom detta inte drabbar specifika namngivna personer.

Men det är fortfarande ett misslyckande att en svensk domstol dels inte kan hantera sina officiella kommunikationskanaler, dels ställer frågor baserat på kön - med allt vad det innebär av tveksamhet kring deras "opartiskhet". Särskilt så de uppenbart genomgår någon slags "genus- och feministutbildning".

Den relevanta frågan i samband med dessa kurser där domstolens medarbetare (även domare och nämndemän?) får lära sig om känsmaktsordning och genus:

https://twitter.com/Mimer71/status/875603016027590657

"hur påverkar det min rättssäkerhet om det finns en presumtion om att jag som man är förtryckare och min kvinnliga motpart ett offer?"



Sånt här ska inte domstolar hålla på med. Åtminstone inte de som har med ärendena att göra.

Och detta är alltså domstolsverkets "jämställdhetsstrateg".

https://twitter.com/eravald

Inhyrd konsult (vad det verkar) som inte klara av att skriva "man" i texter:

Forskat vid avdelningen för Genusvetenskap i Uppsala och tar "genuspromenader".

Med mera.

Och denna person står alltså för införrandet av genus och mångfald i svenska domstolar.

Låter tryggt ...

Det är rätt humoristiskt att se alla offerkoftors upprördhet över vissa myndigheters tweets. Den här gången så framgick det inte tydligt nog att myndighetens tweets var citat från en föreläsning. Snacka om dagens I-landsproblem.