Nu vet jag inte hur gammal den här ledaren är, men Torbjörn Jerlerup får svar på tal:
http://www.gp.se/ledare/susanna-birgersson-en-antirasistisk-inkvisition-1.114654
"Privilegierade män som rasiststämplar muslimska feminister ? det är inte vackert."
Självklart ska man inte propagera mot kristendom eller judendom pga. skrivningar i äldre heliga skrifter och detsamma gäller även islam.
Varför ska man inte hänvisa till skrifter religiösa faktisk följer när man protesterar i detta?
Nu handlade om någon som kritiserar en hel religion för något som är beskrivet i en helig skift men som tillämpas av få. Den här gången handlade det om kritik mot islam men det hade varit lika fel om personen hade kritiserat hela kristendomen eller hela judendomen för texter i heliga dokument som praktiseras av väldigt få.
De "få" är ändå oändligt många fler än i andra religioner.
Vi pratar mycket små tal. Är det rimligt att kritisera alla kristna för det som bara kristna fundamentalister ägnar sig åt?
Vilka texter är det som praktiseras av väldigt få?
Både judendom och Islam bygger mycket på att vara trogen de ursprungliga budskapen samt att det överhuvudtaget inte finns mycket skrivet som ger en annan tolkning och som räknas i sammanhanget.