Jimmie Åkesson hos Skavlan

Kan man ta sig hit utan att anlita smugglare har man helt plötsligt 100 000 att leva på.

På de premisserna är jag helt med. Jag har inte heller några problem med fri bosättning sålänge det är på lika villkor. Jag är inte heller vänstervriden, tyvärr finns där ingenting att rösta på i Sverige nuförtiden.

Hade jag sluppit betala skatt, obligatoriska korkade avgifter, moms på 25% och helt och hållet fått finansierat mitt eget liv såsom jag ser det värt, tecknat försäkringar för det jag anser behövs, fått sparat och investerat de höga procenten av min inkomst som just nu betalas till stat och kommun, hade jag absolut inte brytt mig. 

Passar inte landet är det bara till att flytta vidare. Hade passat mig perfekt. Men då gäller det med öppna gränser mer eller mindre generellt, inte bara i Sverige.

En sak som du har fel i dock. Just nu är Sverige faktiskt poppis bland en viss typ av människor och det orsakar en hel del problem.

Ja, man får spara ihop till ungarnas skolgång, några hundratusen per termin och matlåda varje dag. Det gäller att man har en hyfsad inkomst!

Har man inte råd med det får man låta bli att skaffa några. Med öppna gränser blir det ändå folk så det räcker och blir över, globalt.

Precis, barnalstring blir de rikas privilegium. Ordet "rättigheter" kommer att tillhöra en svunnen tid.

Jaha du vill leva i ett samhälle där du bara har rättigheter ocj och inga skyldigheter?

"Gott" är nog ordet här istället då. ;)

Jag tycker inte att det är ett anständigt argument att de som redan är här ska ha det ännu bättre innan vi behagar hjälpa andra som söker sig hit.

Tvärtom brukar "rättigheter" framhållas i liberalistiska statsskick. Men samtidigt fördelas rättigheterna inte på samma sätt som i en socialistisk välfärdsstat. 

Att avskaffa arbetsrätten och försvaga facken innebär att fler kan lönekonkurrera och ta jobb från dem som inte är lika effektiva. I sin tur innebär det att fler kan komma i anställning och dessutom till lägre kostnader för företagen.

Som "Donum" och "Rataxes" m.fl. framhåller kan det vara en lösning på en mycket hög (fri) invandring i framtiden, dvs. att  välfärdssamhället som vi känner det görs om.

Varför tycker du att du ska ha rätt att gräva i mina fickor för att betala för DINA barn?

Så länge som de som redan kommit inte får det bättre än de som kommer i framtiden, så kan det accepteras? 

Finns det något argument för att samhället överhuvudtaget ska hjälpa de som kommer?