Varför är ni kattägare så jävla ignoranta?!

Okej, så om man inte är närvarande så är man inte ansvarig. Om jag släpper lös min hund och den bajsar på dina möbler, då är jag alltså inte ansvarig?

Så för att du inte närvarar när ditt pälskräk pissar och skiter på andras ägodelar så blir det inte ditt ansvar?

Hahahahaha, man börjar undra om det inte är ägarna man bör förgifta.

Det är väl en lika medveten handling som när du släpper ut din katt? Så hundbajs borde ju inte störa dig, det välkomnar du väl i trädgården? För hundar är från början oxå vilda djur. De borde ju oxå få göra som de vill. Varför ska dom va i koppel egentligen? De kan väl oxå få springa fritt.

Jag ersätter självklart den granne som till äventyrs skulle få något förstört av våra katter. Jag har köpt "piss off" spray till en granne där mannen är allergisk och en av katterna envisades med att ligga på deras uteplats. 

Vi för ständigt en dialog med grannarna om detta och hittills är det ingen som klagat. Skulle de göra det skulle vi absolut vilja hitta en lösning som vi alla kan känna oss nöjda med. 

Men tyvärr är det så att katter hittar på saker själva när man inte tittar, och eftersom man får ha katter i villaområden så får nog grannarna stå ut med att katterna ibland genar genom deras trädgårdar eller sitter i solen på deras fönsterbleck.

Du är fan korkad! Varför ska man behöva skydda sig mot andras tamdjur? Det är du som kattägare som ska se till att ditt djur inte förstör andras egendom.
Men vill du att jag ska skydda min tomt så kan jag alltid ta fram min pump och göra plågan kort för din katt.

Lägger ner hysterin och tar ansvar? Det är ju precis det inte kattägarna gör!

För dom är farliga för sin omgivning, katter är smula mindre och inte farliga för människan, mer än för slarver som bryr sig inte om sina ägodelar och sen klagar när nått händer eller småbarn som plågar dom utan att föräldrar ser till vad barnet gör.

Vill man inte ha andras djur i sin bakgård så bygger man lämplig skydd för det.

Jag önskar dig lycka till med det, såvida inte du personligen hjälper hunden in och då blir du ansvarig för vad som hände efter det givetvis.

 

Om det hade gått överstyr, reson hade inte fungerat heller inte anmälningar skulle hjälpa så skulle jag nog vara tvungen till det, vem vill bo bland idioter som medvetet stör andra?

Du insisterar hela tiden din katt din katt, skulle min katt vara ute i området och nån hade sett den skada andras egendom så skulle jag givetvis ersätta detta, däremot så tycker jag det är ren bullskit när man generaliserar så pass, det finns hundratals katter som springer runt i utkanten av stan och i villaområden, vissa har ägare andra inte.
Anklaga enskilda ägare för skador som har uppstått där man _tror_ en katt var inblandad går jag inte på, då är man bara bra dum och få ta skadan själv, tänka efter till nästa gång och skydda sig.

Vilka är dom här slarverna som du pratar om? Dom som inte plastar in sina möbler? Dom som inte bär in sina möbler varje gång dom inte kan övervaka dom? Dom som har en sandlåda utan skydd?

Inte tamdjur och skyddar du inte dig så får du väl stå ditt kast.

Eller vänta, jag vet, alla kattägare borde utrusta sina katter med gopro och följa med på upptäcktsfärderna

Eller så kan du ta upp saken med ägaren, det låter nog som den vettigaste första hands alternativet.

Fast just, dom som gapar mest vet inte vad eller om det ens är katter som ställer till skador, det antas och närmsta ägaren som tros ha katt får skulden.

Kattägare har inte ansvar för dina ägodelar, hur svårt ska det vara?
Däremot om du har lite tur och kommer fram som en vettig människa så kan du kanske bli ersatt om du vet var katten bor.

Ja, dom ja, jag har skydd på min sandlåda, tar in mina utemöbler när dom inte behövs och parkerar bilen i garaget bakom stängd dörr.

Anledning? Jag vill ha mina ägodelar intakta och att dom ska hålla länge.

 

Ingen dålig ide. Då kanske folk verkligen skulle bli ersatta för skadorna som andras kräk orsakar.