Exakt på vilket sätt kommer barnen främst? Jag undrar detta varje gång jag hör uttrycket. Ingen vettig människa skulle ju be sin partner "välja" mellan barnen och partnern så på vilket sätt menar ni att barnen kommer först?
Åter igen: Jag har ALDRIG nämnt ordet skjutsa. Det är DU som TROR utan att ha läst.
SKÄRP DIG!
Återigen tur, eller snarare ett svek, att du inte var inblandad i din sons lek. Jag tror inte du kan vänta dig att han kommer att leka med sina barn.
Att du har haft pojkvän som ersatts av en ny, betyder inte samma sak som att "du har valsat runt med en massa karlar", vilket är ditt eget uttryck för eventuella aktiviteter.
Har du haft ett kraschat/avbrutet förhållande tidigare, så är det ju ett avbrutet förhållande där din nuvarande kommit att ersätta din gamla flamma.
Skäms du över det, eller . . . ?
Det står faktiskt "...din/dina tidigare relationer..." , "...en ny sambo/pojkvän".
Din och en sambo är ental.
Du kanske skulle läsa rakt upp och ner i stället för att "tolka". Läsa är bra mycket bättre och då blir det rätt.
"Tolka" en text kan man göra när man läser poesi och skönlitteratur.
Inte när det handlar om ren info.
För de flesta brukar ju nykärheten lägga sig efter en tid, och ersättas av mycket djupare kärlekskänslor som djupnar mer och mer ju längre tid man tillbringar ihop. Efter t ex 20 år tillsammans med en partner kommer ju känslorna att mer befinna sig på liknande djup som den kärlek man har för sina barn, än när man är nykär. Att du jämför nykärhet med kärleken till egna barn låter konstigt?
Du kanske skulle läsa rakt upp och ner i stället för att "tolka". Läsa är bra mycket bättre och då blir det rätt.
"Tolka" en text kan man göra när man läser poesi och skönlitteratur.
Inte när det handlar om ren info.
Du kanske skulle läsa rakt upp och ner i stället för att "tolka". Läsa är bra mycket bättre och då blir det rätt.
"Tolka" en text kan man göra när man läser poesi och skönlitteratur.
Inte när det handlar om ren info.