Svenska plåster är för ljusa och anklagas idag för rasism i ett inslag i statliga Sveriges Radio. Det är en vänsterpartist (go figure) som anklagar plåster för att vara rasistiska.
sverigesradio.se/sida/artikel.aspx&artikel=6228751
tinyurl.com/oq2vuww
Haha! Ja, då får dom väl börja göra randiga plåster så alla etniciteter representeras :D
Haha! Ja, då får dom väl börja göra randiga plåster så alla etniciteter representeras :D
Tänk att det finns Hello Kitty plåster men ingen Hello Kitty
Rasistiskt är väl kanske att ta i, men det visar ändå att den vita hudtonen är norm och det bleka kallas alltid för "hudfärgat" trots att det finns en mängd hudfärger. Skulle det vara jobbigt om det fanns flera toner att välja på? Knappast.
Och det finns inte värre problem att ta upp eller? Trams!
Rasistiskt är väl kanske att ta i, men det visar ändå att den vita hudtonen är norm och det bleka kallas alltid för "hudfärgat" trots att det finns en mängd hudfärger. Skulle det vara jobbigt om det fanns flera toner att välja på? Knappast.
Rasistiskt är väl kanske att ta i, men det visar ändå att den vita hudtonen är norm och det bleka kallas alltid för "hudfärgat" trots att det finns en mängd hudfärger. Skulle det vara jobbigt om det fanns flera toner att välja på? Knappast.
Allt har fått förlångt. Man vågar inte göra eller säga nånting längre. Lika bra att slopa "yttrandefriheten".
Tänk att det finns Hello Kitty plåster men ingen Hello Kitty
Finns inte Hello Kitty?! Vad i hela världen kan man lita på nu för tiden? Vart är samhället på väg? 
Bamseplåster är rasistiska. Varför är den BRUNA björnen stark, medan den VITA kaninen är en fegis!?
Dock nämndes detta med "hudfärgade" plåster redan för 15 år sedan. Av mig själv. Försökte skapa debatt. Men det var inte lika hett då som nu.