Nu är plåster rasistiska!

Undrar hur mycket de förlårar på detta, om det funnits efterfrågan hade de väl tagit in sådana plåster för längesedan(?) 

Ursäkta.. Jag missar också på vilket sätt ett PLÅSTER (isig) skulle vara rasistiskt..
Vi pratar nu om en plast/tygbit med lite klister på och en liten vit pappersdyna.

Du glömde motivera hur det skulle vara rasistiskt med plåstren. Kom nu inte dragandes med vänsterfolkets/medias synsätt på vad som är rasism, då de INTE använder sig av FN-deklarationen om vad som är rasism utan har sin egna definition.

Får jag också ropa rasism då plåstren inte matchar min hudfärg heller? Har jag rätt att skrika att det är rasistiskt att de inte finns blekvitskära plåster? Eller är det godkänt att diskriminera min hudfärg bara för att jag inte är brun i skinnet, och inte föddes i ett Mena land, men saknar ändå den s.k "klassiska hudfärgen" på mitt skinn, som gör att plåstren matchar mitt skinn som säljs på apoteket??
Apotekens plåster diskriminerar min blekvitskära hudfärg väldigt mycket.

Ja, alltså.. Vilken hudfärg/etnicitet "passar" egentligen i de klassiska plåstren? 
Jag har då alltid varit på tok för blek. 

En stor fråga... 

Stämmer här med. Antingen är jag för blek eller på sommaren är plåstret för blek.

Jag är också för blek för plåstren. Hur mycket jag än vistas i solen blir jag aldrig mer än röd och sedan blek igen. Jag tycker också det vore intressant att se vilken hudton plåstrens sägs stämma överens med.

Rasist/rasism är ett av de där orden som ändrat mening genom slarvigt, okunnigt eller rent ut sagt illvilligt användande, så nu kan det betyda lite vad som helst från invandringspolitisk-kritisk till nazism, och därför har orden nästan totalt tappat sin mening när de används i debatter utan att de definieras ordentligt. (Andra ord i samma kategori är intolerant, islamofob och kränkt).

Tänk att sitta och läsa inläggen och ändå missa poängen fast det står skrivet i rubriken.
Ingen jävel i denna tråden har gått i taket för att man inte vill ha valmöjlighet. Kan du citera där någon säger att det är "fel med att ha valmöjlighet" med färg på plåster? 
Jag har suttit och läste denna tråden och det som är märkligt är att de enda som har suttit och hävdat att folk är emot valmöjligheter, är dem som medvetet sitter och anklagar andra för att vara emot valmöjligheter, bara för att man tycker det är löjligt att dra in om rasism när det handlar om något som en jävla litet plåster.

Det folk går i taket är att man kallar det för rasism bara för att man inte råkar ha alla XX antal olika nyanser av plåster. Att man måste till varje pris skylla på rasism/diskriminering  bara för att en minoritet råkar bli utelämnade. Möjligheten att "ingen tänkt på det" är inget som tydligen finns som alternativ och att det kan bara var av den enkla anledningen. Måste man se "rasism/diskriminering" i precis allting i dag?

För mig är att sitta och dra upp om plåster och dess färg och skyller på rasism lika löjligt som att gnälla och klaga på att det inte finns skyltar med kvinnliga figurer på vid övergångsställen, och sitta och dra det till sitt absurdum och hävda "könsdiskriminering". 

Snart kan man väl fan inte andas i Sverige utan att det är diskriminerande/rasism på ett eller annat sätt... 
Kan man inte lägga energi på något vettigare än att få precis allt i detta land att handla om rasism/diskriminering? Eller har dessa som letar efter rasism/diskriminering i minsta lilla sak för mycket fritid?

Precis..  Så som vänsterfolk/media väljer at använda rasism så är det så jäkla hårt urvattnat i dag så det har mist sin egentliga innebörd.

Snacka om att vänsterfolk/media idkar en s.k normaliseringsprocess av det hela när de håller på så. :-S

Hela din trådstart är byggd på missuppfattningar (medvetna?), som säger mer om dig och dina tragiska värderingar än om ämnet.
För det första gäller debatten bara plåster som presenteras som "hudfärgade" och inte plåster generellt. För det andra anklagas inte dessa plåster för rasism, utan snarare för att ge uttryck för en vithetsnorm, d.v.s. ett antagande att en människohud är vit. Själv förstår jag mycket väl varför detta är problematiskt för ett samhälle som säger sig sträva mot jämlikhet, men det är väl för mycket att begära av dig eftersom du inte ens kan sätta dig in i huvudfrågan.

Eftersom jag inte kan sova:

En historia om hur det gick vid ett försök att lansera rasifierade plåster i USA: ( www.theatlantic.com/health/archive/2013/06/the-story-of-the-black-band-aid/276542/ )