• Gert

    Nu är plåster rasistiska!

    Svenska plåster är för ljusa och anklagas idag för rasism i ett inslag i statliga Sveriges Radio. Det är en vänsterpartist (go figure) som anklagar plåster för att vara rasistiska.

    sverigesradio.se/sida/artikel.aspx&artikel=6228751

    tinyurl.com/oq2vuww


    Give ´em Hell!
  • Svar på tråden Nu är plåster rasistiska!
  • Tilja
    Embla twopointoh skrev 2015-08-11 21:15:38 följande:
    Hur menar du att det skulle vara rasistiskt? Och då menar jag den definitionen av rasism, och ingen vänster/media-definition tack.
    Gert skrev 2015-08-11 21:21:26 följande:
    Jag är mer intresserad av att höra din argument hur plåster kan vara rasistiska.

    Att utgå endast från normen och kalla det för "hudfärg".
  • Anzil

    En mörkhyad kille reagerar hyfsat stark om detta.

    Han rabblar också upp att det snackas om rasistiskt hit och rasistiskt dit. Dessutom säger han själv att det är väldigt löjligt.

    Hm...
    Vad tror ni killen kommer få för reaktioner? Starka reaktioner emot honom? Lool!



  • SmartKille
    FDFMGA skrev 2015-08-12 08:07:54 följande:
    Nu har jag inte detaljstuderat tråden men det är väl ni ständigt kränkta sverigedemokrater som gormar om rasism och detta efter att Gert inlett med att förklara att plåster numer är rasistiska.

    En i allra högsta  grad vanlig SD-tråd där man är lika upprörd som okunnig samt dessutom oförmögen att förstå den enklaste text.

    Inget nytt under solen alltså, sverigedemokrater kan som inga andra göra en konst i att känna sig kränkta.

    Hur går det med dina Rysslandsstudier förresten, tror du fortfarande att Ryssland är ett kommunistiskt landSkrattande
    Håller helt med dig!
    Det är f.ö. pinsamt att en ung människa inte ens ska kunna lyfta fram ett problem hen upplever i sin vardag utan att dessa vuxna människor börjar gnälla som ett gäng missnöjda ungar.
    Eller förresten, inte ens missnöjda ungar gnäller så mycket.
  • suziz
    Oerjan Lax skrev 2015-08-12 09:57:13 följande:
    Intressant. Så i USA - där 51% av befolkningen är svarta - så finns det obefintligt (eller för lågt för lönsamhet) kundunderlag för mörkare plåster.

    Då är det som jag trott hela tiden - detta är en hobbyfråga för vänstern. Händer inte mycket mitt i sommaren, eh?
    Nja, som jag tolkade artikeln var att problemet låg i att plåstren inte placerades bland plåster, vilket vore det mest logiska, utan att de placerades på en separat hylla för specifikt "afroafrikanska produkter" så därför hittade inte kunderna dessa plåster när de skulle köpa plåster.
  • SmartKille
    Oerjan Lax skrev 2015-08-12 10:09:24 följande:
    Applåd till dig. Har läst ditt inlägg flera gånger, så bra är det. Speciellt gillar jag :

    "Det folk går i taket är att man kallar det för rasism bara för att man inte råkar ha alla XX antal olika nyanser av plåster. Att man måste till varje pris skylla på rasism/diskriminering... Möjligheten att "ingen tänkt på det" är inget som tydligen finns som alternativ... Måste man se "rasism/diskriminering" i precis allting i dag?"

    Tyvärr finns det grupper som vill kapa debatten så bara de blir hörda, och tyvärr har de en agenda, ofta politisk sådan. Det finns det många bra exempel på.

    Jag hade massa exempel och även exempel på liknande lobbifiering av liknande frågor där just diskriminering är på tapeten. Tyvärr försvann allt - FL verkar inte vara så kompatibelt med moderna plattor?
    Det är väl just det att "ingen tänkt på det", som visar att vithetsnormen upprätthålls. En norm fungerar ju så, d.v.s. att ingen är medveten om den (förutom de som inte inkluderas i den) utan att alla tar den för givet.
  • suziz
    Oerjan Lax skrev 2015-08-12 10:09:24 följande:
    Applåd till dig. Har läst ditt inlägg flera gånger, så bra är det. Speciellt gillar jag :

    "Det folk går i taket är att man kallar det för rasism bara för att man inte råkar ha alla XX antal olika nyanser av plåster. Att man måste till varje pris skylla på rasism/diskriminering... Möjligheten att "ingen tänkt på det" är inget som tydligen finns som alternativ... Måste man se "rasism/diskriminering" i precis allting i dag?"
    Och just det kände jag visar på att man inte lyfter blicken och ser själva poängen.

    Nu är detta mina reflektioner från en mycket vit synvinkel men poängen som jag ser det är ju inte att det absolut måste finnas plåster i alla nyanser, problemet är att ljushyade är norm vilket kan upplevas exkluderande för mörkhyade. Det är ingen som påstår att någon undviker att tillverka mörkare plåster för att man vill diskriminera mörkhyade. 

    Sen är det såklart inte konstigt att ljushyade fortfarande är en norm i Sverige, eftersom vi som kommer härifrån är ljusa i huden. Men det är detta man vill komma åt, inte specifikt just att plåstren är det viktigaste frågan utan det är en liten droppe i havet. 
  • Oerjan Lax
    suziz skrev 2015-08-12 11:19:54 följande:

    Nja, som jag tolkade artikeln var att problemet låg i att plåstren inte placerades bland plåster, vilket vore det mest logiska, utan att de placerades på en separat hylla för specifikt "afroafrikanska produkter" så därför hittade inte kunderna dessa plåster när de skulle köpa plåster.


    Längre ner i artikeln stod det ju att folk som skulle köpa dem var 12-15% av befolkningen och därför inte ansågs lönsamt? Har jag fel? Glöm inte att afro-amerikaner är en blandad grupp och oftast inte alls lika svarta som afrikaner.

    Hursomhelst. Vi kan inte TVINGA fabriker att göra olika plåster för att några ita människor "lyft blicken"
  • Oerjan Lax
    Anzil skrev 2015-08-12 11:04:37 följande:

    En mörkhyad kille reagerar hyfsat stark om detta.

    Han rabblar också upp att det snackas om rasistiskt hit och rasistiskt dit. Dessutom säger han själv att det är väldigt löjligt.

    Hm...

    Vad tror ni killen kommer få för reaktioner? Starka reaktioner emot honom? Lool!


    Mycket bra! Precis som jag känner : "varför gör man detta till ett problem, varför tänker man ens så?"

    Som tobbe01 sa ovan;
    tobbe01 skrev 2015-08-12 06:36:06 följande:

    I ett radioinslag intervjuades en apotekschef och hon sa att det aldrig kommit ngn förfrågan från kunde!r och det är ju väldigt underligt OM det nu finns efterfrågan. Jag tror inte att svarta, mörkhyade människor är skrämda försynta individer som ÖÖÖÖNSKAR i sitt hjärta att det fanns svarta plåster men med gråten i halsen nödgas köpa beiga...........men jag har haft fel förr.


    Hihi. En lätt lösning skulle ju annars vara att införskaffa en brun Sharpie (spritpenna) och måla själv. Jag vet inte. Jag har iaf aldrig störts av att plåstren inte matchar min bleka hudton.

    Det är inte FOUNDATION vi pratar om här. DE finns däremot i alla möjliga nyanser.
  • suziz
    Oerjan Lax skrev 2015-08-12 11:52:05 följande:
    Längre ner i artikeln stod det ju att folk som skulle köpa dem var 12-15% av befolkningen och därför inte ansågs lönsamt? Har jag fel? Glöm inte att afro-amerikaner är en blandad grupp och oftast inte alls lika svarta som afrikaner. 

    Hursomhelst. Vi kan inte TVINGA fabriker att göra olika plåster för att några ita människor "lyft blicken" 
    Men det var ju en bedömning som gjordes när plåstren lanserades för 50 år sedan...
  • EnAnonumius
    FDFMGA skrev 2015-08-12 08:07:54 följande:
    Nu har jag inte detaljstuderat tråden men det är väl ni ständigt kränkta sverigedemokrater som gormar om rasism och detta efter att Gert inlett med att förklara att plåster numer är rasistiska.

    En i allra högsta  grad vanlig SD-tråd där man är lika upprörd som okunnig samt dessutom oförmögen att förstå den enklaste text.

    Inget nytt under solen alltså, sverigedemokrater kan som inga andra göra en konst i att känna sig kränkta.

    Hur går det med dina Rysslandsstudier förresten, tror du fortfarande att Ryssland är ett kommunistiskt landSkrattande

    Nu har jag inte detaljstuderat tråden men det är väl ni ständigt kränkta sverigedemokrater som gormar om rasism och detta efter att Gert inlett med att förklara att plåster numer är rasistiska.

    Med vilken rätt har du att sitta och indirekt, men ändå tydligt, anklaga mig för att vara en av alla dessa SD-are? Har du bevis på att jag är en SD-are? Nej det har du inte. 
    Jag har i flertalet trådar även där DU har deltagit sagt att jag inte röstar på SD bara för att jag inte delar deras partiprogram, när det kommer till vissa frågor som är viktiga för mig.
    Men jag röstar inte heller på något av sjuklöverns parti heller.  SvP är ett parti som förtjänar att brinna i helvetet.. 
    Men det är väl viktigare för dig att sitta och anklaga folk för att vara SD-are som inte delar din pk-elitiska åsikter och som inte ser kränkthet/diskriminering/rasism i precis allting...

    "Hur går det med dina Rysslandsstudier förresten, tror du fortfarande att Ryssland är ett kommunistiskt land"

    Det är mycket märkligt att du kommer ihåg att jag gjorde ett lite fel i ett utlåtande om Ryssland.
    Men du sitter och direkt medvetet struntar i att jag ha i samma tråd, lade in om att jag tog fel. Det skiter du i att komma i håg. Undra varför?
    Sitter du och medvetet och glömmer det att jag sa att erkände mitt misstag ( samma tråd dessutom),  för du skall kunna sitta och försöka komma med icke relevanta kommentarer mot en invid som person, då du inte kan bemöta innehållet i inlägget?  Jag köper inte *(skitsnack) snack om att "det har jag missat".

    Jag har i många andra trådar gått ut med min politiska tillhörighet. Jag är en Libertarian. Jag kan lägga in ett förtydligande; Jag är Libertarian med inslag av anarkism.
    Så nu har jag sagt det igen. Skall du sitter och återigen ljuga ihop om att jag är en av SD-arna igen med det smaklösa omogna påhoppet "ni SDare"? 

    Eller kan du sitta och vara mogen och vuxen och bemöta innehållet i mitt inlägg och min åsikt, utan att sitta och anklaga folk utan grund, för att tillhöra ena eller andra partiet.


    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
Svar på tråden Nu är plåster rasistiska!