Nu är plåster rasistiska!

Är det?

De jag har sett har varit just röster från de lättkränktas förening som ironiserat över att man kan tycka att det är rasistiskt med en färg på hudfärgade plåster. Men jag uppfattar det som den gamla vanliga visan. Ungefär som Gert i ts skriver att en person i en SR-sändning påstår att plåster är rasistiska. Ett utmärkt exempel på att lättkränkta individer rotar runt så mycket i den egna naveln att de inte ens kan begripa vanlig enkel talad svenska.

Själv anser jag att det här är en bagatell, men om någon vill ha fler nyanser på hudfärgade plåster så vore det mig främmande att börja ynka mig och känna mig kränkt

Kan du ge exempel på personer som anser att sakernas nuvarande tillstånd på plåsterfronten i Sverige är ett exempel på rasism?

Jag tycker också att färgen på plåster är en bagatell. Inte heller skulle jag känna mig det minsta kränkt om sortimentet skulle ökas (eller det bara skulle säljas bruna/Hello Kitty-plåster).

Det jag vänt mig emot, är att detta faktum -att det säljs beiga plåster- direkt ska tolkas som ett tecken på någon vithetsnorm, när det faktiskt kan finnas andra förklaringar på detta som inte har ett dugg med rasism/rasifiering/normer att göra.

Jag tycker också att färgen på plåster är en bagatell. Inte heller skulle jag känna mig det minsta kränkt om sortimentet skulle ökas (eller det bara skulle säljas bruna/Hello Kitty-plåster).

Det jag vänt mig emot, är att detta faktum -att det säljs beiga plåster- direkt ska tolkas som ett tecken på någon vithetsnorm, när det faktiskt kan finnas andra förklaringar på detta som inte har ett dugg med rasism/rasifiering/normer att göra.

Inte omöjligt, men kanske inte så sannolikt. Det troliga är väl att man valde en färg som inte skulle kontrastera allt för mycket mot hudfärgen på de tänkta användarna.

Tydligen uppfanns plåstret 1924 av Earle Dickson som jobbade på Johnson & Johnson som lanserade plåster genom att exponera dem på scouter.

Alltid lär man sig något nytt

www.google.se/search&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0CAcQ_AUoAWoVChMIgY-j-YukxwIVZXByCh0jawpP&biw=1722&bih=711#imgrc=Sk5shg_BWbVxvM%3A

Jo, att kalla någon för SD-anhängare är att klistra negativa epitet.

Dessutom försöker du göra samma sak med mig nu, du insinuerar att eftersom jag säger emot dig så visar jag att jag tar åt mig personligen, d.v.s. att det visar vad jag röstar på.

Det är precis sådant som gör att jag suckar över den låga argumentativa nivån, det visar min poäng på ett klart och tydligt sätt. I stället för att komma med sakliga, konkreta argument för sin ståndpunkt, börjas det med ad hominem. Lågt.

Håller med om i stort sett allt du skriver i varenda inlägg.

Svenska plåster är för ljusa och anklagas idag för rasism i ett inslag i statliga Sveriges Radio. Det är en vänsterpartist (go figure) som anklagar plåster för att vara rasistiska.

sverigesradio.se/sida/artikel.aspx&artikel=6228751

tinyurl.com/oq2vuww