Svenska plåster är för ljusa och anklagas idag för rasism i ett inslag i statliga Sveriges Radio. Det är en vänsterpartist (go figure) som anklagar plåster för att vara rasistiska.
sverigesradio.se/sida/artikel.aspx&artikel=6228751
tinyurl.com/oq2vuww
Det jag gör, är att ta hans resonemang och applicera det på honom själv. Att påstå att jag med det understryker hans tes är irrationellt.
Jaså jag antyder. Då förstår jag. Vad är det jag själv gör, som jag antyder att vänsteranhängare gör?
Och jag undrar fortfarande över kopplingen mellan "säger mot FDMGA" och "lättkränkt Sverigedemokrat". Bristen på saklighet, logik och rationalitet i detta resonemang är total.
För att vara tillmötesgående så kan jag skriva det igen, trots att det redan finns i ditt inlägg:
Saklighet, logik och fakta får stå tillbaka för subjektiva känslor och upplevelser.
vem bryr sig om vilket färg plåster ha.
Själv gå jag runt med hello Kitty eller något prinsesse plåster när jag ha skadat mig.
Så onödigt att prata om något sånt när det finns viktigare saker att prata om.
Vi får nog alla skicka tips på frågor de kan lufta upp på radio tror jag.
Vårdnadstvister, äldreomsorg, vården, och kanske skola.
Jag är mörkhyad och bryr mig inte om färgen på plåstret.
Och vad har du att tillägga i ämnet i sig.. Jag har knappast sett dig diskutera ämnet utan bara ett massivt rövslickande och blint försvar av "FDMGA".