Nu är plåster rasistiska!

Nej det är det ju ingen som har haft heller oavsett vilken "grupp" folk tillhör.. 

Du kan ju analysera mera dig själv varför du från ditt första inlägget i denna tråden hade mer behov av att sitta och göra ena personpåhoppet efter det andra, och analyser personen bakom åsikten i stället för att hålla dig till ämnet. Du kan ju analysera dig själv med vad ditt syfte var att gå i  denna tråden när du hade för avsikt att skita i att diskutera ämnet.
Förutom då när man påtalar det då först lägger du liten onliner om det. 

Det är inte mer okey att du sysslar med personpåhopp och "analysera personen bakom åsikten" och kommer med den smaklösa utlåtandet om "blev du provocerad" när man säger i från om att du har fel. 

Håller med.

Kan vi snälla återgå till ämnet?
Plåster i Sverige är rasistiska pga sin beigea färg. 

Only in Sweden.

Hur tänker du då?

Min egen sammanfattning av den här tråden är att den inleds av Gert som fått för sig att det påstås att plåster är rasistiska. Därefter trampar de lättkränktas förening in och upprörs över tanken på att folk kräver olika nyanser på hudfärgade plåster.

Att ingen är särskilt upprörd eller krävande innebär att tråden i sig blir en studie i hur sverigedemokrater och "jag är inte sverigedemokrat, men..."-folk debatterar genom att fantisera ihop åsikter hos meningsmotståndare och därefter gå till angrepp mot dessa egenproducerade fantasiprodukter.

Logiskt.

Jo, då. Frågan är varför du inte kan ta dig till det han påpekar.

Rättelse: ... Enligt de kränkta Sverigedemokraterna.

Jag är lite rödlätt i hyn. Ska jag också börja gnälla över att beige inte är min färg, eller är det bara applicerbart på mörkhyade? 
Dum fråga, såklart är det så. 

Vad jag har förstått så är det en mörkhyad som är kränkt över att "hudfärgade" plåster comes in beige? 

Förvånar mig över att inte afrosvenskarna grabbat tag i detta innan. Känns som nåt för dom. 

Det skulle jag inte vilja påstå.