Embla twopointoh skrev 2015-08-15 14:00:16 följande:
Stringens, säger du? Det finns inte ett enda av dina egna inlägg som är detta. Att klistra epitet på folk av den enda anledningen att de säger emot dig, det är snarare motsatsen. Det myllrar av logiska felslut i dina inlägg, ad hominem är väl det du använder dig mest av. Förvånas inte att folk slutar diskutera med dig när du inte för en saklig, konstruktiv diskussion. Du får så gärna tro att det beror på din lysande argumentation om det får sig att känna dig bättre.
Det verkar gå mode i allt utom möjligen olikfärgade plåster
Numer kan man nästan inte diskutera med en SD-kramare utan att "ad hominen"-omnämnandena står som spön i backen och detta inte sällan tillsammans med påståenden om oxymoroner.
.
Det var liksom bättre förr då var det bara varianten "detta är mitt sista inlägg" som plåster på såren för att folk inte tröstar den upprörda SD-kramaren. Alltså som i ditt inlägg här nedan.
För att återgå till trådens ämne så har alltså Gert lyssnat till en radiointervju med en person som anser att apoteket borde ha hudfärgade plåster i olika nyanser. Detta omtolkas av Gert till att nu är till och med plåstren rasistiska i pk-landet Sverige. Därefter tillstöter Gertgänget för att få peka finger och få skratta åt galenskaperna.
Slutligen blir det ett liv och kiv så det står härliga till när Gertversionen av apoteksplåstrens påstådda rasism ifrågasätts.
Och det är enligt min uppfattning ur det sistnämnda perspektivet man ska tolka pirayorna, polackerna och ryssarna med mera som dyker upp här i trådslutet, en SD-kramare i affekt brukar tappa fotfästet.
Embla twopointoh skrev 2015-08-12 23:39:14 följande:
Det har inget med denna tråd att göra. Jag tänker inte veckla in mig mer i någon OT-diskussion, speciellt inte med någon som tycker att ad hominem är en bra argumentationsmetod.
Därför avslutar jag detta nu.
Sensmoralen i den här tråden är väl att det inte är så lyckat att försöka retas med andra om man är så oerhört lättstött som SD-kramare nästan undantagslöst är. Dessutom har det sina fördelar om man vill vara stringent att försöka förstå vad något handlar om innan man påstår att "Nu är plåster rasistiska!"