• Roseno

    "Tror inte på SD-siffra"?

    I vanlig ordning vill många inte tro på dagens höga SD-siffra, då urvalsmetoden inte är optimal, eller passar den egna politiska agendan.
    Då har man nog missat något, för var det inte så att fg mätning på 23%, var just från de enda som lyckades pricka in valresultatet, så dagens kan stämma mkt väl mht vad som hänt sedan dess?
  • Svar på tråden "Tror inte på SD-siffra"?
  • Nerfherder
    gubbfitthen skrev 2015-08-22 12:40:37 följande:

    Du är så jävla äcklig. 


    Ojdå, blev du arg nu?
  • FDFMGA
    Gert skrev 2015-08-22 12:24:45 följande:
    Dina åsikter har inte någon vetenskaplig grund. Det har däremot självrekryterande paneler.
    Mm. Det påstår Gudasänd också att hans teorier om chemtrails eller att jorden är universums mittpunkt har.

    Vi har nog lite olika syn på det där med vetenskapSolig
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • Gert
    FDFMGA skrev 2015-08-22 12:45:40 följande:
    Mm. Det påstår Gudasänd också att hans teorier om chemtrails eller att jorden är universums mittpunkt har.

    Vi har nog lite olika syn på det där med vetenskapSolig
    Dina åsikter har lika mycket vetenskaplig grund som Gudasänds åsikter.
    Give ´em Hell!
  • Nerfherder
    Gert skrev 2015-08-22 12:48:07 följande:

    Dina åsikter har lika mycket vetenskaplig grund som Gudasänds åsikter.


    Vad har du för kommentar om hur lätt det är att göra användare på yougov?
  • gubbfitthen

    Tacka fan för att jag inte bor i Sverige längre.

    Förabannade land, för jävla idiotiska människor som bor där.

  • Nerfherder
    gubbfitthen skrev 2015-08-22 13:04:28 följande:

    Tacka fan för att jag inte bor i Sverige längre.

    Förabannade land, för jävla idiotiska människor som bor där.


    Vi är också glada att slippa dig, din invandrare
  • oOOo  oOOo
    Nerfherder skrev 2015-08-22 12:52:12 följande:
    Vad har du för kommentar om hur lätt det är att göra användare på yougov?
    Det kan ju vara så att det finns relativt få fantatiker likt dig och FMGA som tycker det är mödan värt att gå in och registera flera användare för att eventuellt lyckas manipulera resultat som inte betyder något i praktiken. 

    Eftersom dessa undersökningar verkar stämma ganska bra och tom ibland överträffar gängse metoder när de ställs emot varandra verkar det vara så. 

    Det säger nog mer om dig och FMGA att ni ser detta som ett stort problem. Fanatiker som ni verkar se andra som fanatiker när så inte är fallet.
  • Nerfherder
    oOOo oOOo skrev 2015-08-22 13:49:28 följande:

    Det kan ju vara så att det finns relativt få fantatiker likt dig och FMGA som tycker det är mödan värt att gå in och registera flera användare för att eventuellt lyckas manipulera resultat som inte betyder något i praktiken. 

    Eftersom dessa undersökningar verkar stämma ganska bra och tom ibland överträffar gängse metoder när de ställs emot varandra verkar det vara så. 

    Det säger nog mer om dig och FMGA att ni ser detta som ett stort problem. Fanatiker som ni verkar se andra som fanatiker när så inte är fallet.


    Hihi, nu var det ifs inte dig jag bad att kommentera. Kan du skriva ordet fanatiker igen, jag tror inte du fick igenom din poäng.
  • oOOo  oOOo
    Nerfherder skrev 2015-08-22 13:53:52 följande:
    Hihi, nu var det ifs inte dig jag bad att kommentera. 
    Jag tyckte det var en relevant fråga. Ganska intressant att dessa självrekryterande paneler verkar fungerar så bra.
  • Oerjan Lax

    Hörru du nerf! Hoppa nu över till den andra tråden. Jag väntar på din ursäkt! Hoppas du tänker till både en och två gånger innan du slänger ur dig lögner om mig! Trött på din förföljelse av min person!


    Börjar ditt nick med "Anonym" så läser jag inte vad du skriver pga dåliga erfarenheter.
Svar på tråden "Tror inte på SD-siffra"?