En käftsmäll till undergångsprofeterna

Ja dumma dumma Israel som försvarar sig...

Nu är det ju Israel som i strid med internationell rätt bosätter befolkning på ockuperat land. 

Ja men då är det ju helt i sin ordning att skicka 750 raketer mot civila som "religiös socialdemokrati" och islamic jihad gjorde förra månaden? 

En enkel granskning av uttalanden av polisen i intervjuer kan ge följande resultat:

www.dagen.se/nyheter/polisen-till-dagen-ingen-kristen-extremism-i-fororterna-1.1536088

Polisen till Dagen: Ingen kristen extremism i förorterna

I en radiointervju sa Mats Löfving, från polisens nationella operativa avdelning, att även kristna extremister är ett problem i förorterna.

Nu backar myndigheten från sitt uttalande.

- Det finns ingen direkt kristen extremism att tala om, säger Katarina Friskman, pressinformatör till Dagen.

Töntigt av dig att snacka om religiös socialdemokrati. Hamas är en nationalistisk organisation som inte har något med socialdemokrati att göra.

Jamen... det stod ju i aftonbladet! Då måste det ju vara sant!

www.aftonbladet.se/nyheter/a/p61oWj/fragor-och-svar-om-terrorstamplade-hamas

Frågor och svar om terrorstämplade Hamas

Självmordsbombningar och skolundervisning. Terrorstämplade Hamas bedriver ett omfattande socialt program för befolkningen i Gaza.

- Man kan kalla Hamas för religiös socialdemokrati, säger islamologen Jan Hjärpe.

Du ska kanske inte tro på allt du läser på internet - det skrivs här i trådarna att Hamas är nazister och det ges belägg för det också

Jan Hjärpe fortsätter att likna utländska politiska rörelser med Svenska politiska partier

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Xw5qwb/de-liknar-kristdemokrater

"Muslimska brödraskapet i Egypten nämns ofta i samband med radikal och totalitär politik.

Men islamologiprofessorn Jan Hjärpe jämför hellre rörelsen med gamla Kristdemokrater"

Hjärpe fortsätter, nu om SDs tidigare företrädare Strid

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/islamolog-en-ren-parallell-till-nazism

"SD-politikern Martin Strid sa i ett anförande under lördagen att muslimer inte fullt ut är människor. En ren parallell till nazism enligt islamologen Jan Hjärpe.

Jo, jag vet. Jag har stött på fenomenet t ex här på FL så många gånger att jag ser det som en central del av nyhögerns självbild och världsbild.

Alltså, egentligen en del av samma fenomen som att man väljer ut en eller utvalda händelser som så att säga ska bekräfta nyhögerns trosuppfattning - och då inte bara för andra troende utan även som här på FL när man missionerar för otrogna.

Kulturkrockar är intressanta. För mig är det snarare tvärtom: Att en person eller en representant för en organisation rättar ett  fel ser jag närmast som en styrka medan du tycks mena att polisorganisationen förlorat sin trovärdighet i och med att en polis korrigerat ett uttalande en annan polis gjorde.

Läs gärna diskussionen här i tråden om sjukpension så kan du se hur tokigt det kan bli när möjligheten att erkänna att man hade fel inte existerar i och med att det skulle vara ett svaghetstecken

Det är naturligtvis bra att man rättar fel.

Min poäng är att det ju bevisligen blir fel ibland när myndigheter uttalar sig och att journalister därför bör granska påståenden från myndigheter och ställa kritiska frågor. Det är det som är journalisternas jobb.

I fallet som jag tog upp undrar jag varför det bara var den kristna tidningen Dagen och inte Sveriges Radio som klarade av att granska det märkliga påståendet från polisen om kristen extremism i förorterna. Vad tror du?