En käftsmäll till undergångsprofeterna

Samtidigt, i en annan del av Sverige

 

Nä precis. Crime of extremism är inte samma sak som rise of extremism

Det finns ingen Crime of extremism-rubrik och en sammanfattning säger ingenting om oron i Sverige. Kollar du även närmare på sammanfattningen så ser du flera rubriker som inte följs upp individuellt för respektive land.

Jag tycker det säger sig självt att folk i Sverige även känner oro för brott och våld från högerextremister och den oron blir underblåst och utnyttjas på precis samma vis.

Hur dämpar vi denna oro?

?

Det framgår tydligt av rapporten du länkar till att crime and violence,  rise of extermism och terrorism är separata topics

I sammanfattningen visas en sammamställning över alla  topics, sedan kommer ett urval av topic numrerade och i följd efter % mentioned in May 2022 (global country average) - jag har kopierat sammanställningens topics och %-tal , före textraderan har jag rangordnat topics efter högsta %-tal inom parentes - notera att denna rangordning exakt matchar följande sidors rubriker, tex (3) Crime & violence 27% matchar  3 | CRIME & VIOLENCE

Det är uppenbart att (3) Crime & violence 27% inte omfattar (15) Terrorism 8% och (16) Rise of extremism 7%

(1) Inflation 34%
(2) Poverty & social inequality 31%
(3) Unemployment 27%
(3) Crime & violence 27%
(5) Financial/political corruption 24%
(6) Healthcare 19%
(7) Taxes 18%
(8) Coronavirus (COVID-19) 16%
(9) Climate change 15%
(10) Education 14%
(11) Military conflict between nations 14%
(12) Immigration control 11%
(13) Threats against the environment 9%
(13) Moral decline 9%
(15) Terrorism 8%
(16) Rise of extremism 7%
(17) Maintaining social programmes 6%
(18) Access to credit 2%

sedan separata topics på olika sidor

1 | INFLATION

2 | POVERTY & SOCIAL INEQUALITY

3 | CRIME & VIOLENCE

3 | UNEMPLOYMENT AND JOBS

5 | FINANCIAL/POLITICAL CORRUPTION

8 | SPOTLIGHT ON CORONAVIRUS

9 | SPOTLIGHT ON CLIMATE CHANGE

11 | SPOTLIGHT ON MILITARY CONFLICT BETWEEN NATIONS

Allvarligt - förstår du inte materialet du refererar till, eller är det som då du refererade till videomaterial på åtskilliga timmar som du inte hade tittat på? 

Alarmism, fake news, post-truth, att ingenting är verkligt och allt är möjligt kommer inte att minska någon oro - inte heller det eviga att det ger mer effekt att skylla på regeringen.

Tror du att förhålla sig till fakta eller att spinn, flashflamebaits, domedagsprofeternas mässande om Sveriges förvaltningsmodell eller enskilda ministrar eller enstaka regeringar har förstört allt för alla i Sverige och att det är avsaknad av empati att peka på fakta?

Vad tror du är sant? vad tror du är rätt sätt att hantera den oro som finns?

Innan du svarar kan du jämföra de %satser som visas i den rapport du läkat till för olika länder och jämför med hur det faktiskt förhåller sig tex i fråga om dödligt våld.

bra.se/download/18.1f8c9903175f8b2aa70c9a1/1629181100220/2021_8_Dodligt_skjutvapenvald_i_Sverige_och_andra_europeiska_lander.pdf

Jämför Sverige, Finland och Polen  så ser du kanske någonting som du kan kommentera?

tabell sidan 41

?

Det framgår tydligt av rapporten du länkar till att crime and violence,  rise of extermism och terrorism är separata topics

I sammanfattningen visas en sammamställning över alla  topics, sedan kommer ett urval av topic numrerade och i följd efter % mentioned in May 2022 (global country average) - jag har kopierat sammanställningens topics och %-tal , före textraderan har jag rangordnat topics efter högsta %-tal inom parentes - notera att denna rangordning exakt matchar följande sidors rubriker, tex (3) Crime & violence 27% matchar  3 | CRIME & VIOLENCE

Det är uppenbart att (3) Crime & violence 27% inte omfattar (15) Terrorism 8% och (16) Rise of extremism 7%

(1) Inflation 34%
(2) Poverty & social inequality 31%
(3) Unemployment 27%
(3) Crime & violence 27%
(5) Financial/political corruption 24%
(6) Healthcare 19%
(7) Taxes 18%
(8) Coronavirus (COVID-19) 16%
(9) Climate change 15%
(10) Education 14%
(11) Military conflict between nations 14%
(12) Immigration control 11%
(13) Threats against the environment 9%
(13) Moral decline 9%
(15) Terrorism 8%
(16) Rise of extremism 7%
(17) Maintaining social programmes 6%
(18) Access to credit 2%

sedan separata topics på olika sidor

1 | INFLATION

2 | POVERTY & SOCIAL INEQUALITY

3 | CRIME & VIOLENCE

3 | UNEMPLOYMENT AND JOBS

5 | FINANCIAL/POLITICAL CORRUPTION

8 | SPOTLIGHT ON CORONAVIRUS

9 | SPOTLIGHT ON CLIMATE CHANGE

11 | SPOTLIGHT ON MILITARY CONFLICT BETWEEN NATIONS

Allvarligt - förstår du inte materialet du refererar till, eller är det som då du refererade till videomaterial på åtskilliga timmar som du inte hade tittat på? 

Alarmism, fake news, post-truth, att ingenting är verkligt och allt är möjligt kommer inte att minska någon oro - inte heller det eviga att det ger mer effekt att skylla på regeringen.

Tror du att förhålla sig till fakta eller att spinn, flashflamebaits, domedagsprofeternas mässande om Sveriges förvaltningsmodell eller enskilda ministrar eller enstaka regeringar har förstört allt för alla i Sverige och att det är avsaknad av empati att peka på fakta?

Vad tror du är sant? vad tror du är rätt sätt att hantera den oro som finns?

Innan du svarar kan du jämföra de %satser som visas i den rapport du läkat till för olika länder och jämför med hur det faktiskt förhåller sig tex i fråga om dödligt våld.

bra.se/download/18.1f8c9903175f8b2aa70c9a1/1629181100220/2021_8_Dodligt_skjutvapenvald_i_Sverige_och_andra_europeiska_lander.pdf

Jämför Sverige, Finland och Polen  så ser du kanske någonting som du kan kommentera?

tabell sidan 41

Jag vet inte vad du plötsligt försöker argumentera emot men tydligen ska jag vara någon figur för en massa märkliga resonemang som du har stött på.

Hur som haver så är det precis som du påpekar och Rise of extremism samt Crime and violence är två skilda rubriker = rubriken Rise of extremism innehåller inte Crime and Violence (oavsett om det är extremister som utför våldet/brotten eller inte).

Av det jag tidigare radade upp så är det väl högerextrem terrorism som kan strykas och hamna under rubriken Terrorism istället.

Vad jag tror borde ha framkommit. Jag tror att flera sidor underblåser och utnyttjar den här oron men jag reagerar på att du verkar se på oron endimensionellt/som att enbart en sida underblåser och utnyttjar den, det vill säga högern och intressen höger om högern.

Det borde även ha framkommit att jag anser att oron är överdriven men finner oron per se deprimerande.

Vilka sidor menar du underblåser oro för Crime and violence, för terrorism och för Rise of extremism?

Hur mycker oro finns det angående detta enligt rapporten du länkat till?

Har du några faktiska uppgifter ang hur omfattande dessa problem är?

Stämmer oron överns med omfattningen av dessa problem?

Jag plockade ut Crime and violence och det verkar inte mycket bättre än att alla sidor med politiska intressen underblåser oron samt utnyttjar den. Du har dina exempel exempelvis här på Familjeliv men du verkar något blind för effekten av att ropa varg (det vill säga nazist, fascist, rasist, främlingsfientlig och högerextrem) i över tio år.

Zoomar vi då ut i samhället och tittar utanför Familjeliv så är det väldigt stora tärningskast som underblåser oron och från alla håll.

Det framkommer väl i rubriken Crime and violence? Lag och ordning verkar även bli det här valets viktigaste fråga för folket.

Jag presenterade BRÅ och du SÄPO. Dessa blandade vi med lite förnuftigt bollande med bland annat lagändringar och man kan även lägga till folkökningen - för att få ett närmare hum om läget.

Nej, det tror jag inte.

i över 10 år? Du hittar på!! Du vet inte vad du pratar om

Du menar att all forskning och allt underrättelsearbete som visar att extremhögern och de som använder extremhögern och radikalierade konservativa är det snabbst växande politiska hotet mot samhällen i västvärden - ja det finns andra hot också - är endimensionell och underblåser obefogad oro.

Det är makaber forskning du har tillgång till som motsäger aktuell forskning och underättelseverksamhet. - och du motsäger säkerhetstänster och forskning med det material du har hittat.

Men vi är helt överns om att den oro som du presenterade från IPSOS rapport inte står i proportion till det material från BRÅ och SÄPO jag presenterat.  - Post-truth-världen där allt är overkligt och ingenting omöjligt, ingenting är verklig ioch allt är möjligt beskriver inte det som beskriver den faktiska verkligheten. Det faktiska är post-truths verkliga fiende,, inte minst här i tråden där det sägs att det 'ger mer effekt att skylla på regeringen' av skribenter som refererar till TASS som en opartisk trovärdig källa