• Anonym (Varför inte?)

    Ta en vit jul i år



    Varje år samma sak, vuxna som tycker att deras rätt att dricka sprit, öl och vin går före barnens välbefinnande! Hur tänker man då egentligen?

    Just nu pågår en kampanj bland annat på fejan om just detta. Varför inte ta en vit jul i år trots att det inte är snö?
  • Svar på tråden Ta en vit jul i år
  • Anonym (varför provocerar det??)
    EnAnonumius skrev 2016-01-04 07:18:01 följande:
    Vad gör DU för att hjälpa barnen?

    Det är ju du som tjatar om hur förfärlig kampanjen är.
    Men du har ju inte suttit och sagt ett endaste ord om huruvida du har deltagit i denna kampanj som du sitter och lovordar.
    Du har inte sagt ett smack om huruvida du har "skrivit under" med den där "bindande kronan".
    Ja jag har läst ALLA dina inlägg i denna tråden. Så VEM är du att ställa denna typen av fråga till dem som ifrågasätter kampanjen?  

    Utger man sig för att tänka på barnen som lever med alkoholiserade föräldrar så anser jag att det är fel att skita i dem alla andra dagar på åren. 

    Vad GÖR du för barnen till alkoholiserade föräldrar på daglig basis? Då det är ju du som lovordar kampanjen.
    Eller är du den hycklaren som klappar dig på axeln och säger; nu har jag varit duktig som tänkt på barnen för det är ju jul, nu behöver jag inte tänka på dem något mer resten av åren?
    När har jag påstått att jag gör någonting för barn till alkoholiserade föräldrar? Bara för att jag inte har problem med kampanjen, det är väl inte detsamma som att upphöja sig själv som duktig? Jag försöker bara förstå varför folk, som du, har problem med den. Allt jag får ut av diskussionen är att man känner sig skuldbelagd, samtidigt som det å ena sidan är fel att det görs en kampanj vid jul men å andra sidan att man inte kampanjar resten av året, vilket naturligtvis är en motsägelsefull utgångspunkt.

    Det har också föreslagits att det inte betyder någonting för barn till alkoholiserade föräldrar, att julen inte alls är en speciell högtid för barn, etc, etc. Alltså, att man gör för mycket, samtidigt som man gör för lite, men absolut fel saker. Och eftersom du själv skrev att du tycker det är "tragiskt att barn inte har större värde än så, än att man skall bara satsa på dem via kampanjer bara vid jul så de endast vid jul kan få lite roliga aktiviteter att gå på" blev jag lite nyfiken på vems du tyckte att ansvaret var egentligen.

    Jag tycker att det är BRA att NÅGON, som faktiskt inte har ansvaret, gör NÅGONTING. Men det är tydligen också provocerande?? Hycklande, eftersom jag själv inte är den som gör det?????

    Jag tror ändå att problemet som måttlighetsdrickarna har med kampanjen, är att man vill fortsätta dricka i lugn och ro utan att någon väcker reflektion över det, och kanske också att man vill slippa bli påmind om att det finns barn som far illa i juletid. Kanske t o m barn till måttlighetsdrickarna, eftersom det händer att även icke-alkoholister dricker så mycket vid jul att deras barn tycker att det är obehagligt.
  • Anonym (varför provocerar det??)
    EnAnonumius skrev 2016-01-04 10:27:57 följande:
    Precis.
    Det kan ju till och med BRIS vittna om att den kampanjen är kontraproduktiv baserat på hur det ser ut på barnens hjälptelefon kring jul.
    Vilken logisk slutsats drar du av att fler barn ringer barnens hjälptelefon vid jul?  Vilket samband ser du mellan det, och kampanjen, eftersom du väljer just ordet "kontraproduktiv"?
  • gbgumman
    Anonym (Japp!) skrev 2016-01-04 09:17:31 följande:
    Löjlig? Skulle den hjälpa ett enda barn, men föräldrar som inte kan hantera alkoholen, så ser jag det inte som löjligt alls. Ni som kan dricka normalt kan väl låta bli och ta åt er och tänka på dom barn som mår dåligt?
    På vilket sett hjälper jag ett barn med en alkoholist till förälder om jag avstår min julöl. Förstår inte.
  • Anonym (varför provocerar det??)
    Jennie med ie skrev 2016-01-04 10:32:44 följande:
    Men nog bör det finnas bättre sätt att nå riskbrukarna och deras barn än att rikta sig till icke-riskbrukarna och säga hur fel de gör.
    Hur föreslår du att man ska göra för att nå just riskbrukarna?
  • Anonym (y)
    Anonym (Japp!) skrev 2016-01-04 09:17:31 följande:
    Löjlig? Skulle den hjälpa ett enda barn, men föräldrar som inte kan hantera alkoholen, så ser jag det inte som löjligt alls. Ni som kan dricka normalt kan väl låta bli och ta åt er och tänka på dom barn som mår dåligt?
    Fast grejen är att om samma pengar som användes för "vit jul"-kampanjen istället satsades på någon annan kampanj eller insats som hade kunnat hjälpa TVÅ istället för ETT barn, (obs, hypotetiska siffror) hade det ju varit en bättre användning av pengarna. Eller hur?
  • Anonym (sober)
    Anonym (varför provocerar det??) skrev 2016-01-04 11:14:07 följande:
    Hur föreslår du att man ska göra för att nå just riskbrukarna?
    Tänk efter. Till att börja med rikta sig mot dem och inte nån helt annan. 

    Menar du på allvar att bästa sättet för grupp A att ändra sig är att säga till grupp B att de gör fel?
  • Jennie med ie
    Anonym (varför provocerar det??) skrev 2016-01-04 11:14:07 följande:
    Hur föreslår du att man ska göra för att nå just riskbrukarna?
    Det är jag ingen expert på, men att rikta sig mot dem och deras drickande är en god början om det nu är deras beteende och deras barn man bryr sig om. Eller uppmana och stötte icke-missbrukare/icke-riskbrukare i att ge barn till missbrukare/alkoholister konkret stöd genom t ex bidrag till aktiviteter eller att bjuda in ev. riskfamiljer i sin närhet till ett (alkoholfritt) julfirande. T ex. Inte mycket kan vara mindre avgörande för de utsatta barnen än att säga åt ickeriskbrukaren att avstå från sitt eventuella småskaliga drickande för _sina_ barns skull för att de annars förstör deras jul.
  • Anonym (varför provocerar det??)
    Anonym (sober) skrev 2016-01-04 11:51:25 följande:
    Tänk efter. Till att börja med rikta sig mot dem och inte nån helt annan. 

    Menar du på allvar att bästa sättet för grupp A att ändra sig är att säga till grupp B att de gör fel?
    Det där besvarar ju inte frågan, alls. Bara för att du själv känner dig tilltalad av kampanjen och inte betraktar dig som en riskbrukare utesluter det inte att även riskbrukarna är en del av målgruppen, som dessutom faktiskt nås. Men hur tycker just du att man ska göra för att nå just riskbrukarna och verkligen verkligen verkligen inte alla andra som (tycker att dom) KAN hantera alkohol?
  • Anonym (sober)
    Anonym (varför provocerar det??) skrev 2016-01-04 12:09:25 följande:
    Det där besvarar ju inte frågan, alls. 
    Eh jo.

    F ö är det rätt ocharmigt av dig att avkräva andra att rakt upp och ner komma med lösningen på problemet när du själv hävdar din rätt att göra ingenting alls för de utsatta barnen.
  • Anonym (varför provocerar det??)
    Jennie med ie skrev 2016-01-04 11:57:26 följande:
    Det är jag ingen expert på, men att rikta sig mot dem och deras drickande är en god början om det nu är deras beteende och deras barn man bryr sig om. Eller uppmana och stötte icke-missbrukare/icke-riskbrukare i att ge barn till missbrukare/alkoholister konkret stöd genom t ex bidrag till aktiviteter eller att bjuda in ev. riskfamiljer i sin närhet till ett (alkoholfritt) julfirande. T ex. Inte mycket kan vara mindre avgörande för de utsatta barnen än att säga åt ickeriskbrukaren att avstå från sitt eventuella småskaliga drickande för _sina_ barns skull för att de annars förstör deras jul.
    Intressanta förslag, även om jag har svårt att se hur man utformar en kampanj där man uppmanar folk att stötta riskfamiljer i sin närhet (det betyder inte att det inte kan göras!). Jag utesluter ändå inte att riskbrukarna faktiskt nås av kampanjen, om man antar att de kan se ut som vem som helst till vardags. Jag tror t ex inte att jag vet i vilka familjer i min omgivning som går att definiera som "riskfamiljer" eftersom jag inte vet hur föräldrarna är när de dricker.
Svar på tråden Ta en vit jul i år