• Asterix366

    Värsta dramat- gift och nykär

    Har varit gift i 20 lyckliga år. Tre skolbarn och en fin man som är bara bäst. Snäll, snygg, smart och passionerad. Har aldrig känt att jag saknat ngt, vi trodde att vi var lyckliga . Men jag blev kär, riktigt kär. I en arbetskollega som jag känt i många år , som jag alltid uppskattat, men sen helt plötsligt så började vi bekräfta varandra mer och mer, för varje dag, under ett års tid. När jag till sist frågade lite på skoj, lm vi flörtar med varandra, så blev svaret långt. Han har alltid haft " ett gott öga för mig", tyckt massa trevliga saker om mig ( lång lista och "dessvärre så är du väldigt attraktiv också"... Värsta romansen med det mesta man kan tänka sig- fast utan sex. Vi kom aldrig så långt... Min man kände att ngt var på gång och anlitade detektivbyrå . De kom åt mail, sms osv. Jag blev till sist tvungen att sluta på mitt jobb och avbryta all kontakt med min kollega. Vi saknar varandra, har pratat några gånger i telefon och sms:at men vi har inte setts på månader. Jag älskar min man och vill vara med honom och barnen, men kan inte glömma passionen, attraktionen, kemin , the connection och allt annat jag hade med den andra mannen. Så underbart magisk, tänk om jag aldrig får uppleva det igen? Han säger att han kan inte vara lösningen på mina äktenskapliga utmaningar och att det mest" kärleksfulla handlingen " han kan göra för mig är att låta mig vara ifred så jag kan ta hand om min realtion på hemmaplan. Han är särbo i dagsläget, skild sen innan. Han vill gärna träffa mig men är "rädd" för vad det kan leda till, eftersom det är en sån galen stark attraktion mellan oss. Han vill inte heller att jag skall vara "the other women", då han menar på att jag är " för perfekt" för att vara det. Så kluven och så svårt att förstå vad som händer. Någon i liknande situation?

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2016-06-04 08:45
    tillägg- inte gift i 20 år, utan tillsammans i 20 år...Vi är båda i 40-års åldern, och den andra mannen är tio år äldre...

  • Svar på tråden Värsta dramat- gift och nykär
  • Asterix366
    Tecum skrev 2016-06-08 20:58:37 följande:
    Kan du utveckla det där lite, varför skulle han inte vara intresserad av annat än sex för att han inte vill såra andra??! Det låter som en märklig slutsats i mina öron. Måste man ligga på som en igel och tjata om man är kär? Kan det inte vara tvärtom, han är omtänksam och vill att TS ska fatta ett eget beslut grundat på vad hon känner istf bli lockad och kanske vilseledd av att han ligger på om skilsmässa? Han kan ju också vara osäker om sina känslor, om TS verkligen är rätt.
    Vad jag förstår av tråden har han inte legat på om sex någon gång, till TS´ besvikelse(?) Så varför utmåla honom som boven i dramat.

    Ok, jag tycker också att han låter inställsam men det kan bero på TS´ formuleringar.
    Inställsam..ja, det kanske han är. Jag vet inte. Jag känner honom rätt så bra dock och vi har som sagt jobbat ihop i ett år innan ngt började hända. Jag vet att han har starka känslor för mig, det är jag inte alls tveksam på, men HUR starka ? Hade han bara varit ute efter sex så hade han lätt kunnat ha mig , då vi har haft bra möjligheter - varit på konferenser tillsammans mm, sovit på samma hotell osv. Hade har verkligen bara varit en player så hade han passat på när vi hånglade som tonåringar på hans hotellrum. Men det gjorde vi inte, för vi båda ville dra en gräns där- och det var oerhört svårt men det gick. Hur som helst. Han blev ju rädd när hela historien med detektivbyrån började såklart, vem vill ha sin mobil avlyssnat mm? Han ville inte att jag skulle få det så jobbigt hemma, då sa han att det bästa är att hålla lite distans så jag kan ta hand om min relation på hemmaplan. När han sa " den mest kärleksfulla handlingen jag kan göra för dig är att låta dig vara ifred nu" med tårar i ögonen så vet jag hur svårt det vara för honom att fatta det beslutet. Sen å andra sidan, han känner sig nog sårad på sin sida, han har ngn gång även sagt att " det var du som lämnade mig" och med det menade han att jag tog beslutet att säga upp mig och avbryta kontakten med honom (vi hade inte kontakt på två månader, sen började vi sms .a lite).....
  • Asterix366
    Anonym (Moa) skrev 2016-06-08 16:40:49 följande:
    Jag håller med. Låter som att den där gamle chefen mest lekt runt med TS, roat sig som när en katt leker med en grå liten mus.
    Isf så var det en katt som var extrem hängiven till musen, för varje gång musen gick för så darrade katten och hade svårt att andas... I vår lek och romans så var det jag som hade makten, och han spelade som jag ville. Det var det som det hela gick ut på, han blev så attraherad av min starka dominanta sida som gjorde den sexuella laddningen ännu häftigare. 
  • daddy99

    Alltså, jag fattar inte vad du vill? Du hyllar din förälskelse till skyarna och ser ner på din man. Ändå väljer du att stanna? Fattar inte, varför tog du inte chansen när han skickade in skilsmässan? Uppenbart att du hellre vill ha den andra, men du är för feg att ta steget och såra alla människor.

  • Asterix366
    molly50 skrev 2016-06-08 19:42:18 följande:
    Ja,precis! Och blir man upp över öronen förälskad så vill man gärna tro att ens känslor är besvarade.
    Man blir inte förälskad i någon som inte svarar med samma känslor, förälskelser funkar inte så. Nu råkar jag vara just psykolog så teoretisk kan jag förklara hur sånt går till Den där kemin mellan två människor kan ALDRIG uppstå om det bara är en som är "på", utan den magiska kemiska reaktionen mellan två människor uppstår när båda två känner likadant. De vibbarna går ej att fejka, de är alltid äkta. 

     " I think the world of you" är en fin kärleksförklaring tycker jag, med allt vad det innebär. Han var äkta, men sen hände ngt på vägen. Han fegade ur, han insåg vad detta skulle innebära för mina barn som är mkt yngre än hans , han blev rädd utifrån vår jobbrelation också, som skulle förstöra en del för oss båda.....
  • Asterix366
    daddy99 skrev 2016-06-08 22:15:47 följande:

    Alltså, jag fattar inte vad du vill? Du hyllar din förälskelse till skyarna och ser ner på din man. Ändå väljer du att stanna? Fattar inte, varför tog du inte chansen när han skickade in skilsmässan? Uppenbart att du hellre vill ha den andra, men du är för feg att ta steget och såra alla människor.


    Jag ser inte ner på honom, men jag blev såklart lite chockad att han kunde gå så långt och spionera på mig ( när han gjorde det så hade ingenting hänt mellan mig och den andra mannen än- men jag blev så provocerad sen och ville strunta i allt, var väldigt nära att gå med på skilsmässan. Nej, jag vet inte vad jag vill, det är det som är problemet! Time will tell...
  • Anonym (BosseLarsson)
    Asterix366 skrev 2016-06-08 22:18:45 följande:
    Man blir inte förälskad i någon som inte svarar med samma känslor, förälskelser funkar inte så. Nu råkar jag vara just psykolog så teoretisk kan jag förklara hur sånt går till Den där kemin mellan två människor kan ALDRIG uppstå om det bara är en som är "på", utan den magiska kemiska reaktionen mellan två människor uppstår när båda två känner likadant. De vibbarna går ej att fejka, de är alltid äkta. 

     " I think the world of you" är en fin kärleksförklaring tycker jag, med allt vad det innebär. Han var äkta, men sen hände ngt på vägen. Han fegade ur, han insåg vad detta skulle innebära för mina barn som är mkt yngre än hans , han blev rädd utifrån vår jobbrelation också, som skulle förstöra en del för oss båda.....
    Han fegade ur och därför nöjer du dig med din man så länge? Är det så man ska tolka ditt inlägg? Inget i det du skriver visar på någon som helst förståelse för din man utan allt är du, du, din "perfekta" förälskelse och din fd chef. Du måste verkligen hata din man för att hålla på så här mot honom. Ser du ner på honom för att han älskar dig, tycker du att han är en korkad idiot som ska brytas ner och förstöras? Hur tusan fungerar du som psykolog när du inte ens har så pass mycket självinsikt? Hur kan du förstå andra när du inte ens inser något så här grundläggande?
  • Asterix366
    Anonym (BosseLarsson) skrev 2016-06-08 22:28:16 följande:
    Han fegade ur och därför nöjer du dig med din man så länge? Är det så man ska tolka ditt inlägg? Inget i det du skriver visar på någon som helst förståelse för din man utan allt är du, du, din "perfekta" förälskelse och din fd chef. Du måste verkligen hata din man för att hålla på så här mot honom. Ser du ner på honom för att han älskar dig, tycker du att han är en korkad idiot som ska brytas ner och förstöras? Hur tusan fungerar du som psykolog när du inte ens har så pass mycket självinsikt? Hur kan du förstå andra när du inte ens inser något så här grundläggande?
    Nu är det bara bullshit du skriver, Bosse! jag hatar inte min man, jag skulle inte vara kvar i ett förhållande med någon som jag hatar. Det var de första orden jag inledde tråden med - att min man är bara bäst, det är det som gör det hela så svårt. 

    Och förresten- du citerade mig fel lite längre upp, det var ngn annan som skrev det och inte jag. FYI. 
  • Anonym (sant)
    Asterix366 skrev 2016-06-08 22:23:13 följande:
    Jag ser inte ner på honom, men jag blev såklart lite chockad att han kunde gå så långt och spionera på mig ( när han gjorde det så hade ingenting hänt mellan mig och den andra mannen än- men jag blev så provocerad sen och ville strunta i allt, var väldigt nära att gå med på skilsmässan. Nej, jag vet inte vad jag vill, det är det som är problemet! Time will tell...
    Du är helt otrolig, snacka om uppblåst ego, har du narcissistisk läggning eller vad är det frågan om?

    DU håller på och strular med den andre mannen men blir bara sååå upprörd och provocerad över att din man spionerar på dig? Har du aldrig frågat dig att det kanske aldrig hade hänt om du inte hade kärat ner dig i någon annan? Har du aldrig funderat över att det kan vara DU som ligger till grund för hans agerande? Vad hade du förväntat dig? Att han bara skulle sitta med händerna i kors medan du var otrogen med kollegan?

    Helt makalöst hur extremt egoistiska vissa människor kan vara...
  • Gung Ho
    Asterix366 skrev 2016-06-08 22:18:45 följande:
    Man blir inte förälskad i någon som inte svarar med samma känslor, förälskelser funkar inte så. Nu råkar jag vara just psykolog så teoretisk kan jag förklara hur sånt går till Den där kemin mellan två människor kan ALDRIG uppstå om det bara är en som är "på", utan den magiska kemiska reaktionen mellan två människor uppstår när båda två känner likadant. De vibbarna går ej att fejka, de är alltid äkta. 

     " I think the world of you" är en fin kärleksförklaring tycker jag, med allt vad det innebär. Han var äkta, men sen hände ngt på vägen. Han fegade ur, han insåg vad detta skulle innebära för mina barn som är mkt yngre än hans , han blev rädd utifrån vår jobbrelation också, som skulle förstöra en del för oss båda.....
    Med den inställningen till förälskelse har du precis avslöjat dig som att inte vara en psykolog, eller att du är Sveriges sämsta. Det kan JAG säga som socialpsykolog.

    Verkligheten är en subjektiv perception, dvs vi skapar själv vår världsbild genom att tolka information och förförståelse. Tolkning är starkt påverkad av förväntningar och önskningar, varför det är mycket möjligt att känna ensidig förälskelse. En psykolog värd sitt salt skulle heller inte tala om 'den där magiska kemiska reaktionen' (vilket i sig är en motsägelse) som ett unikum då det de facto baserar sig på ömsesidigt subjektiva upplevelser och agerande.
  • Anonym (sant)
    Asterix366 skrev 2016-06-08 22:18:45 följande:
    Man blir inte förälskad i någon som inte svarar med samma känslor, förälskelser funkar inte så. Nu råkar jag vara just psykolog så teoretisk kan jag förklara hur sånt går till Den där kemin mellan två människor kan ALDRIG uppstå om det bara är en som är "på", utan den magiska kemiska reaktionen mellan två människor uppstår när båda två känner likadant. De vibbarna går ej att fejka, de är alltid äkta. 

     " I think the world of you" är en fin kärleksförklaring tycker jag, med allt vad det innebär. Han var äkta, men sen hände ngt på vägen. Han fegade ur, han insåg vad detta skulle innebära för mina barn som är mkt yngre än hans , han blev rädd utifrån vår jobbrelation också, som skulle förstöra en del för oss båda.....
    Om du är psykolog så borde du be någon av dina kollegor göra en grundlig undersökning på dig för du verkar ärligt talat inte riktigt frisk, ett gigantiskt ego, empatilös och kalkylerande. Du ser bara dig själv och dina känslor, höjer ett svin till gudomlig status och leker med din mans känslor som om det vore en insekt. 
Svar på tråden Värsta dramat- gift och nykär