Anonym (B) skrev 2016-12-06 19:11:18 följande:
Fast så är det Inte. Eftersom det krävs mycket avancerad vård för att klara de allra minsta är det ett fåtal sjukhus som har specialiserat sig på detta. Det betyder inte att andra sjukhus inte bryr sig om att rädda dessa barn. De skickar den blivande mamman som riskerar att föda extremt prematurt till ett sjukhus med den kompetensen. Det är inte så att man låter kvinnan föda och struntar i barnet.
Nej, det var inte så jag menade heller förstås. Att man bara slänger upp händerna i luften om ett barn föds i vecka 24. Enda jag menade var att i princip all sjukvård så gör ju någon slags utvärdering över v
ad är den bästa behandling, vad är minst riskfyllt, vad kan vara mest effektivt, vad kommer det att kosta i pengar och resurser och med allt detta i beräkning: är det någon mening att behandla? Och att barn födda före vecka 24 är ju inget undantag för detta.
Det handlar ju heller inte bara om huruvida det går/är värt att försöka rädda för om man har resurserna till det, men om det inte går att rädda/inte värt att försöka så vill man ju inte heller dra ut på onödigt lidande för den som är sjuk och dennes närstående om det ändå inte kommer göra något i slutändan.