• Tom Araya

    Genusfråga - ska man välja själv vilket kön man tillhör?

    Genusfråga - ska man välja själv vilket kön man tillhör?

    Något som är mycket på tapeten nu är att man själv ska få avgöra vilket kön man tillhör och att även ett tredje kön som varken är man eller kvinna ska införas som valmöjlighet.

    Jag känner en del folk som jobbar på skola/förskola och där har detta tydligen börjat få genomslag, barnen ska inte längre delas upp, räknas eller benämnas som pojke eller flicka, utan det ska vara könsneutralt.

    Jag vill gärna att vi funderar vidare på detta och diskuterar såväl praktiska som faktorer av etisk/värderingsmässig art.

    En tanke som slår mig är att om en flicka känner sig obekväm med att identifiera sig som flicka, vad beror det på då? Är det så enkelt att låta flickan istället identifiera sig som pojke eller obestämt kön? Om det beror på att flickan från hem, skola, arbete, vänner och samhället har fått uppfattningen att innebörden av att vara flicka/kvinna är en begränsad bild av dagens verklighet i Sverige som hon inte vill identifiera sig med, så borde man väl i så fall fokusera på att förändra den bilden (och även fortsätta utvecklingen av samhället till större jämställdhet) istället för att bara köpa rakt av att det biologiska könet känns obekvämt eller svårt att identifiera sig med!? För att vara tjej/kvinna i dagens Sverige innebär ju trots allt en mängd valmöjligheter som inte begränsas av könet, till skillnad mot hur det var förr eller hur det kan vara i vissa andra länder och kulturer världen över.

    Andra detaljer att fundera över är hur man löser saker praktiskt.
    Ett barn eller vuxen som inte vill identifiera sig med det kön de är födda med, vilket omklädningsrum ska de använda? Ska hen spela fotboll med pojk-/herrlaget eller flick-/damlaget? Ska personen i olika slags register och statistik registreras som man eller kvinna? Är man mamma- eller pappaledig?
    Hur blir det med jämställdhetsarbete om vi helt slutar att förutsätta att personer födda som kvinna eller man (och inte genomgått könskorrigering) identifierar sig som det könet de är födda till?
    Ska en person med penis (född som biologisk pojke) som våldtar en kvinna registreras som kvinna i brottsregister för att personen tycker sig vara kvinna?
    Ska en person som är född till kvinna, blir gravid och föder ett barn kunna registreras som pappa till barnet för att personen vill identifiera sig som man?
    Är en biologiskt sett man och en kvinna i ett förhållande att betrakta som homosexuella om den ena identifierar sig som motsatt kön?
    Om någon bestämt att det på en plats, befattning, arbetsplats e.t.c. behövs fler män eller kvinnor, ska man då kunna dra nytta av det genom att bara säga att man identifierar sig som det kön man inriktar sig på?
    Ska man sluta betrakta sina barn som pojke/flicka även när man ser till behoven av integritet på normalt sett könsuppdelat vis i familjen och hemmet?
    Samtliga ovanstående frågor, fast byt ut nämnda kön till ett tredje, obestämt kön...

    Många frågor, det finns säker fler.
    Fritt fram för dina kommentarer, svar, funderingar och fler frågor i ämnet.

  • Svar på tråden Genusfråga - ska man välja själv vilket kön man tillhör?
  • Palestrina
    Haskel skrev 2017-04-03 13:42:48 följande:
    Vem/vilka var det enligt dig, som drev den här frågan, och som ansåg att den var viktig?
    För, ATT frågan "varit på tapeten", kan ju inte undgått dig, med tanke på alla program och artiklar om exempelvis "hendagis" och annat.

    Är du själv feminist eller "extremfeminist"?
    Du tycks ju ta avstånd från sk. "extremfeminismen" men tycks samtidigt inte gilla att jag argumenterar emot extremfeminismen.

    Jag förstår därmed inte riktigt vad du vill säga eller mena i frågan.
    Drev vilken fråga?

    Jag tar avstånd från begreppet "extremfeminism" eftersom det är i rätt hög grad ett fantasifoster av antifeminister. Jag tror inte att jag är extremfeminist, men jag framstår säkert så för dem som tror att extremfeminister är väldigt vanliga och på något sätt dominerar den feministiska diskursen.
  • AniieeHär
    Palestrina skrev 2017-04-04 00:45:15 följande:
    Vilken kommun har riktlinjer som säger att man ska avgenusifiera barnen? Det låter som rent hittepå för mig.
    Det var EN förskola på Söder i Stockholm som gjorde detta (och gör väl fortfarande). Fristående var den, tror jag..... Kommunen lade sig i alla fall inte i ett dyft.
  • AniieeHär
    Konservativ skrev 2017-04-03 14:18:49 följande:

    Kan jag själv bestämma hur gammal jag är, hur lång jag är, hur många jag är? Varför inte, inskränkta ärkereaktionära feminister?


    Nu är jag inte feminist, men jag kanske kan ta mig friheten att svara ändå?
  • Haskel
    Palestrina skrev 2017-04-04 00:48:36 följande:
    Drev vilken fråga?

    Jag tar avstånd från begreppet "extremfeminism" eftersom det är i rätt hög grad ett fantasifoster av antifeminister. Jag tror inte att jag är extremfeminist, men jag framstår säkert så för dem som tror att extremfeminister är väldigt vanliga och på något sätt dominerar den feministiska diskursen.
    Men snälla du, du vet väl vad vi diskuterar. Så vilken fråga kan jag mena?

    Människor som kallar sig själva feminister, men har extrema och radikala idéer brukar kallas "extremfeminister". Utav den enkla anledningen, att de just handlar om extrema feminister. Om du sedan vill påstå att det inte finns extrema feminister, utan att dessa människor enbart är ett "fantasifoster" av antifeminister, så vet jag inte om jag ska skratta eller gråta.
  • Tom Araya
    Palestrina skrev 2017-04-04 00:45:15 följande:
    Vilken kommun har riktlinjer som säger att man ska avgenusifiera barnen? Det låter som rent hittepå för mig.
    Den här förskolan ligger i Stockholms stad och ingår som en av tre eller fyra under samma FS-ledning.
  • Palestrina
    Haskel skrev 2017-04-04 11:23:38 följande:
    Men snälla du, du vet väl vad vi diskuterar. Så vilken fråga kan jag mena?

    Människor som kallar sig själva feminister, men har extrema och radikala idéer brukar kallas "extremfeminister". Utav den enkla anledningen, att de just handlar om extrema feminister. Om du sedan vill påstå att det inte finns extrema feminister, utan att dessa människor enbart är ett "fantasifoster" av antifeminister, så vet jag inte om jag ska skratta eller gråta.
    Men "snälla du", eftersom du frågar mig vilka som "drev den här frågan" får du faktiskt vara tydlig med vad du menar om du förväntar dig ett svar.

    Jag tvivlar inte på att det finns feminister med extrema åsikter, men de är ju en marginell företeelse, liksom förskolor som avgenusifierar barnen. Om något är skrattretande är det denna överdrivna rädsla för det, eller tro att vad "extremfeminister" har för sig har någon som helst relevans. Den stora majoriteten feminister är helt vanliga människor som kallar både egna och andras barn för han och hon, åtminstone tills de själva ber att få bli kallade något annat. Hela den här diskussionen är rätt absurd faktiskt.
  • Palestrina
    Tom Araya skrev 2017-04-04 12:53:44 följande:
    Den här förskolan ligger i Stockholms stad och ingår som en av tre eller fyra under samma FS-ledning.
    Kan det vara den här?
    www.varldenidag.se/nyheter/har-ar-hen-en-sjalvklarhet/cbblcu!4OG2oOtV6nCZUNt8RnH@Fg/

    Jag tycker inte att det låter särskilt extremt faktiskt, däremot låter det som en verksamhet som präglas av respekt för individens egenart.:

    "På "hennes" förskolor arbetar man aktivt med att ? i enligt med läroplanen ? motverka stereotypa könsroller och bemöta barnen utifrån person i stället för utifrån kön. Till exempel kallas både personal och barn för "kompisar" i stället för "tjejer och killar".
    Lotta Rajalin är van vid att ta strid för genustänket och att bemöta kritiken.
    ? Det handlar inte om att göra pojkar till flickor och tvärtom, utan om att låta alla få tillgång till helheten. Att inte höja på ögonbrynen för att en flicka är jätteintresserad av fotboll eller en pojke vill dansa balett, säger hon.
    ? Men att vi är noga med vårt förhållningssätt till barnen betyder inte att vi är ute efter att förändra dem, de är underbara precis som de är och får vara precis så flickflickiga eller pojkpojkiga som de vill. Det är en mänsklig rättighet att få vara den man har vilja och förmåga att vara."

    "Som ett led i pedagogiken finns även det könsneutrala pronomet "hen" med i verksamheten.
    ? Det är ett ord som kommer, säger Lotta Rajalin, och påpekar att "hen" dagen innan tagits in i Nationalencyklopedin.
    ? Vi använder det när det fyller en funktion eller när det tillför något ytterligare. I skrift går det dessutom fortare att skriva "hen" än att skriva "han eller hon". Personligen använder jag det när någons könstillhörighet är betydelselös eller okänd.
    Barnen har hittills inte reagerat på det nya ordet, säger hon, utan har tagit det till sig som just ett könsneutralt personligt pronomen."
  • Simon 681
    Tom Araya skrev 2017-04-04 19:13:06 följande:

    En fråga till Aniiee­Här
    Tar du illa upp om du kallas vid könsspecifikt pronomen, exempelvis honom eller henne?


    En sak jag har undrat: Hur ofta kallas någon ett pronomen medan de är i hörhåll? Hej, Tom, jag gillar dig, hopas det går bra för honom... säger man ju inte...
    How do we see the new masculinity in its most ideal form? In one word - Freedom.
Svar på tråden Genusfråga - ska man välja själv vilket kön man tillhör?