Ni som utnyttjade sambolagen.

Vad innebär "inte betala mer än ökningen av omkostnaderna för att man bor där"?

Det du skriver är rätt otydligt, exakt vad tycker du man ska betala om man inte äger bostaden är det 0 eller inget?

Den som är hemma NÄR Båda är överens får ju försörjning under den tiden. Den som är hemma trots att sambon inte vill det bör få stå sitt kast, Det är ett medvetet val att inte göra karriär. Inte fasen ska det ge ekonomisk kompensation av sambon bara för det.

Om man bor i Bostadsrätt hur mycket ska man betala då anser du?

Jadu slitage, det är väl upp till var och en att ta ut om man vill, jag gör det inte.

Hur man nu räknar ut det är ju också en bra fråga.

Det är väl inte svårare att den än att den som äger boendet betalar för det, och man delar driftstkostnader.

Inte svårare än så.

El och sop abonemang står på husägaren. Räcker en liten tunna åt dig, men inte när hon flyttat in, så är det hon som ska betala mellanskillnaden. Likadant med elen, du står för den fasta kostnaden och hon för det som fördyrats sen hon flyttade in. Har du valt ett hus med direktverkande elvärme, så är det ju din sak att stå för.

Sen är det inte fel om hon betalar en avgift varje månad för slitage, vilken avgörs av om hon är ensam, litet slitage. Har hon flera barn med sig så blir självklart slitaget större.

Visst är det inte helt klart hur mycket den inneboende sambon ska betala, det avgörs av sambons livsstil.

Men en förutsättning är också att man har helt separata ekonomier, så att inte den som inte betalar boendet står med alla matkostnader mm.

Vi har själva haft det så som jag skriver här. Även efter vi köpte gemensamt hus så betalade han mer för boendet än mig, för han hade två barn som tog upp varsitt rum, vilket jag inte hade lust att sponsra.