Hilpenskrutt skrev 2017-07-08 20:46:11 följande:
Ja, jag tycker ju att sambolagen är dåligt utformad. Men nu ser den ut som den gör och då får man leva efter det och skriva samboavtal för att undvika tvister som du beskriver.
Sambolagen tillkom för att skydda folk från att stå på bar backe vid separationer, så samtidigt förstår jag varför den finns. Att människor blir kära och blåögda är svårt att åtgärda juridiskt kan man väl konstatera.
Jag har en viss förståelse för att unga människor inte har hört talas om lagen eller har en tanke att någon kan ta hälften av deras egendom bara för att dom flyttade med in, det är lite för lätt.
Det finns inget att förlora på att göra det svårare att bodela någons egendom.
Lagom borde åtmistone göras om att om den som äger lägenheten tvingas sälja med förlust så borde den som flyttade mde inte vara skyldig att betala hälften av förlusten.
Det vore rimligt om nu lagen ska kunna ge en rätt till delning, det ska vara åt båda hållen.
Jag personligen skulle inte leva med mig själv om jag med lagens hjälp tog något från någon annan.
Sitta där med någons annans pengar och hånskratta.
