Anonym (ABC123) skrev 2017-07-09 11:04:16 följande:
Vem flyttar i någons bostad och betalar allt eller lån man inte äger?
Man pratar ofta om att den som inte skrev bort sambolagen får skylla sig själv, varför kan inte den som betalar någon annans kostnader skylla sig själv?
Om Sambolagen inte fanns så skulle den som köpt något vara mer skyddad och iomed att det är omöjligt att ta någon annans egendom så skulle de flesta inte betala mer än vad de behöver.
En bra modell är att låta ägande styra av ursprungliga köpekontrakt, hur man sedan lägger upp ekonomin är upp till sambos att komma överens om.
Än att någon ska kunna göra anspråk efteråt.
Nu är det blir lite som att dela en bil som endast du äger bara för att den köptes in för att båda ska bruka den, absurt.
Vad då komma överens om hur man ska göra med ekonomin i ett samboförhållande? Som du förespråkar så ska var och en ha sina pengar och allt som köps till hemmet för sig själv. Du tycker kanske inte att det blir knepigt att var och en ska laga sin mat i sina egna kastruller och använda sitt eget toalettpapper och sova i sina egna sängar? Lite jobbigt att ha dubbla soffgrupper, TV och ljudsystem igång i vardagsrummet samtidigt dock. :D