Ni som utnyttjade sambolagen.

OK, det uppfattade jag inte. Läste slarvigt.

Den som inte får stå på lånet för att banken tycker att hen har för låg inkomst.

Får man? Inte enligt lagen...Att du tycker att hon ska det, är ju inte samma sak som att det skulle hända.

Idag behöver man inte skriva på, eftersom det köps för gemensamt bruk, så kan bara den ena skriva på, men man måste ändå dela. 

Det är inget hinder att båda köper bostaden dvs skriver på hos mäklaren , men det andre står för lånet.
så vad är problemet?

Tur att vi har fått sambolagen så att folk inte kan ställa sin partner på bar backe efter många år tillsammans.

Klart att det är ett hinder. Banken skulle aldrig godkänna det.

Så här är det.
Man måste inte bodela, man måste inte begära bodelning om den andre äger bostaden, det är bara om man inte är överens, är girig eller vill ha ut sin sambos pengar som tack för hjälpen för att man hade någonstans att bor.
Du verkar tro att man bryter mot sambolagen om man inte begär bodelning.

Kan du inte berätta om hur det gick till när du begärde bodelning, hur mycket pengar fick du ut, hur upplevs du av din sambo släkt och vänner, anses du fortfarande vara en fin människa?

Menar du att man får låna 85% till en bostad som bara äger 50% av? Dvs man får låna långt över panten?

Nej, det är inte ett hinder.

Du, jag vet att inte måste bodela, så du behöver inte dra det igen.

I det fallet jag skissade upp så anser nog kvinnan att hon har rätt att få dela på lägenheten om de separerar. Dessutom har hon lagen med sig. Och jag tror få skulle anse henne girig. Ja, du då.

Oj, vilka fördomar du har. Jag är lyckligt gift sedan 25 år, har aldrig bodelat, så sitt inte ens och antyd att jag skulle vara en girig människa när du inte vet något om mig. Till skillnad från dig så kan jag resonera om saker som inte berör mig, och sätta mig in i hur andra har det.

Däremot framstår du som väldigt bitter...