• Anonym (Mamma)

    Har badhuset rätt?

    Har badhuset rätt att ta betalt för sanering om ens barn spyr i och bredvid poolen? Tar inte kloret död på det ändå?

  • Svar på tråden Har badhuset rätt?
  • Kjell2
    Anonym (Mamma) skrev 2018-01-04 08:42:52 följande:
    Givetvis hade vi gått, min fråga gäller om de FÅR ta avgifter för sånt när de inte meddelat det i förväg.
    Ja, se t ex Skadeståndslagen.

    Kan även stå i Allmänna vilkor för badhuset
  • Anonym (Mamma)
    Kjell2 skrev 2018-01-04 08:49:13 följande:

    Ja, se t ex Skadeståndslagen.

    Kan även stå i Allmänna vilkor för badhuset


    Men det var ju ett BARN som svalt vatten, det var en OLYCKA, tycker det är helt sjukt att de kräver pengar av oss.
  • Anonym (Rätt)

    Hur gammal är ditt barn?

  • Anonym (Okej)
    Anonym (Nope) skrev 2018-01-03 17:26:53 följande:

    Nej man måste inte alls betala saker som går sönder i en butik. Dom har försäkringar som räcker sånt. Ja om man inte går in och slår sönder saker med flit. Men råkar man ha ner ett glas så kräver dom inte betalt nej.


    Vart har du fått att butiker har försäkring för sånt som idioter till kunder tar sönder? Jag jobbar i en hyfsat stor butik och vi har då ingen försäkring som gäller mindre varor. Annat med dyra varor (nu pratar vi några tusen kr), men det är fortfarande självrisk på det som den oaktsamma kunden får betala. Klart man ska betala för varor man har sönder! Varför ska butiken betala för din egen klantighet?!
  • Anonym (Mamma)
    Anonym (Rätt) skrev 2018-01-04 09:27:49 följande:

    Hur gammal är ditt barn?


    5.
  • Kjell2
    Anonym (Mamma) skrev 2018-01-04 09:27:45 följande:
    Men det var ju ett BARN som svalt vatten, det var en OLYCKA, tycker det är helt sjukt att de kräver pengar av oss.
    Men vägra betala då och låt en domstol avgöra om de har rätt att ta betalt.


  • VillaVillerkulla
    Anonym (Hur) skrev 2018-01-03 16:20:23 följande:

    Hur städar man egentligen bort spya från en pool??


    Gissningsvis håvar man upp det som fysiskt går att ta upp och sedan låter man poolen stå tills allt vatten gått igenom reningsfiltren och kloreringsprocessen.
  • hammarhajen
    Anonym (Mamma) skrev 2018-01-04 09:27:45 följande:
    Men det var ju ett BARN som svalt vatten, det var en OLYCKA, tycker det är helt sjukt att de kräver pengar av oss.
    Den vuxna som smittas av ditt BARN förlorar kanske 2-3000 kr i utebliven arbetsinkomst. Olycka eller inte. 

    Den familj på fyra som avbryter sitt badhusbesök för att undvika smitta får inte alls ut vad de tänkt sig av enréavgiften för två vuxna och två barn. Kanske väljer flera familjer att lämna? 2-3 familjer som avbryter och man är lätt uppe i ett värde av 500. De är lika oskyldiga som ditt BARN som har en OLYCKA.

    Hade det du beskriver hänt mig hade jag blivit förvånad, för jag hade nog inte tänkt på att jag förväntades betala. Men när jag tänker på det låter det mycket rimligt och jag hade självklart betalat. Så pass rimligt låter det att det borde finnas samma sak inom t.ex. förskola och skola. Inte straffavgift för föräldrarna kanske, men en bonus för den vuxna som tar hand om eländet. 500 i bonus för den som tar hand om en magsjuka, eller ännu bättre betald karensdag för den som insjuknar i samma sjuka inom 1-3 dygn.

    Eller jo, förresten skulle det finnas en straffavgift för den förälder som inte kommer inom rimlig tid (med hänsyn taget till pendlingsavstånd) när man ringer angående magsjuka. Det vore fint. 
  • Anonym (Betala)
    Anonym (Mamma) skrev 2018-01-04 09:27:45 följande:

    Men det var ju ett BARN som svalt vatten, det var en OLYCKA, tycker det är helt sjukt att de kräver pengar av oss.


    Men vem tycker du ska betala?? Du betalar definitivt inte hela kostnaden utan en liten symbolisk del. Vem tycker du ska ta din del i stället? Badhuset? Kungen?

    Så sjukt störigt med folk som inte tar ansvar. En kompis barn hade sönder en grej för min jämnåriga son nyligen. Vilket hon slog bort med att det ju inte var meningen. Ok... Faktum kvarstår att något togs sönder av någon hon var ansvarig för och detta något måste ersättas, oavsett om det var meningen eller inte. Nu blir det av mig eftersom det kändes oartigt av mig att opponera mig.

    Kort sagt, 'nej, det var ju inte meningen, du behöver inte betala' är min replik, om jag väljer det. Eller badhusets i ditt fall.

    Inte den som bär ansvaret för olyckan, oavsett om man kunde hjälpa den eller inte.
  • Tom Araya
    Anonym (Mamma) skrev 2018-01-04 09:27:45 följande:
    Men det var ju ett BARN som svalt vatten, det var en OLYCKA, tycker det är helt sjukt att de kräver pengar av oss.
    Jag har aldrig hört talas om att någon spyr direkt av att ha svalt bassängvatten.
    Blir man magsjuk av något man fått i sig brukar det dröja några timmar.

    Om en läkare rätt så omgående gör en undersökning och konstaterar något annat än det jag påstår, helst kompletterat med vattenprover, så kanske du har ett fall att ta upp.
Svar på tråden Har badhuset rätt?