Vikigaste jämställdhetsfrågan
Vilken lång tradition tänker du på?
Vilken lång tradition tänker du på?
Det brukar användas som motpol mot de som ger förövare och offer kön.
Mäns våld är grövre men man kan inte lösa det om man inte arbetar förebyggande mot orsakerna. Det behövs ett socialt tryck mot våld men efter en gräns blir "man ska inte slå" ungefär som att säga "man ska inte stjäla", det funkar helt enkelt inte och om man då ser mellan fingrarna och/eller när en grupp "stjäl" kan de "stjäla" ostört.
"Detta har tyvärr också en lång tradition som förklaring och utlösare av mäns fysiska våld."
Män som misshandlar använder kvinnans beteende som ursäkt även när det är helt oprovocerat, kvinnor använder manens våld som ursäkt även om han aldrig slagit.
I vissa relationer är det båda som bråkar och slåss.
Kvinnor kan försöka provocera fram våld
www.familjeliv.se/forum/thread/78250352-min-kille-slog-mig-igar/1/nick/79723593
Hur försökte kvinnan provocera fram våld?
Jag kan ha missuppfattat vad du menade i #236.
Vad menar du med mansjourernas storhetstid? De har ju aldrig haft någon.
"Att det finns människor som försöker provocera fram våld har väl ingen nekat till?"
Du kanske inte har gjort det men vi har ändå en 40-årig vänsterfeministisk tradition med att se kvinnor som oskyldiga offer, även på regeringsnivå handlar diskussionen "våld i nära relationer" om maskulinitetsnormer.
Det är inte det att de av rent juridiska skäl måste se till båda parter s a s?
"Jag kanske är "biased" som inte ser män fullt lika osynliggjorda som offer"
jo, jag har lagt märke till din bias, du kanske är felinformerad?
Det börjar oftast med att barn växer upp i dysfunktionella familjer så de är redan offer, några av dem blir medberoende i en relation, några andra blir förövare och några blir både och men enligt vänsterfeministisk genusideologi är det bara män som blir förövare och kvinnor är offer. I dagens samhälle är män osynliggjorda som offer och kvinnor är osynliggjorda som förövare vilket också har osynliggjort våld i samkönade relationer och manlig prostitution mm inom homosexuella kretsar.
"Kanske inte storhetstid, men lättare att få ekonomiskt stöd och då även inbjudna i debatten som expertis"
och idag är det personer som vänsterfeministen Svante Tidholm som blir inbjudna i debatten som expertis, jag vet inte vad han är expert på förutom att snacka skit.
"Det skadade de mansjourer som var seriösa och försenade utvecklingen mot en syn på män som potentiella offer för fysiskt våld i nära relationer, och osynliggjorde våld mot män i samkönade relationer."
Har du någon källa på det? Jag tvivlar inte på att det funnits dåliga mansrörelser (de finns fortfarande), jag vet inte vilket inflytande mansrörelser haft men jag vet att kvinnorörelsen (vänsterfeminister) arbetat väldigt aktivt för att osynliggöra män som potentiella offer, samma sak gäller samkönade relationer. Det händer emellanåt att kommer ett och annat hatiskt inlägg från en lebb riktat mot vänsterfeminister p.g.a att de förnkar deras utsatthet.
Du jobbar med LGBT och jag utgår ifrån att du gör det för att du bryr dej, hade jag varit du hade jag varit ännu mer irriterad eftersom det också drabbar de du jobbar med.
.
Du anser att polisen bör ha särskilda benämningar på brott utifrån kön?
du fultolkar med flit för att ha något att jiddra om.
nepp, det går inte att få till det så svartvitt om man inte fultolkar det med flit.