Smörjsmurfen skrev 2019-09-24 03:46:32 följande:
Å ena sidan ett gråtande barn, på andra klimatforskare med 50 års erfarenhet...
Som sagt, vem är mest trovärdig...
Dock tar man inte ett steg in i debatten för få rätt där, utan då säger man att nått sakligt istället.
Som du förstår så är forskningen ett faktum, och allt du har och visa upp är efter fossilindustrin kom på att deras företag skulle räddas på jordens bekostnad.
Men först han de göra forskningen som berättar vad som sker om vi fortsätter förbränna fossilbränslen.
Och dessa modeller uppfyller man redan.
Så vem tror vi mest på, den som ropar ad hominem om gråtande barn.
Eller forskning och vetenskap?
Det som är roliga är hur du inte ens reflekterar över vad du säger.
Varför springer du fossilindustrins ärenden för?
Du har inget och vinna och allt och förlora på en sådan inställning, man kan ställa den i ledet av kontraproduktivt.
Och för vad?
own the libs är värt att skräpa ned och gör klimatet sämre på jorden, är inte det EXTREMT kortsiktigt av dig?
Varför anser du denna misshandel av jorden ska absolut fortsätta, och ge sig på 16-åringar tjejer ingår i ditt arsenal att sprida agendan?