• Anonym (Motivation)

    Otrogen igen?

    Är en kvinna på 30+ som har sambo och två barn. Jobbar på kontor med ca 15 kollegor. För en tid sedan så va vi på AW och där råkade det spåra lite o jag hamnade i säng med en kollega. Trodde aldrig att min moral skulle tillåta mig det.

    Grejen nu är att jag ångrar inget och jag vill faktiskt va med honom igen men vet inte om jag vågar, vill inte riskera min relation men ändå njuta av livet hur bör jag göra?

    VET ATT JAG ÄR EN SKIT Så det behöver vi inte älta i massor nu

  • Svar på tråden Otrogen igen?
  • Feminina
    Oerhörd skrev 2020-03-11 16:15:19 följande:
    Älska mig mest när jag förtjänar det minst, det är då jag behöver det bäst. Känner du igen det? Inpräntat i mig när jag var liten, och jag har alltid strävat efter att vara den som älskar folk ovillkorat. Märkligt poppis i min omgivning, och jag kan garantera att min inställning ger mig enormt mycket kärlek i retur. Att vara arg och dömande är väl inte eftersträvansvärda egenskaper? Varför envisas du med att vara sån? Det är mycket roligare att vara snäll!
    Wow! Vi har helt olika erfarenheter. Jag försökte leva på liknande sätt, alltid snäll mot alla och att älska dem ovillkorligt. 

    Det slutade med att jag blev nedtrampad, och inte bara av det manliga könet. Jag har till skillnad från det du skriver lärt mig att man ska stå på sig.
  • Anonym (Egen erfarenhet)

    Jag vet att en del av det jag skriver är mycket obekvämt för vissa i tråden.
    Men tyvärr så är det jag skriver i stort sett bara sanningen.
    Sanningen kan vara obekväm men man kan därför inte välja att blunda för den eller låtsas som att den inte är sann.
    Jag hävdar att det är sant det jag skriver och hittills har ju ingen kunnat visa att det inte skulle vara sant.
    Flera påstår att det är obekvämt eller rent av obehagligt, men trots det är det ju sant.
    Mycket av det jag skriver förklarar ju delvis varför otrohet uppstår och varför löften, t ex trohetslöften, bryts.

    Men jag har aldrig förespråkat otrohet, aldrig rekommenderat någon att ljuga eller svika.
    Jag tycker att alla borde klara av att se den skillnaden.

    Bara för att någon upplever att sanningen är obekväm så börjar denne någon att gå till rena personangrepp mot mig.
    Jag hoppas att det säger mera om någon än om mig.

    Även om vissa upplever det som en mycket obekväm tanke så är det ändå självfallet sant att man kan aldrig hindra sin partner från att vara otrogen (inlåsning eller mord är ju inga bra lösningar, särskilt inte i ett kärleksförhållande.)

    Svartsjuka och avundsjuka är den vanligaste orsaken till problem i ett förhållande och jag hävdar att svartsjuka kan vara den direkt drivande faktorn som får ens partner att välja otrohet.
    Detta tycker jag är särskilt viktigt att påpeka eftersom någon eller några i tråden uttrycker sig på sådant sätt att man får intrycket att de är mycket svartsjuka och avundsjuka personer.

    Självfallet är det 100% sant till sista bokstaven att "det man inte vet mår man inte ont av".

    Självfallet är det också sant att alla egentligen vet att man medvetet väljer ljuga för sig själv när man avger och tar emot ett trohetslöfte, om man inbillar sig och sin partner att det gäller bokstavligen och för all framtid.

    Bäst att påminna igen: Jag har aldrig uppmuntrat till vare sig otrohet eller lögner.

  • Anonym (Stinker)
    Anonym (Egen erfarenhet) skrev 2020-03-12 15:00:29 följande:

    Jag vet att en del av det jag skriver är mycket obekvämt för vissa i tråden.

    Men tyvärr så är det jag skriver i stort sett bara sanningen.

    Sanningen kan vara obekväm men man kan därför inte välja att blunda för den eller låtsas som att den inte är sann.

    Jag hävdar att det är sant det jag skriver och hittills har ju ingen kunnat visa att det inte skulle vara sant.

    Flera påstår att det är obekvämt eller rent av obehagligt, men trots det är det ju sant.

    Mycket av det jag skriver förklarar ju delvis varför otrohet uppstår och varför löften, t ex trohetslöften, bryts.

    Men jag har aldrig förespråkat otrohet, aldrig rekommenderat någon att ljuga eller svika.

    Jag tycker att alla borde klara av att se den skillnaden.

    Bara för att någon upplever att sanningen är obekväm så börjar denne någon att gå till rena personangrepp mot mig.

    Jag hoppas att det säger mera om någon än om mig.

    Även om vissa upplever det som en mycket obekväm tanke så är det ändå självfallet sant att man kan aldrig hindra sin partner från att vara otrogen (inlåsning eller mord är ju inga bra lösningar, särskilt inte i ett kärleksförhållande.)

    Svartsjuka och avundsjuka är den vanligaste orsaken till problem i ett förhållande och jag hävdar att svartsjuka kan vara den direkt drivande faktorn som får ens partner att välja otrohet.

    Detta tycker jag är särskilt viktigt att påpeka eftersom någon eller några i tråden uttrycker sig på sådant sätt att man får intrycket att de är mycket svartsjuka och avundsjuka personer.

    Självfallet är det 100% sant till sista bokstaven att "det man inte vet mår man inte ont av".

    Självfallet är det också sant att alla egentligen vet att man medvetet väljer ljuga för sig själv när man avger och tar emot ett trohetslöfte, om man inbillar sig och sin partner att det gäller bokstavligen och för all framtid.

    Bäst att påminna igen: Jag har aldrig uppmuntrat till vare sig otrohet eller lögner.


    Fråga dig istället varför någon blir svartsjuk i ett förhållande? Att säga att det är en anledning till otrohet visar ju bara att den som visar svartsjuketendenser hade rätt så nej din tes är fel så det slår gnistor om att
  • Anonym (FYI)
    Anonym (Egen erfarenhet) skrev 2020-03-12 15:00:29 följande:

    Jag vet att en del av det jag skriver är mycket obekvämt för vissa i tråden.
    Men tyvärr så är det jag skriver i stort sett bara sanningen.
    Sanningen kan vara obekväm men man kan därför inte välja att blunda för den eller låtsas som att den inte är sann.
    Jag hävdar att det är sant det jag skriver och hittills har ju ingen kunnat visa att det inte skulle vara sant.
    Flera påstår att det är obekvämt eller rent av obehagligt, men trots det är det ju sant.
    Mycket av det jag skriver förklarar ju delvis varför otrohet uppstår och varför löften, t ex trohetslöften, bryts.

    Men jag har aldrig förespråkat otrohet, aldrig rekommenderat någon att ljuga eller svika.
    Jag tycker att alla borde klara av att se den skillnaden.

    Bara för att någon upplever att sanningen är obekväm så börjar denne någon att gå till rena personangrepp mot mig.
    Jag hoppas att det säger mera om någon än om mig.

    Även om vissa upplever det som en mycket obekväm tanke så är det ändå självfallet sant att man kan aldrig hindra sin partner från att vara otrogen (inlåsning eller mord är ju inga bra lösningar, särskilt inte i ett kärleksförhållande.)

    Svartsjuka och avundsjuka är den vanligaste orsaken till problem i ett förhållande och jag hävdar att svartsjuka kan vara den direkt drivande faktorn som får ens partner att välja otrohet.
    Detta tycker jag är särskilt viktigt att påpeka eftersom någon eller några i tråden uttrycker sig på sådant sätt att man får intrycket att de är mycket svartsjuka och avundsjuka personer.

    Självfallet är det 100% sant till sista bokstaven att "det man inte vet mår man inte ont av".

    Självfallet är det också sant att alla egentligen vet att man medvetet väljer ljuga för sig själv när man avger och tar emot ett trohetslöfte, om man inbillar sig och sin partner att det gäller bokstavligen och för all framtid.

    Bäst att påminna igen: Jag har aldrig uppmuntrat till vare sig otrohet eller lögner.


    Fattar inte varför du håller på...
    Öppna en egen tråd om dessa ämnen.
  • Anonym (man)
    Anonym (Egen erfarenhet) skrev 2020-03-12 15:00:29 följande:

    Jag vet att en del av det jag skriver är mycket obekvämt för vissa i tråden.
    Men tyvärr så är det jag skriver i stort sett bara sanningen.
    Sanningen kan vara obekväm men man kan därför inte välja att blunda för den eller låtsas som att den inte är sann.
    Jag hävdar att det är sant det jag skriver och hittills har ju ingen kunnat visa att det inte skulle vara sant.
    Flera påstår att det är obekvämt eller rent av obehagligt, men trots det är det ju sant.
    Mycket av det jag skriver förklarar ju delvis varför otrohet uppstår och varför löften, t ex trohetslöften, bryts.

    Men jag har aldrig förespråkat otrohet, aldrig rekommenderat någon att ljuga eller svika.
    Jag tycker att alla borde klara av att se den skillnaden.

    Bara för att någon upplever att sanningen är obekväm så börjar denne någon att gå till rena personangrepp mot mig.
    Jag hoppas att det säger mera om någon än om mig.

    Även om vissa upplever det som en mycket obekväm tanke så är det ändå självfallet sant att man kan aldrig hindra sin partner från att vara otrogen (inlåsning eller mord är ju inga bra lösningar, särskilt inte i ett kärleksförhållande.)

    Svartsjuka och avundsjuka är den vanligaste orsaken till problem i ett förhållande och jag hävdar att svartsjuka kan vara den direkt drivande faktorn som får ens partner att välja otrohet.
    Detta tycker jag är särskilt viktigt att påpeka eftersom någon eller några i tråden uttrycker sig på sådant sätt att man får intrycket att de är mycket svartsjuka och avundsjuka personer.

    Självfallet är det 100% sant till sista bokstaven att "det man inte vet mår man inte ont av".

    Självfallet är det också sant att alla egentligen vet att man medvetet väljer ljuga för sig själv när man avger och tar emot ett trohetslöfte, om man inbillar sig och sin partner att det gäller bokstavligen och för all framtid.

    Bäst att påminna igen: Jag har aldrig uppmuntrat till vare sig otrohet eller lögner.


    Fast grejen är att det är bara du och någon enstaka till som håller med dig om dina sk sanningar. Och så är det i varenda tråd du skriver men ändå ska du envisas med att babbla om sanningar... en normal funtad person skulle fatta att om ingen jävel håller med om vad man själv kallar sanning så är det förmodligen inte sanning... men du ska ändå tjata på... vad är syftet?

    Det är ju inte att sanningen är obekväm som är problemet, problemet är snarare att du har en jävligt märklig definition av vad sanning innebär som väldigt få håller med om.
  • Anonym (Egen erfarenhet)
    Anonym (FYI) skrev 2020-03-12 15:38:30 följande:
    Fattar inte varför du håller på...
    Öppna en egen tråd om dessa ämnen.
    Detta är en otrohetstråd.
    Jag skriver om otrohet i en otrohetstråd. Allt jag skriver har en anknytning till trådens start och till trådämnet eller så svarar jag på inlägg gällande sådant som andra har skrivit i tråden och jag svarar till dem som har citerat mig i tråden.
    Förklara gärna hur det kan vara fel?

    Om TS har några synpunkter på mina aktiviteter i hennes tråd så lovar jag givetvis att lyssna på henne!
  • molly50
    Anonym (Egen erfarenhet) skrev 2020-03-12 11:44:41 följande:
    Jag respekterar dina åsikter och jag tror att jag i huvudsak kan förstå dina ställningstaganden.
    Även om vi inte tycker precis lika i allt.

    Men när det gäller löften så glöm inte att nästan alla löften är till för att brytas.
    Jag har sagt det förut, alla löften,avtal och kontrakt, stora som små, kommer alltid att brytas förr eller senare, eller åtminstone riskerar att brytas.
    Det gäller såväl stora globala löften, som världsfred, det gäller religiösa löften inför Gud, det gäller trohetslöften och det gäller alla våra små löften i vardagen. Det gäller helt enkelt för alla löften och det har alltid visat sig i historien. 

    När tiden får verka och när omständigheter förändras så kommer löftet att brytas. Det är helt enkelt en genomgående och mänsklig egenskap och ligger  sannolikt i människans DNA.
    Jag vet, det är svåra och jättetråkiga tankar, men likväl har all historia visat att det faktiskt stämmer.

    Den som en gång gav löftet menade säkerligen vad han eller hon då lovade, alltså vid den tiden och vid de omständigheter som då rådde. Men när tiden har verkat och omständigheter har ändrats så kommer såväl personer som länder så småningom inte längre anse sig vara bundna av det löftet. 

    Alla som inte medvetet blundar för sanningen vet att det här gäller.
    Det innebär också att alla som avger ett trohetslöfte och alla som tar emot ett trohetslöfte vet att det förr eller senare kommer att brytas, eller åtminstone att det finns mycket stor risk för att det kommer att brytas.
    Att ge eller att ta emot ett trohetslöfte, och välja att tro på det bokstavligen och villkorslöst är alltså att medvetet ljuga för sig själv och för den andra parten.

    Om man ska vara ärlig så kan ett trohetslöfte alltså inte tolkas bokstavligen utan möjligen mera som ett uttryck till någon annan om en vilja och en strävan, och att det gäller i dag och under rådande omständigheter.

    Mot denna bakgrund, hur trovärdig, hur heligt och hur viktigt, är då ett trohetslöfte överhuvudtaget? Jag tror att det möjligen är en viljeyttring av kärlek men att det aldrig går att tolka bokstavligen.

    Dessutom bör man ju beakta att två parter aldrig någonsin ser lika på ett löfte eller en överenskommelse. Det betyder inte samma sak, är inte lika viktigt och tolkas inte lika av två olika parter. Även detta är ett mycket intressant ämne men jag avstår att öppna det kapitlet just nu.
    Om vi håller oss till trohetslöftet.
    Om man inte har för avsikt att hålla det,varför ger man då det löftet?
    Min man och jag har samma värderingar när det kommer till otrohet.
    Och varken han eller jag har för avsikt att bryta de löften vi gett varandra.
    Det går att hålla,bara man vill.
  • Anonym (Egen erfarenhet)
    Anonym (Stinker) skrev 2020-03-12 15:26:34 följande:
    Fråga dig istället varför någon blir svartsjuk i ett förhållande? Att säga att det är en anledning till otrohet visar ju bara att den som visar svartsjuketendenser hade rätt så nej din tes är fel så det slår gnistor om att
    Den som väljer att vara svartsjuk och skyller sin svartsjuka på någon annan måste ha en allvarlig störning.
    Att välja att känna svartsjuka och avundsjuka är inga normala tillstånd, och det är absolut inte hälsosamma känslor, vare sig för en individ eller för ett kärleksfullt förhållande.
    Den som väljer att ägna sig åt svartsjuka ägnar sig samtidigt åt att ta död på kärleken i ett förhållande.
    Om man vill vara en god individ, en bra partner, och om man vill främja den ömsesidiga kärleken i ett förhållande, så måste man ta eget ansvar för att ta bort sin egen svartsjuka.

    Att bemöta andra människor med avundsjuka gör att de tar avstånd från en.
    Att bemöta sin partner, sin älskade, med svartsjuka kan mycket väl göra att ens älskade vänder sig bort från en.
    Svartsjuka anges ofta som en pådrivande faktor som direkt kan leda till otrohet. (Studera gärna ämnet om du inte vill tro på mig!)

    Varje individ har ett eget ansvar för hur man väljer att låta sin avundsjuka och svartsjuka negativt påverka en själv som person, hur man väljer låta det påverka den ömsesidiga kärleken i ett parförhållande och hur man låter det påverka sin partners kärlek.
    Alla har möjlighet välja hur man låter sin egen svartsjuka påverka livet.
    Om man inte tar eget ansvar för hur man låter sina egna svartsjukekänslor påverka livet och förhållandet kan man aldrig skylla sin partner för sitt eget uteblivna ansvarstagande.

    Ens eget ansvar för sina svartsjukekänslor är en sak.
    En helt annan sak är om ens partner begår handlingar och bemöter en på ett felaktigt sätt. Dessa två problem och hur man kommer tillrätta med dem är två helt skilda saker.
  • Anonym (Egen erfarenhet)
    Anonym (man) skrev 2020-03-12 15:58:46 följande:
    Fast grejen är att det är bara du och någon enstaka till som håller med dig om dina sk sanningar. Och så är det i varenda tråd du skriver men ändå ska du envisas med att babbla om sanningar... en normal funtad person skulle fatta att om ingen jävel håller med om vad man själv kallar sanning så är det förmodligen inte sanning... men du ska ändå tjata på... vad är syftet?

    Det är ju inte att sanningen är obekväm som är problemet, problemet är snarare att du har en jävligt märklig definition av vad sanning innebär som väldigt få håller med om.
    "det man inte vet mår man inte ont av".
    Förklara gärna sakligt, exakt och begripligt vad som inte är sant i detta uttryck?

    Jag lovar och intygar på heder och samvete att jag är beredd ta ett steg tillbaka, erkänna att jag hade fel, och ändra mig om du kan visa att det inte är sant.

    Om du inte sakligt kan visa detta så ber jag dig sluta prata strunt och sluta gå till personangrepp mot mig.
  • molly50
    Anonym (Egen erfarenhet) skrev 2020-03-12 15:00:29 följande:

    Jag vet att en del av det jag skriver är mycket obekvämt för vissa i tråden.
    Men tyvärr så är det jag skriver i stort sett bara sanningen.
    Sanningen kan vara obekväm men man kan därför inte välja att blunda för den eller låtsas som att den inte är sann.
    Jag hävdar att det är sant det jag skriver och hittills har ju ingen kunnat visa att det inte skulle vara sant.
    Flera påstår att det är obekvämt eller rent av obehagligt, men trots det är det ju sant.
    Mycket av det jag skriver förklarar ju delvis varför otrohet uppstår och varför löften, t ex trohetslöften, bryts.

    Men jag har aldrig förespråkat otrohet, aldrig rekommenderat någon att ljuga eller svika.
    Jag tycker att alla borde klara av att se den skillnaden.

    Bara för att någon upplever att sanningen är obekväm så börjar denne någon att gå till rena personangrepp mot mig.
    Jag hoppas att det säger mera om någon än om mig.

    Även om vissa upplever det som en mycket obekväm tanke så är det ändå självfallet sant att man kan aldrig hindra sin partner från att vara otrogen (inlåsning eller mord är ju inga bra lösningar, särskilt inte i ett kärleksförhållande.)

    Svartsjuka och avundsjuka är den vanligaste orsaken till problem i ett förhållande och jag hävdar att svartsjuka kan vara den direkt drivande faktorn som får ens partner att välja otrohet.
    Detta tycker jag är särskilt viktigt att påpeka eftersom någon eller några i tråden uttrycker sig på sådant sätt att man får intrycket att de är mycket svartsjuka och avundsjuka personer.

    Självfallet är det 100% sant till sista bokstaven att "det man inte vet mår man inte ont av".

    Självfallet är det också sant att alla egentligen vet att man medvetet väljer ljuga för sig själv när man avger och tar emot ett trohetslöfte, om man inbillar sig och sin partner att det gäller bokstavligen och för all framtid.

    Bäst att påminna igen: Jag har aldrig uppmuntrat till vare sig otrohet eller lögner.


    Visst kan svartsjuka vara ett problem i förhållanden.
    Men det är inte alltid en faktor som driver partnern till otrohet.
    Jag har själv levt med en sjukligt svartsjuk person som ständigt anklagade mig för att vara otrogen. (Vilket inte var sant)
    Jag valde ändå inte att vara otrogen.
    Så din tes om att svartsjuka brukar leda till att partnern väljer otrohet stämmer inte.
    I mitt fall var det dessutom min partner som själv valde att vara otrogen,trots att han anklagade mig för det.
    Är det då en sanning att alla otrogna själva är svartsjuka?
    Förmodligen inte. Men i mitt fall så var det så.
Svar på tråden Otrogen igen?