Styvmamma-upproret

Jag har inte sagt att ansvaret ska läggas över på mamman, men om hon vill att de ska träna varje gång så får hon ta det ansvaret. Annars får de bara gå på hennes veckor om det inte funkar längre, eller sluta helt.

I en kärnfamilj så kommer man överens om hur mycket tid det finns att lägga på aktiviteter, för det är även annat som ska hinnas med, och det säger sig självt att det blir mindre tid åt varje barn när det kommer fler. Det kostar både tid och pengar, och båda delarna blir det mindre av med fler barn. Det är pappan och den nya som bestämmer om det finns tid att de ska kunna ha aktiviteter på hans umgänge, mamman bestämmer under sitt.

VAR skriver jag att det är styvmammornas ansvar???? I snart sagt varje inlägg skriver jag att det är papporna som har ansvar. Jag är inte anti styvmammor även om jag själv kallas bonusförälder, men jag ifrågasätter när skulden inte läggs där den hör hemma.

Och jag är ledsen, men som du håller på låter det som om du helst skulle vilja utrota alla tidigare barn, eller skicka dem till deras mammor -för kvinnor har visst större ansvar i er värld OM de var de första som fick barn med männen.

Min tes är hela tiden att det är männens ansvar. De har ansvar gentemot ALLA sina barn, deras partners har ansvar för de gemensamma. Om han sviker sin partner och drar ut och dricker öl på ensamveckorna så är det fortfarande HAN som skall skuldbeläggas och inte hans ex eller de äldre barnen.

Kanske är det just det beteende ni ser hos era flata män som var det som gjorde att hans förra förhållande tog slut...

Det är inte så i verkligheten att de kan fortsätta utan att få sina cirklar rubbade. Pappan har sitt delade ansvar för de små barnen även under umgänget med de större. 

I en kärnfamilj är det självklart att de äldre får stå tillbaks, men särkullar ska fortsätta att leva i sin fantasibubbla där de har den stora huvudrollen.

V har ju hela tiden hållit sin man ansvarig. Jag fattar inte varför du vänder på det hela tiden. Du måste väl ha hennes historia väldigt klar för dig nu? Hon beskriver vad han höll på med. Väldigt tydligt. Varför anklagar du då henne för att skuldbelägga nån annan?

Så du har aldrig tagit med dig dina yngre barn när du lämnat/hämtat på aktivitet eller hos kompis? Du har aldrig dragit med en baby till tandläkaren/läkare för att äldre syskonet skulle på kontroll? Det brukar nämligen vara så de flesta föräldrar löser logistiken när yngre syskon kommer. Men du kanske alltid ordnat barnvakt för babyn om din man varit borta när äldre barn haft en tid att passa.

Du som är trådens ordningsvakt kanske kan berätta för mig var jag skriver att styvmammorna (eller mannens nya partner kanske jag skall skriva till dig) har ansvar? Var har jag inte lagt ansvaret på mannen för hans barn?

Jag tror du får förstå Ess historia lite bättre för att förstå vad hon menar. Det är inte bara upp till exet att avgöra vilka aktiviteter som deras barn ska ha, Ess och hennes make avgör vad han hinner göra för sina äldre barn utan att det ska gå ut över Ess och deras gemensamma barn.

Jag misstänker att just det här exet avgjorde deras barns aktiviteter mycket på egen hand och ville sen sätta press på Ess make att genomföra skjutsningar helt enligt exets åsikter.

Ess får rätta mig om jag har fel.

V håller sin man ansvarig. Men det du pratar om nu är att mannen har ansvar för alla sina barn. Då har V berättat om hur hennes man gjorde när han "tog ansvar" för sina barn. Nämligen, ena veckan: festfixare för sina tidigare barn Nästa vecka: tog semester och vilade upp sig. Så gjorde han.

Nu diskuterade jag inte Ess eller V i inläggen där jag lyfte exemplen om att skjutsa till hockeyn, och jag var tydlig med att mannens ansvar gäller alla barnen. Det blir då jävligt märkligt när de utgår från sina liv i svaren. Om de nu skulle hålla med mig om att mannen har ansvar för alla sina barn vore det väl enklast i kommunikationen att skriva att de håller med om det, men att deras egna erfarenheter är att männen svikit (antingen dem eller barnen).

F.ö. anser jag inte att du skall behöva springa runt som nån medlare och förklara vad dina polare menar. Låt dem tala för sig själva istället, de är fullt kapabla till det.

VAR skriver jag att det är styvmammornas ansvar???? I snart sagt varje inlägg skriver jag att det är papporna som har ansvar. Jag är inte anti styvmammor även om jag själv kallas bonusförälder, men jag ifrågasätter när skulden inte läggs där den hör hemma.

Och jag är ledsen, men som du håller på låter det som om du helst skulle vilja utrota alla tidigare barn, eller skicka dem till deras mammor -för kvinnor har visst större ansvar i er värld OM de var de första som fick barn med männen.

Min tes är hela tiden att det är männens ansvar. De har ansvar gentemot ALLA sina barn, deras partners har ansvar för de gemensamma. Om han sviker sin partner och drar ut och dricker öl på ensamveckorna så är det fortfarande HAN som skall skuldbeläggas och inte hans ex eller de äldre barnen.

Kanske är det just det beteende ni ser hos era flata män som var det som gjorde att hans förra förhållande tog slut...

Men jag har inte sagt något om någons ton ? Jag är inte den som stör mig eller förväntat mig något särskilt. Det är familjeliv, det är alltid folk som blir upprörda över de mest banala saker.

Jag har inte sagt att någon måste vara trevlig eller otrevlig.

När ställde jag krav på tonen eller människors svar till mig?

Det jag sa va att om man inte vill ha kritik eller mothugg så får man skriva dagbok, och det gäller även för mig. Om jag blir sårad eller stör mig på att någon inte håller med mig så kommer jag bara logga ut.

Du får säga vad du vill, och du får verkligen tycka vad du vill om mina åsikter. Det är helt okej.

Jag blir inte arg eller provocerad av det.