Styvmamma-upproret

Alltså, jag tror att du vill missförstå mig medvetet, för annars fattar jag inte hur du läste inlägget. Hur menar du att jag försvarar pappan när jag säger att han har ansvaret?

Vem skall annars ta hand om de äldre barnen när de är hos sin pappa om inte han gör det? Skall de tex till en hockeyträning och behöver skjuts så kan ju inte pappan lägga över det ansvaret vare sig på sin partner eller sitt ex, så vem har ansvaret om inte det åligger pappan? Han får ju då kompensera sin partner genom att ta mer ansvar för deras lilla de veckor de äldre är hos sin mamma, så att ansvarsbördan för deras gemensamma fördelas jämt på så sätt, men han måste ju se till att det funkar kring sina äldsta barn när han har dem hos sig.

Så du tycker alltså att (eftersom exemplet hela tiden handlat om pappor med flera barnkullar) mamman skall kliva in för att pappan inte tar ansvar?!

Hur kommer det sig att män hela tiden skall få frikort istället för att de faktiskt får börja ta lika stort ansvar för alla sina barn som barnens mammor?

Det är väl lika illa om han lägger över ansvaret för bebisen på sin partner (dvs utan att ha kommit överens om att de delar upp det så att han tar mer ansvar under ensamveckorna) som om han skiter i sina barn sedan tidigare och avkräver deras mamma att ta ansvar för, säg, en sexårings skjuts till aktiviteter.

Vad är det förresten som säger att det bara är mamman som tycker att aktiviteten är viktig? De flesta normalfuntade föräldrar brukar låta barnen gå på aktiviteter som barnen själva gillar och det är de som själva driver på att få komma iväg på sin träning.

Det du i princip säger genom detta är att de äldre barnens mammor gör rätt i att tjata och gapa om sina barns rättigheter och driva på att mannen skall strunta i sin baby, eftersom du anser att hans nya skall kräva att han gör som hon vill för deras gemensamma barns räkning på bekostnad av de andra.

I så fall fattar jag inte grejen. Då ses mannen som en mes som bara styrs av den starkaste kvinnorösten, och så illa hoppas jag verkligen inte att det är med era partners. Själv skulle jag aldrig välja att leva med en partner som inte tog ansvar för alla sina barn.

Nu diskuterade jag inte Ess eller V i inläggen där jag lyfte exemplen om att skjutsa till hockeyn, och jag var tydlig med att mannens ansvar gäller alla barnen. Det blir då jävligt märkligt när de utgår från sina liv i svaren. Om de nu skulle hålla med mig om att mannen har ansvar för alla sina barn vore det väl enklast i kommunikationen att skriva att de håller med om det, men att deras egna erfarenheter är att männen svikit (antingen dem eller barnen).

F.ö. anser jag inte att du skall behöva springa runt som nån medlare och förklara vad dina polare menar. Låt dem tala för sig själva istället, de är fullt kapabla till det.

Visst är det så men det är inte styvmorsan problem. Jag tror någonstans att ni som är anti styvmammor borde börja kritisera de riktiga antagonisterna istället. Papporna!

Vet du varför det kommer sig att så många styvmammor är arga? Jo för att deras män leker festfixare när de tidigare barnen är där o när det väl är barnfritt där så tror vissa män att de kan vila upp sig alternativt passa på att gå ut o träffa den där polaren som vill dricka öl.

Många män tar ansvar för de gemensamma barnen när de tidigare barnen inte är där men många slappar lite för mycket.

Ok, syftet med tråden var kanske från början för TS att få till en förändring, men rätt snabbt hängde hon på alla de som visserligen LÅTSAS lägga ansvaret på sina män, men egentligen anser att exen utbildar stridspittar vars uppdrag är att försöka förstöra för den nya.

Kvinnor som driver tesen att sexåringar kan ta sig själva till hockeyträningen om inte deras mammor kan se till att köra också på pappaveckorna och annars får väl ungdjä***n stanna hemma då och titta på när pappa snusar bebis med sin nya. Kvinnor som säger att alla får mindre tid med pappa när syskonen blir fler -bara inte deras lilla bebis, som inte skall behöva se att pappa skjutsar syskonen till träningen vv (att jag dessutom aldrig sa att pappan skulle sitta på parkeringen utan bara att det var så långt liten behövde följa med t.o.r. om dess mamma inte ville/kunde vara med barnet under den tiden struntar man såklart i för att utmåla mina förslag som omöjliga).

Den hyllas som hjälte som såg till att umgänget slutade så snabbt som möjligt och som dessutom har en partner som kan instämma i att hans barn är otrevliga typer (självklart formade av hans ex -kvinnan bakom allt djävligt).

Inte EN enda av er andra reagerade på svaret om att sexåringar kunde åka själva till hockeyträning om inte deras morsor ville köra. För er var det alltså en helt ok tanke -till och med så att det gick att spä på lite extra genom att lägga lite klimatkrisansvar på ungen också. Det säger en hel del om er faktiskt!

Typ varenda svar jag skrivit om att pappan har ansvar för ALLA sina barn har fått tumme ner -så uppenbarligen finns det dem som i det tysta tycker att mannen inte skall behöva ha ansvaret, åtminstone inte om det gäller särkullarna.

För självklart går det inte att tänka att ens partner faktiskt skall få fortsätta bygga goda relationer till ALLA sina barn. De äldre har ju haft sin del av pappa tills de gemensamma barnen kom, så nu kan de ju maka på sig ut i marginalen. För den är en idiot som menar att det faktiskt går att bygga goda relationer med särkullarna.

Istället för att reflektera över vad de som faktiskt lever i välfungerande flerkullsfamiljer kan bidra med så hånas de erfarenheterna, för det sticker i ögonen att det faktiskt ligger i ens egen makt att kräva och jobba för förändring.

Shit, trodde vi kommit längre! Men behovet av en man är visst större än att avkräva dem ansvar och också se att han har skyldigheter gentemot alla sina barn.

Nää, hörrni styvmammor (och ni som inte vill kallas det). Gör nu som TS brukar uppmana -fyll tråden! Femhundra sidor klagomål till utan önskan om, eller förslag på vägar till, förändring (om inte förändringen blir att styvungarna slutar komma)!! Heja, heja!

Det här är superviktigt att lyfta fram: många pappor som har sin äldsta kull varannan vecka och en ny familj med en ny kull med barn på heltid är engagerade familjefäder då hela hans kull är samlad, alltså varannan vecka. Då kämpar han på och fixar mat, pusslar med sitt schema för att hämta tidigt, skjutsar till träningar på kvällar och helger. Är en toppenpappa helt enkelt! Han får garanterat bekräftelse från både barnen och sin omgivning för att han är en sån fin pappa. Sen åker de äldsta barnen till sin andra förälder. Hur många styvmammor känner inte igen detta: då lägger sig pappa och vilar på soffan hela kvällen. Är HELT slut! Fräser åt omgivningen om man ber om något. Sen jobbar pappa över resten av veckan, kommer hem sent, tränar på gymmet efter jobbet eller tar en öl med en vän. Han tar ut ALL sin egentid under veckan då styvmamman och de yngsta barnen är hemma. Styvmamman får rodda barn och hushåll och känner sig ensam och förvånad, senare bitter. Pappan är så maxpresterande ens veckan så att han måste vila ut andra veckan. Styvmamman och de yngsta blir second hand choice.

Varför ska pappan ge de äldre barnen lika mycket uppmärksamhet som innan den lilla kom? Varför ska det yngre barnet få mindre uppmärksamhet de veckor de äldre barnen är där, medan de äldre ska få pappas fulla uppmärksamhet varenda gång de träffar sin pappa?

Varför ska det yngre barnet leva ett skilsmässobarns liv när det i själva verket lever ett familjeliv med sina föräldrar?

Det är lite humor att se hur lätt du går upp i falsett över vadå?

Jag kan bara tala för mig själv och en sak ska du ha klart för dig - du ska inte avkräva ett skit av mig när det kommer till att begära att jag ska kämpa för din sexårings (för jag börjar fatta att den här sexåringen är din egna) rätt till tid med sin egna farsa. Den biten tycker jag att en styvmamma ska lägga ner helt, det enda som jag prioriterar är att kämpa för min egen unges tid i rampljuset.

Du får kämpa för ditt eget barn helt enkelt och det är väl du som är så himla desperat att hålla dig på god fot med ditt ex, plocka honom istället för att racka ner på styvmorsan om du är så himla missnöjd. Hon bör spara energi och lägga den på de som är viktigast för henne, dvs hon gör exakt samma sak som du själv gör ändå så sluta hyckla.

Styvmamman kan ju ha sin viloperiod varannan vecka när pappan roddar alla barn och hemmet. De flesta styvmammor i denna tråd borde älska en sån lösning då de slipper se de äckliga, bortskämda skitungarna som exhäxan har misslyckats kapitalt med gällande uppfostran. Hon kan passa på att jobba länge, gå ut och dricka vin med sina vänner, ha sovmorgon m.m.

Win-Win för alla!