Regeringen vill ta ett steg mot diktatur

När någon redan på förhand har bestämt sig för att inte förstå så spelar det ingen roll hur tydlig jag är.

Nej det handlar om Sverige och om att sätta ner foten innan vi blir Ungern.

Det jag vet är att vissa är beredd att försvara vilka förslag som helst bara de kommer från Socialdemokraterna.

Inlägget baserades på den kritik mot förslaget som framförts av advokatsamfundet och statsvetare. Två grupper som har till uppgift att granska lagförslag och statsmakt och vars åsikter därmed kan tillskrivas en högre trovärdighet än de ledarskribenter och krönikörer som också varit kritiska.

Frågan är betydligt större än dagens regering. Det handlar om vad som kan komma att hända i framtiden.

En eventuell framtida majoritetsregering som leds av SD kommer att ha precis samma möjligheter att skylla på en samhällskris för att genomföra de begränsningar som just de vill ha. De kan dessutom peka på att det gjorts förut och att det därför inte är en stor sak. Är det en utveckling du vill se?

Familjelivs socialdemokratiska kampgrupp sätter alltid socialdemokratin i första rummet. Allt annat, inklusive demokratin och samhällsfrågor, kommer i andra hand.

Underskatta inte regeringens strategi. Genom att okritiskt gå på FHM:s råd så har de garderat sig. Om det går bra kan de ta åt sig äran för att ha lyssnat på experternas råd. Om det går illa så har de en syndabock i FHM. Vilket innebär att oavsett antalet dödsoffer så vinner regeringen.

Jurister och statsvetare är fåtöljforskare medan den socialdemokratiska kampgruppen är experter. Nu vet vi varför socialdemokrater "vi såg det inte komma" inte lyckades se vad alla andra såg.

Vad händer den dag de etablerade partierna varken utgör regeringen eller en majoritet i riksdagen?

Vad händer den dagen SSU Skåne tar tar klivet in i moderpartiet?