Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Men nu handlar det om Finland, inte Tyskland. Det handlar om munskydd och distansjobb, inte masker och 'hårda åtgärder'. Det handlar om att vara i skola, inte stanna hemma från skola och fritidsaktiviteter.

Vi kan redan nu gissa Finlands spridning kommer igen vara mycket mindre än i Sverige.

svenska.yle.fi/a/7-10009407

Kanske, men i min värld refererar det till andningsmask, som är något helt annat. Engelska "mask" är väl mer oversatt till munskydd.

Va? Topsa sig själv? 
Jag skulle aldrig lita på en test jag gör själv ? fast skulle antagligen vara brutalare än nödvändigt och göra illa mig!

Ja då har jag väl missat det i tråden.
En släkting till mig, en sjuksköterska i Sverige var lite förvånad över att vi testat oss en lördag och fick svar söndag, för just där hon jobbar var det stängt på helgen. Det tycker jag är en hörsägen som är tillförlitlig och som innebär att i alla regioner är det tydligen inte möjligt att testas under helgen.
Ska man inte lita på hörsägen utan alltid ha förstahandsinformation, blir det ju komplicerat med det mesta. Likaså med din bekräftelse, det har jag inte upplevt själv, så ska jag tro på det?  

Lika bra att alla får topsa sig själv så gott de förmår och nöja sig med de halvdana resultat de förmått få fram.

Man? Det ryms väldigt många människor inom "man". Men det gläder mig att läsa att ditt förtroende för människors förmågor tycks vara så mycket större när det handlar om att ta prover på sig själv än det var när det gällde huruvida de skulle klara av att lära sig ta på och av ett mun- eller andningsskydd. Där drog du kraftigt gränsen för vad människor är kapabla att göra vill jag minnas. 

Jaha. Annars brukar det väl sägas att övning ger färdighet. 

Var det förresten inte du som i en lång rad inlägg beskrev hur irrationella och "vimsiga" covid-drabbade blev? Tror till och med att du använde din mans kompis och dig själv som exempel på hur svårt/omöjligt det var att tänka rätt, göra rätt och vara noggrann, eller minns jag kanske fel? 

Sitta där i bilen och vara sjuk och kanske även orolig och därtilll ta prov på sig själv - tja, det är givetvis både optimistiskt och naivt att tro att det inte blir fel i en hel del fall. Men vi svenskar bör förstås vara tacksamma över att vi får testa oss alls. Länge spelade det ju inget roll vad vi var sjuka i, och konsekvenserna av dylika uttalanden och hållningar lider vi ju fortfarande av.

Jag tycker naturligtvis inte att mina inlägg är meningslösa. Dina däremot...

Du fann det för gott att kommentera mitt inlägg som handlade om att jag höll med Drottningen om hennes farhågor att en del människor inte lyckas utföra självtest korrekt och därför går runt och för smittan vidare i tron att de inte har covid.

Du däremot menar, eller tycks mena, att det inte förhåller sig på det viset eftersom "man" är extra noggrann när man tar ett självtest. Det går inte ihop med vad du tidigare skrivit och det påtalade jag givetvis för dig. Hur i hela fridens namn kan det inte ha med ämnet att göra? Är det bara du som bestämmer vad som har med ämnet att göra? Hur kan det i sådana fall komma sig? 

Har du eller har du inte skrivit det jag påstod att du skrivit och som jag uppfattade var din tidigare hållning i frågan om hur extra-noga en covidsmittad förmår vara?

Om du är saklig nu när du skriver en diametralt motsatt åsikt än den du tidigare delgett oss - betyder det att du var osaklig då, eller?

Jag hittar inga inlägg i vilka några i tråden påstått att WHO sagt att "vi skulle ha panik", var har du läst det? Inläggsnummer?Varför svara på inlägg du inte läser alltför noga? Gör du ofta så? Det skulle ju i sådana fall förklara en hel del märkliga svar från din sida på inte bara mina inlägg.