• Anonym (B643)
    Tue 1 Sep 2020 08:24
    3131 visningar
    315 svar
    315
    3131

    Varför får inte män vara osäkra?

    Kvinnor är ofta osäkra, kan handla om utseendet, rädda att inte duga åt män, att de är tråkiga, osv.

    Här skulle det vara önskvärt om kvinnor kunde svara på varför män inte får vara osäkra?

  • Svar på tråden Varför får inte män vara osäkra?
  • Anonym (B643) Trådstartaren
    Tue 1 Sep 2020 10:13
    #11
    Anonym (sådär) skrev 2020-09-01 10:01:21 följande:
    Jag tycker snarare de blir osäkra när omgivningen säger åt dem att allt som hör ihop med manlighet är "toxic" och att kvinnligt beteende är den rätta. Problematiserar man ett visst kön så kommer man få förvirrade människor.
    Varför får inte en man vara osäker om han ska på dejt, noja över sitt utseende, om hans kropp duger, vara rädd att en kvinna ska tycka att han är tråkig, dålig i sängen, osv? Sånt som kvinnor är osäkra över.

    Jag har aldrig hört en kvinna som har förståelse för att man är nervös om man ska på dejt t ex.
    Det enda jag har fått höra från kvinnor är att det är väl inget att vara rädd för, kvinnor gillar självsäkra män, som inte är blyga, som tar för sig.
  • Anonym (Biffe­n)
    Tue 1 Sep 2020 10:19
    #12
    Anonym (sådär) skrev 2020-09-01 10:01:21 följande:

    Jag tycker snarare de blir osäkra när omgivningen säger åt dem att allt som hör ihop med manlighet är "toxic" och att kvinnligt beteende är den rätta. Problematiserar man ett visst kön så kommer man få förvirrade människor.


    Ja, det blir ju typ en dubbelbestraffning när det man fått lära sig som barn (tex att pojkar inte gråter) plötsligt ifrågasätts. Det ÄR svårt att särskilja vad som är ens personlighet och vad som är beteenden man skaffat för att passa in.

    Ofta blir väl beteendet den egna personlighetens sätt att reagera på omgivningens krav och förväntningar. En man som känner sig osäker reagerar så klart på normen att han inte bör vara det på olika sätt beroende på vem han är i övrigt. Han kan tex bli aggressiv, skylla på kvinnor eller bli självdestruktiv. Eller så skiter han i normen och gråter och ber om hjälp.

    Men den här normkrocken blir inte bättre av att pådyvla generation efter generation att killar är på ett visst sätt. Idén att man är på ett visst sätt baserat på ens kön är giftig. Den ger upphov till så många problem. Om vi visar barnen att alla personlighetstyper är ok, oavsett kön (så länge man är snäll) slipper framtida generationer den här normkrocken. Men ja, det är jobbigt när det man trodde var sant ifrågasätts.
  • Anonym (B643) Trådstartaren
    Tue 1 Sep 2020 10:22
    #13
    Anonym (Biffen) skrev 2020-09-01 10:19:07 följande:
    Ja, det blir ju typ en dubbelbestraffning när det man fått lära sig som barn (tex att pojkar inte gråter) plötsligt ifrågasätts. Det ÄR svårt att särskilja vad som är ens personlighet och vad som är beteenden man skaffat för att passa in.

    Ofta blir väl beteendet den egna personlighetens sätt att reagera på omgivningens krav och förväntningar. En man som känner sig osäker reagerar så klart på normen att han inte bör vara det på olika sätt beroende på vem han är i övrigt. Han kan tex bli aggressiv, skylla på kvinnor eller bli självdestruktiv. Eller så skiter han i normen och gråter och ber om hjälp.

    Men den här normkrocken blir inte bättre av att pådyvla generation efter generation att killar är på ett visst sätt. Idén att man är på ett visst sätt baserat på ens kön är giftig. Den ger upphov till så många problem. Om vi visar barnen att alla personlighetstyper är ok, oavsett kön (så länge man är snäll) slipper framtida generationer den här normkrocken. Men ja, det är jobbigt när det man trodde var sant ifrågasätts.
    Man kan se hur svaren skiljer sig om det är en man eller kvinna som startat en tråd.
  • Anonym (såkla­rt)
    Tue 1 Sep 2020 10:23
    #14
    Självklart får män vara osäkra. Samtidigt tycker kvinnor att osäkerhet är det minst attraktiva personlighetsdraget skulle jag gissa. Till och med en man som är elak har nog bättre chans att få omkull tjejer än en darrig liten groda till man.

    Kvinnor känner sexuell dragenhet åt självsäkerhet. Punkt.
  • Anonym (Biffe­n)
    Tue 1 Sep 2020 10:27
    #15
    Anonym (B643) skrev 2020-09-01 10:22:16 följande:

    Man kan se hur svaren skiljer sig om det är en man eller kvinna som startat en tråd.


    Hur skiljer sig svaren? Har du gjort ett experiment här på FL? Vore kul att se!

    Jag har för övrigt ingen aning om du är man eller kvinna. Ditt namn avslöjar inte så mycket.
  • Anonym (secur­e)
    Tue 1 Sep 2020 10:39
    #16
    Anonym (B643) skrev 2020-09-01 08:44:00 följande:
    Många kvinnor.
    Kvinnor som du träffat? Har de sagt till dig att du inte får känna dig osäker?
  • Anonym (sådär­)
    Tue 1 Sep 2020 10:44
    #17
    Anonym (Biffen) skrev 2020-09-01 10:19:07 följande:
    Ja, det blir ju typ en dubbelbestraffning när det man fått lära sig som barn (tex att pojkar inte gråter) plötsligt ifrågasätts. Det ÄR svårt att särskilja vad som är ens personlighet och vad som är beteenden man skaffat för att passa in.

    Ofta blir väl beteendet den egna personlighetens sätt att reagera på omgivningens krav och förväntningar. En man som känner sig osäker reagerar så klart på normen att han inte bör vara det på olika sätt beroende på vem han är i övrigt. Han kan tex bli aggressiv, skylla på kvinnor eller bli självdestruktiv. Eller så skiter han i normen och gråter och ber om hjälp.

    Men den här normkrocken blir inte bättre av att pådyvla generation efter generation att killar är på ett visst sätt. Idén att man är på ett visst sätt baserat på ens kön är giftig. Den ger upphov till så många problem. Om vi visar barnen att alla personlighetstyper är ok, oavsett kön (så länge man är snäll) slipper framtida generationer den här normkrocken. Men ja, det är jobbigt när det man trodde var sant ifrågasätts.
    Ja speciellt när normen sätt efter en ideologiskt agenda (genus) och pseudovetenskap som egentligen har sina rötter i feminismen. Man sätter kvinnor som mall för hur alla borde vara och alla som inte passar inte i den kvinnliga mallen (pojkar och män) blir då fel och ska rättas till.

    Klart att det blir förvirring och får som konsekvens killar som växer upp med en stor förvirring kring synen på sig själv och precis som du skriver motsägelsefulla budskap där de å ena sidan uppfostras som killar men får från samhället höra hur fel det är. Eller killar killar som beter sig extremt maskulint som en slags motkraft mot normen.

    Kvinnor och män är ju olika rent fysiskt och delvist psykiskt pga hormoner, vi kommer aldrig bli helt lika, därför är det ganska löjligt att ens försöka få oss att vara exakt lika för det kommer vi aldrig bli. Och det är extremt korkat att sätta kvinnligt beteende som mall för båda könen.
  • Anonym (sådär­)
    Tue 1 Sep 2020 11:08
    #18
    Anonym (B643) skrev 2020-09-01 10:13:21 följande:
    Varför får inte en man vara osäker om han ska på dejt, noja över sitt utseende, om hans kropp duger, vara rädd att en kvinna ska tycka att han är tråkig, dålig i sängen, osv? Sånt som kvinnor är osäkra över.

    Jag har aldrig hört en kvinna som har förståelse för att man är nervös om man ska på dejt t ex.
    Det enda jag har fått höra från kvinnor är att det är väl inget att vara rädd för, kvinnor gillar självsäkra män, som inte är blyga, som tar för sig.
    För att både tjejer och killar växer upp med könsnormer som sätter mallen för hur män och kvinnor borde bete sig. Så en kvinna som är uppvuxen så kommer förvänta sig att en man beter sig som man förväntar sig, Och när det inte blir så så tycker man kanske inte nödvändigtvis att det är fel men det känns lite konstigt. Våra hjärnor är ju programmerade att reagera på saker som skiljer sig från det vanliga för det kan vara farligt. Nu menar jag såklart rent instinktivt, sen har vi såklart förmåga att analysera och bortse från våra instinkter.

    Vad folk säger att de tycker och hur de reagerar instinktivt är ju två olika saker, man kan tycka något är helt ok rent rationellt men reagera negativt rent instinktivt för att de känns konstigt/ovant. Därför agerar folk många gånger tvärtemot mot vad de säger sig tycka, det gör både kvinnor och män.

    Att kvinnor inte dras till blyga osäkra män är fullt naturligt, i naturen är det vinna eller försvinna som gäller, de som inte vågar blir utan och vad vi attraheras av rent instinktivt styrs ganska mycket av nedärvda instinkter. Sen kan man som sagt bortse ifrån det om man tänker efter rent rationellt. 
  • Anonym (Biffe­n)
    Tue 1 Sep 2020 11:14
    #19
    Anonym (sådär) skrev 2020-09-01 10:44:57 följande:

    Ja speciellt när normen sätt efter en ideologiskt agenda (genus) och pseudovetenskap som egentligen har sina rötter i feminismen. Man sätter kvinnor som mall för hur alla borde vara och alla som inte passar inte i den kvinnliga mallen (pojkar och män) blir då fel och ska rättas till.

    Klart att det blir förvirring och får som konsekvens killar som växer upp med en stor förvirring kring synen på sig själv och precis som du skriver motsägelsefulla budskap där de å ena sidan uppfostras som killar men får från samhället höra hur fel det är. Eller killar killar som beter sig extremt maskulint som en slags motkraft mot normen.

    Kvinnor och män är ju olika rent fysiskt och delvist psykiskt pga hormoner, vi kommer aldrig bli helt lika, därför är det ganska löjligt att ens försöka få oss att vara exakt lika för det kommer vi aldrig bli. Och det är extremt korkat att sätta kvinnligt beteende som mall för båda könen.


    Nu har du missförstått tror jag. De flesta som ägnar sig åt genusvetenskap tex gör det med utgångspunkten att människor inte har största delen av sina egenskaper bestämda av sitt kön. De/vi tror alltså inte att det finns ett kvinnligt sätt att vara. Med andra ord kan vi inte tycka att män ska vara som kvinnor. Däremot har jag aldrig hört en genusvetare som vill att alla ska bli helt lika, tvärtom brukar inställningen vara att olikheter välkomnas.

    Vad är det för beteenden som män har som genusvetarna tycker borde upphöra, menar du?
  • Anonym (sådär­)
    Tue 1 Sep 2020 11:32
    #20
    Anonym (Biffen) skrev 2020-09-01 11:14:20 följande:
    Nu har du missförstått tror jag. De flesta som ägnar sig åt genusvetenskap tex gör det med utgångspunkten att människor inte har största delen av sina egenskaper bestämda av sitt kön. De/vi tror alltså inte att det finns ett kvinnligt sätt att vara. Med andra ord kan vi inte tycka att män ska vara som kvinnor. Däremot har jag aldrig hört en genusvetare som vill att alla ska bli helt lika, tvärtom brukar inställningen vara att olikheter välkomnas.

    Vad är det för beteenden som män har som genusvetarna tycker borde upphöra, menar du?
    Jag tror snarare att det är du som misstolkat vad sk genus"vetenskap" är.
    Genus "vetenskap" är en direkt bieffekt av feminismen och hart fått kraftig kritik av forskarvärlden för att inte vara vetenskap i normal bemärkelse utan snarare ideologiskt betingad sk vetenskap där man försöker bevisa en på förhand bestämd bild av hur det förhåller sig.

    "Genusvetenskaplig teori är i mångt och mycket det samma som feministisk teori och inom genusvetenskapen används begreppen ofta synonymt.[4] Även om alla de som idag anses ha bidragit till den teoretiska utvecklingen inte själva kallade sig feminister (exempelvis på grund av att ordet ännu inte börjat användas och/eller på grund av patriarkala strukturer som gjorde benämningen ofördelaktig) så är det möjligt att urskilja en kanon (jämför med kulturell kanon), alltså en uppsättning texter och författare som oftare än andra betraktas som tillhörande de "feministiska klassikerna""

    https://sv.wikipedia.org/wiki/Genusvetenskap
     
Svar på tråden Varför får inte män vara osäkra?