• Anonym (Tror)

    Olika tro gör sprickor i vårt äktenskap.

    När min man och jag träffades för 15 år sedan hade vi båda ungefär samma bild av livet. Allt eftersom och under några för mig personligt turbulenta år har jag hittat en tro som stärker mig. Men vi har jättesvårt att hitta en mellanväg kring detta.

    Jag upplever att min man trycker ner mig. Han påpekar att jag inte har ?bevis? och allt för ofta att han inte tror på det som jag tror på. Det gör att jag har slutit mig mer och mer och inte känner lika stark tillhörighet mellan oss. Vi har gemensamt ändå kommit fram till att jag måste få ha min tro, och jag har försökt vila i det och öppna upp mig och pratar lite då och då bara om mina tankar om min tro. Jag vill ju trots allt dela med mig av mitt innersta, för om jag inte ?får? det så känns det som inte kan dela livet.

    Min man har sånt otroligt motstånd fortfarande och han kan ändå inte låta bli att påpeka hela tiden att han inte tror på det jag pratar om. Det gör mig ledsen, känner mig nedtryckt och jag känner mig ensam. Han tycker att han ska ha rätt att uttrycka sin åsikt. Men när det är något man är ?emot? så blir det så hårt. Det hade kanske varit lite lättare om han hade haft en öppensinnad inställning och mer reagerat ?jaha, ok. Ja så kanske det kan vara, jag är inte så insatt och känner inte så stort behov av att vara det just nu.? Men istället får jag detta motstånd, så det blir som en kamp. Han säger att han inte är emot mig, men något i hans innersta lyser igenom och jag kan inte låta bli att se hans starka motstånd och negativa åsikt kring min tro.

    Finns det förhållanden där detta fungerar och vad krävs i så fall för att göra det möjligt att ha ett mer avslappnat och behagligt liv tillsammans? Någon med erfarenheter så tar jag tacksamt emot!

  • Svar på tråden Olika tro gör sprickor i vårt äktenskap.
  • Fiona M

    Jag skulle ha svårt för att min man plötsligt ändrade sig från våra gemensamma föreställningar och blev troende. (Dels blir det en stor förändring att förhålla sig till, och dels brukar folk som "hittat rätt", vare sig det är religion eller lchf, ha svårt att låta bli att prata om det för att övertyga andra om hur fantastiskt det är.)

    Har du förståelse för honom?

  • Anonym (känner igen)
    Fjäril kär skrev 2021-01-27 09:08:16 följande:

    Motstånd kan ibland/ofta handla om att den troende predikar om sin tro och prackar på den andra sina åsikter som den inte bett om. Lite frälst beteende liksom.

    Att du mår bra av din tro och ser en mening med den räcker långt. Det behöver du inte förklara närmare än så. Att diskutera existentiella frågor med nån som inte bett om det är aldrig en bra idé.

    Jag är aktiv troende och är mycket engagerad i kyrkan i olika uppdrag och min tro är stark. Men min exman var totalt anti. Vi diskuterade aldrig religion och jag gick aldrig in i försvarstal om han nån gång uttryckte sig klumpigt. (typ att religion bara förstör, titta vad vi släpper in i landet, apropå nyheter om våldtäkt etc)

    Min man var fullständigt okej med att jag är troende och såg det som min hobby likväl som hans motorcykel är för honom. Men han ville inte höra om det 24/7. Jag fick be ifred och jag kunde ha ett krucifix på väggen och jag gick i kyrkan. Men han ville inte höra.

    Jag försökte aldrig predika för honom eller övertyga honom om att gud finns. Det är inte min uppgift. Blir han nyfiken så hoppas jag att han själv kan ta den kontakten som behövs just då med kanske präst, imam eller shaman.. Men inte med mig


    Har lite liknande situation. Jag är kristen, min man absolut inte. Han tycker att kyrkan är en bra social institution och pratar ibland om att engagera sig mer i det sociala arbetet som volontär. Han följer med till kyrkan ibland (nu var det längesen jag var på gudstjänst förstås). 

    Men vi diskuterar inte tro.  

    Däremot så var det ett program på TV som hette Vetenskapen och gud eller nåt liknande, där olika forskare pratade om möjligheten att det finns en Gud och hur det går ihop med vetenskap och där man fick upp ögonen för hur lite vi egentligen vet om allt omkring oss. Det finns verkligen möjligheter att det finns någon gud som vi inte kan förstå och som vi inte vet något om ännu. Han kollade med mig på detta och efter det har han hållit en betydligt lägre profil när det gäller sin tro på att allt som forskning säger är sant - punkt slut.
  • Anonym (Andreas)

    Om din man skulle erkänna att han känner starkt för ett politiskt parti ni var överens om ligger långt bort från era värderingar och han nu vill rösta på det och vill övertyga dig om att dom har rätt... Hur skulle du bemöta det och känna inför det? Skulle inte du bli besviken och besvärad på att hans värderingar inte längre är samstämmiga med dina? Du inser att ni inte längre kan prata politik för att det alltid kommer åsikter du inte kan hålla med om. Du trodde att du kände din man men nu vet du inte vad som hänt. Du börjar undra om han har en kris eller inte mår bra. Du känner dig obekväm över att han gått på nån bluff från nån foliehatt.

    Get the point?

  • Anonym (X)
    Anonym (känner igen) skrev 2021-01-27 09:38:36 följande:
    efter det har han hållit en betydligt lägre profil när det gäller sin tro på att allt som forskning säger är sant - punkt slut.
    Jag förstår inte, att forskning ger bevis är väl fortfarande relevant och riktigt även om det finns saker som inte går att forska på än..?
  • Anonym (känner igen)
    sextiotalist skrev 2021-01-27 09:32:14 följande:

    nyfrälsta, oavsett tro, diet, sport, intresse kan vara hopplösa (säker jag också i en sådan situation) och vill ofta förmedla sin upplevelse.
    Det kan bli väldigt, väldigt irriterande för omgivningen


    Ja, så var det när min pappa blev frälst för längesen. Han grät om att vi andra i familjen skulle hamna i helvetet och sånt. Inte alls kul (jag var ca 25 år då). Det tog lång tid innan han lugnade ner sig, men trots att jag numera är kristen så kan han och jag inte prata om sånt. Vi har så olika syn på tro och religion. Jag är medlem i svenska kyrkan och det räknar han knappt som en kristen organisation.
  • Anonym (känner igen)
    Anonym (X) skrev 2021-01-27 09:41:22 följande:
    Jag förstår inte, att forskning ger bevis är väl fortfarande relevant och riktigt även om det finns saker som inte går att forska på än..?
    Innan programmet var han så tvärsäker på att allt som inte forskningen har bevisat inte finns. Men efter programmet så har han fått förståelse för att det finns jättemycket som vi människor inte vet (än). Sen om det innebär en gud eller inte, spelar ingen roll. Det är hans förhållningssätt som har ändrats. 
  • Anonym (deux)
    Anonym (Tror) skrev 2021-01-27 08:51:30 följande:
    Han säger att han inte är emot mig, men något i hans innersta lyser igenom och jag kan inte låta bli att se hans starka motstånd och negativa åsikt kring min tro.
    Är han negativ till just DIN tro eller till ALL tro?

    Har han förklarat VARFÖR han är negativ till "tro"?

    Ja, förhållanden mellan en troende och en ateist KAN fungera men det kräver att båda parter anpassar sig till situationen.
  • Anonym (Tror)
    Anonym (X) skrev 2021-01-27 09:00:38 följande:

    Jag hänger inte riktigt med, kan du ge exempel på hur en dispyt er emellan kan se ut?

    I mitt huvud blir det mest,

    Du: "Gud kommer se till att vi tar oss igenom pandemin."

    Han: "...men..."

    Du: "Ja. Min tro på det stärker mig genom den jobbiga tid vi lever i."

    Han: "Men det fattar du väl att gud inte finns? Om han fanns, varför skulle han skapa pandemin till att börja med?"

    Och så vidare.


    Jag vill helst inte ge specifika exempel för att undvika sakfrågor. Men det kan vara att jag vill dela med mig av mina tankar och upplevelser. T.ex. att jag upptäckt hur mycket bättre jag mår när jag gör och tänker på det här och det här sättet, att det måste hänga ihop med det jag läst om min tro på det här och det här sättet. Eller att jag i förbifarten kommenterar om något som dyker upp ?just det, om det där läste jag också, jag eller min tro tänker på det här viset om detta?.

    Ofta blir han helt tyst. Men vid senare tillfälle när allt bubblar över kan han påstå ganska aggressivt: ?Du förmedlar det här som sanning, men du har inga bevis!, JAG tror inte på det här, du pratar för mycket om det här. Och tänk om barnen påverkas av det här negativt?
  • Anonym (Anna)
    Anonym (känner igen) skrev 2021-01-27 09:50:52 följande:

    Innan programmet var han så tvärsäker på att allt som inte forskningen har bevisat inte finns. Men efter programmet så har han fått förståelse för att det finns jättemycket som vi människor inte vet (än). Sen om det innebär en gud eller inte, spelar ingen roll. Det är hans förhållningssätt som har ändrats. 


    Vad är det som vi människor inte vet än?
  • sextiotalist
    Anonym (deux) skrev 2021-01-27 09:53:41 följande:

    Är han negativ till just DIN tro eller till ALL tro?

    Har han förklarat VARFÖR han är negativ till "tro"?

    Ja, förhållanden mellan en troende och en ateist KAN fungera men det kräver att båda parter anpassar sig till situationen.


    Varför måste man förklara?

    Det ska räcka med ett nej
Svar på tråden Olika tro gör sprickor i vårt äktenskap.