Föräldraledigt varje år......

Det är väl högst enkelt, inget att tjafsa om:

1. Föräldrar och barn har rätt till föräldraledighet enligt vissa regler.

2. Arbetsgivare ska följa de reglerna.

3. Om man arbetar i en verksamhet där det inte fungerar att man lägger föräldraledigheten där man hade tänkt sig, tex nu inom vården och det inte finns vikarier, så kanske chefen och den anställde behöver göra upp på ett sätt så att verksamheten inte går i stöpet. Kan båda enas om ett sätt som blir bra så är ju saken klar. 

Förstår inte varför andra ska lägga sig i hur var och en bestämmer runt detta, så länge man får ordning på det ihop med sin arbetsgivare.

Varför är pappan en sämre andraklass förälder enligt dig? Jag anser inte att barnen drabbas tvärtom, de får två föräldrar istället för en. 

Varför skulle föräldrarna låta barnen drabbas om pappan får hälften av dagarna? Du har verkligen ingen tilltro till dagens föräldrageneration.Hade ni varit tvingade att flytta, har ni dragit på er för stora kostnader. Du vet, rätta mun efter matsäck. Ta eget ansvar för sin ekonomi. Planera sin f-ledighet. 

Så du hade skaffat barn med en man som vägrat ta f-ledigt, om det var lagstadgat att pappan ska ha hälften av dagarna? Intressant. 

Klart pappan kan vara hemma, man planerar sin f-ledighet efter sin ekonomi, har man inte råd med barn skaffar man inga. 

Ni väljer ju att leva på ett visst sätt, istället för att lägga pengar på att han också ska vara ledig. Det är ert privata val, men självklart hade ni haft råd om han varit tvungen att ta ut ledighet, då hade ni fått avstå vissa saker. Men skriv inte att ni inte har råd, ni prioriterar pengar framför att pappan ska vara ledig. 

Vad jag menar med det sista, så undrar jag att om det varit lag på ta hälften av dagarna vardera, hade din man ändå struntat i sina dagar? Du skriver att ert barn skulle behöva börja på dagis tidigare. Och hade du varit ok med det?

Det verkar som att du inte tror att föräldrar idag kan lösa det om de inte får välja som de vill. Att barnen drabbas om pappan måste ta ut hälften. Varför tror du det?

Klart pappan kan vara hemma, man planerar sin f-ledighet efter sin ekonomi, har man inte råd med barn skaffar man inga. 

Ni väljer ju att leva på ett visst sätt, istället för att lägga pengar på att han också ska vara ledig. Det är ert privata val, men självklart hade ni haft råd om han varit tvungen att ta ut ledighet, då hade ni fått avstå vissa saker. Men skriv inte att ni inte har råd, ni prioriterar pengar framför att pappan ska vara ledig. 

Vad jag menar med det sista, så undrar jag att om det varit lag på ta hälften av dagarna vardera, hade din man ändå struntat i sina dagar? Du skriver att ert barn skulle behöva börja på dagis tidigare. Och hade du varit ok med det?