Vinst eller förlust om alla invandrare lämnar?

Vad menar du? i fråga efter fråga har SD anmanat Moderaternas politik.

Före valet 2014 var SD emot vinster i välfärden. Direkt efter valet (efter att ha blivit uppvaktade av lobbyister) bytte SD raskt fot och blev positiva till vinster i välfärden.

Före valet 2014 ville SD att offentlig varsamhet såsom stat och kommun skulle kräva sjysta villkor i upphandlingar (för att säkra svenska jobb). Direkt efter valet bytte man fot och slutade driva denna fråga.

SD har sagt sig vara emot att ta bort värnskatten med bytte sedan fot.

SD har sagt sig vara emot sänkningar av A kassan men hare sedan öppnat upp för att sänkningar av A kassan är förhandlingsbart?

SD är alltså ett parti som i det mesta driver högerpolitik eller som är beredd på att driva högerpolitik.

Ska SD regera med högern så måste de såklart kompromissa med högern.
Så har det varit för s, v och mp också när de har regerat i samarbete.

Vad snackar du om? Du har uppenbarligen begripit dig på vad detta handlar om..

Såväl svenskättade som invandrare kan vara en förlust för samhället. Allt handlar om din inkomst kommer generera högre skatteintäkter än de kostnader som du genererar för samhället.  En svenskättad eller en invandrad låginkomsttagare kommer sannolikt bli en förlust för samhället medan en svenskättad eller en invandrad höginkomsttagare kommer bli en vinst.

Sak samma. Du ser uppenbarligen inte bjälken i det egna ögat.

Du kallar mig fascist och nazist trots att mina åsikter bara överensstämmer en bråkdel med dessa idéer.  Men själv värjer du dig med dina idéer "bara" överensstämmer en bråkdel med Hitlers.

Dubbel standard. Allt för att åla iväg ifrån en hederlig argumentation. Precis vad man kan man förvänta sig ifrån en fallasimaskin. Är Tibet=nazityskland för att de opponerar sig mot stor invandring ifrån Kina?

Politiken innehåller fler dimesioner - eller axlar om du så vill.

Det finns ju likhetern mellan frihetliga kommunister och libertarianer (left- och right-libertarianism), men ändå är de mer än gradskillnader i slutänden.

plato.stanford.edu/entries/libertarianism/

SD får ju räknas som extremhöger eller radikalkonservativa och postfascistiska i fråga om sin ideologiska grundsyn - det handlar om nationalism, entonationallism,  främlingsfientlighet, traditionalism, auktoritärism.

Lönsamheten beror på hur olika tjänster prissättes - att det inte går ihop i budgetarket betyder inte att det i kalkylarket inte lönsamma kan skäras bort utan att deet skapar problem för det som i kalkylarket ser lönsamt ut.

Samma resonemang kan anföras till andra resurser samhället tar i anspråk - lågt värderade naturreurser överutnyttjas då de saknar värde i de ekonomiska kalkylerna, men värdet för den biologiska processerna kan ovärderliga.  När resuserna inte finns kvar eller är förbrukade så faller systemen samman.

Vad svamlar du om? vilka av mina åsikter överensstämmer med Hitlers? Menar du typ att man bör borsta tänderna eller liknande orelevanta jämförelser?

Att jag kopplar dina uttalande nom att göra sig av med sjuka och svaga och ditt snack om utspädning till fascism beror på att detta är centrala delar i den fascistiska läran.

Nu diskuterade vi utefter den tvådimensionella höger-/vänsterskalan, men ja, den är inget vidare egentligen för att beskriva partiers ideologi.

Nationalism, främlingsfientlighet och auktoritärism kan även kombineras med en i övrigt vänsterinriktad politik.

Ja, du diskuterade tvådimensionellt och jag gav ytterligare dimension till debatten. 

SD och S skiljer sig mycket i fråga om dessa dimensioner. Det är också dessa dimesioner som gör att SD räknas som ett extremhöger-parti . och det är fullt möjligt att vara ett extremhögerparti trots att en del av politiken för en del av människorna i en stat ligger närmare mitten än tex M och KD.  

Vem som helst kan lämna in en asylansökan i vilket land som helst, så länge man befinner sig inom landets gränser. Huruvida det aktuella landet kommer att behandla ansökan eller ej, beror på en mängd faktorer, b la Dublinförordningen.

Så jo, man kan SÖKA asyl var man vill. Hur eller var saken prövas är något annat.